价格相差一倍！惠威新老5.1系统对比

    泡泡网音频频道3月4日 前不久，惠威发布了最新的旗舰级多媒体影院系统——M60-5.1，引起了业内和消费者的关注。而在它之前，作为惠威多媒体影院系统主力的，则一直是M20-5.1MKⅡ。两者的差价可不小，其中，M60-5.1的报价为3980元，而M20-5.1MKⅡ目前一些经销商的报价为2300元左右，几乎相差了一倍。所以，今天我们把差价悬殊的两者放到一块对比一下，看看究竟有多大的不同。

    注：下文对比中，M60-5.1在前，M20-5.1MKⅡ在后。

● 外观

    M60-5.1的外观风格古典且内敛，其箱体前面板设计完全一致，均为纯黑钢琴烤漆搭配精致的黑色铝合金扬声器装饰圈。而箱体侧面采用的则是红色细纹木皮表面，外观质感温润柔和。

    M20-5.1MKⅡ整体设计华丽而稳重，箱体采用暗红色的木纹材质，这种散发着木质光泽的外表让箱体气质非凡。箱体的顶部和底部采用黑色的钢琴烤漆，手感细腻滑润。M20-5.1MKⅡ的4个环绕音箱的两边由弧形的侧板构成，音箱小巧玲珑，箱体上部有一个带弧形的曲线设计让音箱看起来更具活力和动感。

● 对比

    从外观来看，M60-5.1的线条更为硬朗。另外，红色贴皮+黑色面板的搭配，更为惹人注目。而M20-5.1MKⅡ的线条柔和，且箱体颜色更显得古朴和典雅一些，更符合国人的一些审美观。就小编自己的看法，可能会更喜欢类似于M20-5.1MKⅡ这种风格的产品。

● 低音单元

    M60-5.1的低音炮在桌面影院产品中可谓硕大，质量重达21Kg。低音炮配备了两只惠威专门为其开发的8英寸超低音扬声器HT8N，而据研究表明，两只8英寸主动低音单元的振动面积要比单只10英寸低音大30%，能有效提升低频下潜。这款低音单元采用了最新的增强纸基复合材料振膜，以及高损耗高顺性耐疲劳折环，具有频率响应平直宽广、瞬态特性好等特点。

    M20-5.1MKⅡ的低音单元采用了惠威SS8Ⅱ低音扬声器，它是惠威专门为优异家庭影院而开发的一款8英寸超低音扬声器。其采用丹麦P.M.K双层云母高强度振膜、高顺性高泡折环和高阻尼防尘帽，具有频率响应宽广、下潜深、力度感强等特点。

● 对比

    M60-5.1的低音炮采用的是双八寸的低音单元，而M20-5.1MKⅡ采用的则是一颗单八寸的低音单元。目前，我们还不知道这两款单元的具体性能对比，但就一般的认知来讲，M60-5.1至少比M20-5.1MKⅡ量感要强，而且在下潜方面也会有一定的优势。因此，之前有部分网友对于M20-5.1MKⅡ的低频不够满意，但估计这次M60-5.1的低频够他们使用了。

● 卫星音箱单元

    在M60-5.1中，惠威首次采用双分频来设计环绕音箱，其采用了4英寸中低音单元＋丝膜软球顶高音的组合。其中，中低音音单元采用惠威经典中低音音扬声器SS4N。这只单元采用Poly Propy lene云母碳化聚丙稀高强度振膜，以及高顺性橡胶折环。同时，它还使用了高性能铁氧体防磁式磁结构、无涡流损耗Kapton音圈骨架和耐高温SV线音圈，以及超长冲程线性位移设计。

    再看高音，惠威M60-5.1采用的是我们见过的T20，其曾在惠威多款产品上采用，已是非常成熟的设计。T20高音是一只直径20mm的球顶扬声器，它的振膜材料采用德国进口的天然纤维软球振膜。另外，它还搭配了耐高温铝合金骨架音圈和液磁冷却技术，以及防磁设计的钕铁硼高能磁路系统。
 
    另外，中置音箱采用哑铃式结构，并使用了两只4英寸SS4N单元和一只T20球顶高音。

    M20-5.1MKⅡ环绕音箱和中置箱都使用了惠威著名的M3N铝镁合金3寸全频带单元，这只单元采用了带有特殊阻尼涂层的铝镁合金一体化金属结构振膜。同时，它还采用了对称磁场驱动技术和长冲程线性位移设计。

    惠威M20-5.1MKⅡ的中置箱采用了哑铃式结构，由两只M3N单元和一只TN25球顶高音组成。其中，TN25扬声器是惠威最著名的天然球顶扬声器之一，也是惠威传奇2.0音乐箱M200/M200MKⅡ的高音单元。

● 对比

    M20-5.1MKⅡ的环绕音箱采用的是M3N铝镁合金3寸全频带单元，品质还不错。而M60-5.1的环绕音箱采用的是双分频设计，其中低音单元为SS4N，高音单元为T20。从其配置来看，几乎可以抵得上一款4英寸的2.0对箱。

    在翻阅了相关资料后发现，惠威的4寸2.0对箱D1010MKⅡ使用的也是T20高音，而低音单元则与M60-5.1的不太相同。所以，小编估计M60-5.1可能会在音乐性上有所照顾。同时，其也可能有意在中低频部分做一定的加强。

    而中置部分，两者都采用了哑铃式结构，单元则有所不同。其中，惠威M20-5.1MKⅡ配置的是著名的T25，而M60-5.1配备的则是T20。其中，TN25曾用在千元2.0对箱M200和M200MKⅡ上，其品质要比T20高一点儿。

● 内部电路

    M60-5.1的内部电路主要由三个块玻璃纤维电路板组成：分别是输入与数字音量控制前级电路、低音炮后级驱动电路与5声道环绕声驱动电路。

    而M20-5.1MKⅡ的内部电路也由三个部分组成，分别是输入与数字音量控制前级电路、电源电路与6声道后级功率放大电路。

    另外，二者的前级电路在信号源独立音量控制和音效处理上都采用了三菱公司出品的M61541FP处理器芯片。这颗芯片的信噪比可达100dB，信号分离度大于90dB，能有效降低整套系统的本底噪声与各声道间的相互串扰，保证了系统在大音量工作时各声道的清晰度、分离度与声场定位效果。

● 对比

    二者的主要不同在于功放电路部分，从资料来看，M60-5.1的低音炮后级驱动电路与5声道环绕声驱动电路是分开来设计的，而M20-5.1MKⅡ的6声道功放电路则是被设计在一起的。

    之所以这样做的原因，一来是M60-5.1的功率大，达到了380W（储备功率），而M20-5.1MKⅡ只有185W（储备功率）。二来，M60-5.1的卫星箱采用了双分频设计，可能在功率配给方面也也比M20-5.1MKⅡ更为复杂吧。

● 滤波电容

    由于低音炮驱动电路和5声道环绕驱动电路分开设计，所以M60-5.1采用了两种电容。其中，低音炮驱动电路中的滤波电容规格为20000μF/63V。

    而在5个环绕声道功放电路中，惠威为M60-5.1配置了两只10000μF/25V的滤波电容。

    而M20-5.1MKⅡ的两颗主滤波电解电容总容量为20000μF/50V，环绕声道功放的供电电路使用了规格为10000μF/25V的滤波电容，为5个环绕声道在满载工作下提供理想的电流储备，保证良好的环绕声场效果。

● 对比

    从电容的配备上来看，M60-5.1和M20-5.1MKⅡ的差不多，都采用了20000μF或者10000μF容量的大电容，只是电压不同而已。但不管怎么样，采用大容量的高品质电容对声音是有好处的。不过，我们不知道其采用的电容的品牌和型号，因此还不能够对两者电容的品质做一个对比。

● 功率对管

    M60-5.1的低音炮功放电路在前级放大时采用了带恒流源的双差分电路，而后级放大采用了经典的OCL功放设计。其中，功率对管采用了东芝的2SA1943/2SC5200，输出功率达150W。

东芝名管A1941/C5198

    而在这点上，M20-5.1MKⅡ与M60-5.1基本是一致的。它的超重低音功放电路在前级放大时同样采用了带恒流源的双差分电路，而后级放大也采用了经典的OCL功放设计。至于功率对管，它采用的也是东芝的产品，只不过型号为A1941/C5198，输出功率为100W。

● 对比

    M60-5.1与M20-5.1MKⅡ的功放电路部分的设计很是相近，而唯一的一点儿不同，就是功率对管的型号不同。由于要应对与前者的大功率，所以M60-5.1选用的是150W的，而M20-5.1MKⅡ的只有100W。

● 功放芯片

    M60-5.1的驱动输出采用3块意法半导体TDA7265集成放大功放芯片，TDA7265是一颗高品质2声道的功放，可以提供单芯片最高50W（25W×2）的功率输出。这颗芯片内部还设计有温度自感探头，当温度超过限定时将自动停止工作，更好的保证了音箱使用的安全性。

    而M20-5.1MKⅡ使用了3块TDA8947J集成放大功放芯片，TDA8947J是一颗4声道的功放，可以提供单芯片最高100W（25W×4）的功率输出。M20-5.1MKⅡ的每个环绕声道功放使用了TDA8947J芯片组成的BTL“桥接”放大模式，让两组声道放大电路共同驱动一个环绕声道，保证对单元驱动性与控制力。

● 对比

    小编对于TDA8947J这颗芯片不是很了解，但TDA7265较为熟悉，你能在不少2.0音箱上看到它的身影。所以我们估计，M60-5.1可能还是有音乐性方面的考虑吧。

● 总结

    通过以上可以看出，M60-5.1的特点在于双八寸低音将会带来更震撼的低频效果。另外，采用双分频来设计环绕音箱，可能会对对音质有所帮主，且提高音乐性的表现。

    就在文章即将结束的时候，我们从惠威了解到，M60-5.1的功率分配方案是：低音炮130W、卫星音箱25W/只。而我们知道M20-5.1MKⅡ的功率分配方案是：低音炮60W，卫星音箱20W/只（本段中皆为RMS功率）。至于两者的储备功率，前者为380W，而后者为185W。很明显，M60-5.1的功率储备要比M20-5.1MKⅡ强很多，这将会使其在瞬间爆棚时占有较大的优势。

    综上，M60-5.1将会弥补M20-5.1MKⅡ在低频方面的不足，从而营造更好的效果。而这点，也是惠威近年来的一个特点（例：M200-M200MKⅡ-M200MKⅢ、D1080-D1080MKⅡ、D1010-D1010MKⅡ都有类似的地方）。同时，其也可能会更兼顾音乐性和音效性。所以，M60-5.1的表现如何，的确值得我们期待。但它依旧不支持解码，不能不说是个遗憾，而这也是目前广大网友一直在抱怨的地方。好了，今天就谈这么多吧，请感兴趣的朋友继续关注我们后续的测评报告以及届时的几款同类产品的对比！<