够大才够爽 4款超大屏幕液晶显示器
自PC诞生以来,显示器始终是其最重要的输出设备。在操作系统进入GUI时代之后,显示器更成为人机交互的最重要界面。伴随显示技术的不断进步,显示器的尺寸也日益扩张,从最初的9英寸、12英寸黑白显示器到后来的14英寸、15英寸球面CRT显示器,从纯平CRT显示器到如今的LCD显示器,更大的显示面积不仅能够容纳更多信息,在视觉舒适性方面也有了质的飞跃。
17英寸CRT显示器还是目前的主流(点击放大)
如今,当我们面对电脑,用17英寸纯平CRT显示器或者15英寸LCD显示器在1024×768分辨率下浏览网页、欣赏图片、编辑文本、运行游戏或者观看DVD画质的影像时,回首5年以前,在15英寸乃至14英寸球面CRT显示器上,用640×480分辨率玩画面粗糙的2D游戏或者观看VCD影碟的时光,相信你也一定会感叹电脑技术发展的神速。
15英寸LCD显示器颇具诱惑(点击放大)
不要把15英寸或者17英寸的液晶显示器当做你升级的终点。事实上,这样的尺寸和1280×1024的分辨率还远远不够。已经有越来越多的显示器厂商告诉我们,当国内用户还在为15、17英寸液晶显示器降价望眼欲穿的时候,在已经淘汰了CRT显示器、迈入平板显示时代的欧美发达国家,主流显示器的尺寸是18乃至19英寸,并且更大尺寸的液晶显示器也正在占据更多的市场……
17英寸远不是LCD显示器的终点(点击放大)
想一想吧,1600×1200以上的分辨率、20英寸甚至更大的显示范围,呈现在你眼前的将是何等宽广的“视界”?尽管这一天还没有来到,但是我们完全可以确信,就像5年以前我们还在用15英寸球面CRT显示器一样,如今的15英寸、17英寸液晶显示器也将在短短几年之后成为值得怀念的历史——甚至,以目前LCD产业疯狂扩张的势头来看,这一天的到来也许并不需要太过漫长的等待。
23英寸的宽屏幕,看起来很爽(点击放大)
为了让读者领略19英寸以上超大屏幕液晶显示器的风采,展望PC显示设备的美好未来,PCPOP评测中心向LG、飞利浦(Philips)、三星(Samsung)和优派(ViewSonic)这4家国内最具实力的显示器领导厂商征集了4款19英寸以上的超大屏幕液晶显示器:23英寸的LG L2320AL、20.1英寸的飞利浦200P3M、21.3英寸的三星SyncMaster 213T和20.1英寸的优派VP201s,花费数月时间进行试用,提前享受超高分辨率和超大显示面积带来的极度快感。<
23英寸的LG L2320AL是我们这次测试中个头最大的一款液晶显示器,1920×1200的分辨率一方面清楚证明其“显示器”的身份(液晶电视的分辨率通常在XGA等级或者更低),另一方面表明它是一款16:10的“宽屏幕”产品,再加上专门配置的具有多种信号输入接口的“Media Station”,其面向高端多媒体娱乐和视频展示的定位由此表露无遗。
型号 | LG L2320AL |
面板来源 | LG.Philips LCD |
面板类型 | S-IPS LM230W01 |
色彩 | 16.8M |
点距(mm) | 0.258 |
标准分辨率 | 1920×1200 |
亮度(cd/m2) | 220 |
对比度 | 400:1 |
响应时间(ms) | 25 |
水平视角 | 176° |
垂直视角 | 176° |
接口类型 | D-Sub、DVI-D、DVI-I、AV S-Video、DVD、HDTV |
多媒体功能 | Media Station(音频、USB Hub) |
最大功耗(W) | 100 |
变压器 | 外置(Media Station) |
净重 | 14.4kg/18.5(含Media Station) |
产品特点 | 16:10宽屏幕,优美简约的工业设计, 多种信号输入,HDTV兼容 |
安规认证 | TCO’99 |
LG L2320AL技术指标
作为“20”家族的一员,L2320AL沿用了和1520B、1720B同样的外观设计,前框右上角的Logo则表明这款产品获得了去年汉诺威CeBIT 2003的iF大奖和Reddot设计大奖,相信这也是LG对“20B”系列的工业设计格外感到自豪的直接原因。的确,通过简洁圆润的线条和黑色与银灰的搭配,L2320AL的外观完全可以用“简约”和“美观”来概括。
23英寸的宽屏幕液晶显示器(点击放大)
由于支持多种显示功能,L2320AL的控制按键多达9个。通过隐藏式的设计,LG将这些按键全部安置在右下前框的下缘,前框正面只留一个大圆形、金属质感十足的电源开关,周围还用环形的LED加以渲染:休眠状态为橙色,工作状态为幽蓝色,既不影响用户的视线又平添一分美感。
前框正面的Logo(点击放大)
看完正面,当你绕到L2320AL的背后时,你会真正感受到前所未有的“简约”——在这里,椭圆形盖板的下面,除了一根类似DVI却又远比DVI复杂的“信号线”,你找不到其他任何“线索”,甚至包括电源输入的接口。这样的显示器怎么用?别急,答案就在和L2320AL形影不离的铁盒子——Media Station身上。
Media Station和L2320AL形影不离(点击放大)
既然敢自称“Station”,这个四四方方、外观时尚的家伙就必然有一些过人之处。虽然从仅有Logo和电源指示灯的正面看不出什么,但绕到背后一看,密密麻麻的接口一定会让你惊讶地张大嘴巴。
按照功能区分,L2320AL搭配的Media Station能够支持多种信号源的输入。首先是来自PC的显示信号,包括D-Sub、DVI-D和DVI-I;其次是高清晰度电视(HDTV)的信号,包括音频和视频,支持720p和1080i两种规格——这也是目前全球多数国家和地区高清电视的标准规格;再次还有DVD影碟机输出的分量色差信号以及影碟机、摄像机或者数码相机输出的S-Video或复合AV信号。除此之外我们还看到,L2320AL背面缺失的交流电源输入接口也赫然在目。
密密麻麻的接口和针脚繁多的插头(点击放大)
至于Media Station提供的输出通道,除了一个Audio-out,就只有左上角的Display-out,其接口和L2320AL背面那惟一一根“信号线”完全对应,复杂程度也远较DVI为高,看来这个Display-out不仅能够向L2320AL输出所有的视频信号,连18.5V的直流电也通过那根粗壮的线缆传输,这样的设计简化了L2320AL这种多功能“超级液晶显示器”内部的电路和背面的接口,也具有更高的灵活性。
除此之外,细心的用户还会注意到Media Station的背面带有一个B型的上行USB接口,而L2320AL的背面则有两个A型的下行USB接口。将Media Station的USB上行口和PC相连,理论上就能使L2320AL具备支持USB 1.0规范的USB Hub的功能。
Media Station的散热孔和遥控器(点击放大)
为了便于用户操控,LG还为这个L2320AL配备了一个遥控器,可以控制音量、实现信号的切换、调节窗口亮度、选择电视频道、控制VCR(仅限于LG品牌)的播放以及实现PIP(Picture in Picture,画中画)和POP(Picture out Picture,画外画)功能的设置和切换。<
虽然支持多种信号输入,但由于其超高的标准分辨率,能够满足需要的输入方式只有模拟的D-Sub一种。L2320AL的Media Station上,数字视频接口的DVI-D只能支持到1280×1024@60Hz,DVI-I则能达到1600×1200@60Hz,但是和1920×1200的分辨率还有一些距离。这样的实际情况就对用户的显卡提出了更高的要求——以目前市场上的主流显卡来说,2D品质能够满足1920×1200这种分辨率要求的恐怕不是很多,包括我们测试用的ATi Radeon 9700 Pro和Radeon 9800 Pro都难以胜任。相反,已经是“老古董”的Matrox MGA Millennium G450却还显得游刃有余,因此我们的对显示品质的测试主要以G450作为信号源来完成。
一闪一闪亮晶晶,富有艺术气息的指示灯(点击放大)
L2320AL的OSD菜单仍然延续了LG显示器的一贯风格,只是负责上下切换的“Channel +/-”和负责左右增减的“Volume +/-”按键排列方式由十字形变成了一字并排,用户可能需要一些时间来适应。此外,隐藏式按键的触感一般,用户调控时手指和手腕都需要用力,长时间调节会有酸痛的感觉,这些细节还希望能够得到改进。
简约圆润的工业设计(点击放大)
从技术指标来看,LG L2320AL比目前主流的15、17英寸液晶显示器都相去甚远,220nits的亮度和400:1的对比度也许会让一些读者对它的显示效果产生怀疑。但实际测试表明,L2320AL比较柔和的视觉效果非常适合长时间的文本应用。即使在最高亮度、对比度的设置下,L2320AL的屏幕看起来也没有任何刺眼的感觉,并且屏幕色调始终保持稳定,不会随亮度或者对比度的改变而波动。
L2320AL具备不错的亮度均匀性,即使在最高亮度和对比度下四角都只有轻微的发亮,整个黑色背景纯度较高,白平衡也控制得不错,没有偏色或者晕染现象。在红、绿、蓝三原色的表现方面,尽管能够做到准确还原,L2320AL对红色的表现略显平淡,不如绿色和蓝色来得通透鲜明——当然,这和它相对较低的亮度对比度指标不无关系。
众多按键,调节起来有点累(点击放大)
基于同样的原因,L2320AL在色彩过渡的测试中表现也比较稳定,三原色的亮度序列过渡比较自然,红色和蓝色表现很好,绿色序列则有细密的阶梯状条纹,随对比度改变而波动。另一方面,在所有的序列中垂直方向上亮度的一致性都非常优秀,证明L2320AL具有相当不错的品质。
灰阶方面的表现又一次证实了L2320AL的优秀。在最高亮度和对比度下,所有的亮度区间仍然能够清楚分辨,并且在调节过程中保持稳定,直到最低亮度和对比度时仍然依稀可辨。这样的表现再一次证明L2320AL在亮度和对比度的匹配方面做得相当不错。
处处流露曲线之美(点击放大)
由于采用了IPS广视角技术,因此和TN面板在视角稍大时容易出现亮度衰减和色彩损失的表现相比,L2320AL可以算是经得起“全方位”考验的产品了。一般情况下,无论从哪个角度观看,我们都观察不到明显的亮度衰减和色彩损失,只有在灰阶测试的过程中,从某个特定的角度观察,才会看到一些灰阶反转的现象,从原理上来说,这是IPS自身的特性决定的,日常的应用中很少会遇到。至于响应时间,尽管标称25ms,但也许是屏幕尺寸比较大的缘故,在视频回放的过程中偶尔会有不流畅的感觉,表现为连续场景中的跳帧,并且在一些游戏中也有所反映。
在实际的高品质视频回放测试中,这款超大尺寸的宽屏幕液晶显示器给我们带来了空前的视觉震撼,在3米的距离之内,相信你都会被它所呈现的巨大、广阔而精细的画面所征服。试想一下,如果有这样一台显示器放在你的桌面上,那将是怎样的一种感觉?
绝对的办公利器,怎一个“爽”字了得(点击放大)
惊叹之后我们开始用挑剔的眼光去观察它的每一个画面细节。实事求是地说,L2320AL对色彩的还原的确比较真实,但受到亮度对比度的限制,给人的感觉略微有些不够鲜艳饱满,并且在表现色彩渐变的时候(比如水波、云雾等等)有马赛克出现。此外,同样受400:1对比度的限制,L2320AL对细节的表现能力稍弱,尤其在昏暗画面更加明显,看来要想真正完成其高端多媒体娱乐和视频展示的任务,L2320AL还必须不断努力才行——当然,这并不影响它所能带给我们的视觉冲击。
由于条件的限制,在LG为L2320AL提供的众多功能之中,我们只简单试验了一下PIP和POP。前者的意思想必大家都已经熟悉,因此也就不用多说,而后者的意思,所谓“画外画”,其实就是缩减屏幕的显示面积,把空余的部分让给第二信号源来进行显示,这样两部分的画面都是完整的,不会像PIP(画中画)那样出现次画面阻挡主画面的现象。我们用另一个平台输出的S-Video信号作为次画面信号源,进行了简单的PIP和POP试用。
PIP(左)和POP(右)的画面(点击放大)
总体看来,LG L2320AL具有简约时尚的外观和极其丰富的功能,23英寸可视范围和16:10的宽屏幕给传统的PC用户带来了前所未有的视觉震撼,1920×1200的超高分辨率为我们呈现出精细的画面,有助于办公用户和平面设计人员提高效率——尽管0.258mm的精细点距会给一些用户带来字符显示比较细小,不太利于观看的问题。L2320AL的品质令人赞叹,稳定的几何特性、到位的色彩表现以及各方面的稳定性和均衡性都给我们留下了深刻的印象。如果能够进一步提升亮度和对比度,相信LG L2320AL在图像和视频方面的表现会更上层楼,真正成为能够征服PC用户的优异桌面娱乐中心。
[媒体报价]:28000元
[联系电话]:010-82886016<
尽管同属专业定位的P系列,和15英寸的150P3那轻盈妖娆的造型相比,这款20.1英寸的超大屏幕液晶显示器完全是另外一种风格:四方的轮廓、厚重的边框和稳固的底座,给人的感觉除了稳重之外更有几分质朴。和外观时尚的三星SyncMaster 213T、优派VP201s放在一起,你甚至会认为它们完全是两个时代的产品,而它的出厂日期不过是2003年9月——没错,这就是飞利浦的风格,无视潮流,我行我素。
型号 | Philips 200P |
面板来源 | LG.Philips LCD |
面板类型 | IPS LM201U02 |
色彩 | |
点距(mm) | 0.255 |
标准分辨率 | 1600×1200 |
亮度(cd/m2) | 250(典型) |
对比度 | 300:1(典型) |
响应时间(ms) | ≤30 |
水平视角 | 170 |
垂直视角 | 170 |
接口类型 | D-Sub、DVI-I、S-Video、CVBS |
多媒体功能 | 2W多媒体扬声器 |
功耗(W) | 52(典型) |
变压器 | 内置 |
净重(kg) | 10 |
产品特点 | 多种信号输入支持、画中画功能 |
安规认证 | TCO’99 |
飞利浦200P3M技术指标
从正面看,200P3M并没有什么出众之处,7个银灰色的控制按键在下前框“PHILIPS”的Logo下呈弧线一字排开——如此众多的按键也暗示着200P3M具有丰富的功能;控制按键右侧是电源开关及指示灯,浅绿色LED柔和的光线在任何环境下都不会影响用户的视线。下前框左右两端是内置的一对扬声器,耳机输出和麦克风输入插孔位于左侧扬声器和控制按键之间灰色前框的下缘,方便用户连接。
飞利浦200P3M,沉稳、典雅(点击放大)
在显示器的背面,印有“PHILIPS”字样的银灰色方块和一些弧线的点缀使得米白色后盖看起来不那么死板,排列整齐的散热孔证明这个大家伙也不是省油的灯,透过散热孔我们可以看到200P3M对内部电路进行了很好的屏蔽。此外,机身背面众多的音频、视频接口也充分证明飞利浦赋予了这款产品相当丰富的功能。
背面也颇有层次感(点击放大)
尽管面板支架一体化和单转轴设计决定了200P3M无法实现日益流行的屏幕升降和旋转功能,但通过镶嵌在底座中的转盘,它仍然能够在左右175°范围内水平转动,并且具有从-5°~+25°的俯仰功能,可以满足多数应用的需求。底座背后,弧形理线孔能够把众多线缆汇集一处,有助于保持用户桌面整洁——考虑到200P3M支持多种信号输入,这项设计显得尤为实用。
底座带有理线功能(点击放大)
200P3M的OSD菜单仍然保持了飞利浦液晶显示器的一贯风格:主菜单不能循环选择、退回上一级菜单时光标直接跳到“退出”项。针对多种信号输入,200P3M的OSD菜单增加了“输入选择”以及“画中画”功能的设置。可选择的输入信号包括D-Sub模拟、DVI模拟、DVI数字、CVBS(也就是AV复合端子)以及S-Video;“画中画”的设置包括该功能的开关、次画面的大小、位置以及音频信号源。
OSD按键预示丰富的功能(点击放大)
在色温设置中,200P3M提供了6500K、9300K以及“本色”3种预设色温,同时允许用户自定义。在常用的亮度、对比度设置下,9300K和6500K色温分别表现出比较明显的偏冷和偏暖,因此我们的测试在“本色”设置下进行,分别以MGA G550和翔升Radeon 9700 Pro显卡作为信号源,采用DVI-D数字输入,屏幕分辨率1600×1200×32bit@60Hz,测试软件为Passmark MonitorTest 2.0。<
尽管标称的典型亮度只有250nits,但实际测试中我们认为200P3M的亮度表现已经能够满足大多数应用的需求——也许在中、远距离欣赏视频除外,近距离操作的情况下用户只需要把亮度设置在较低的水平即可获得满意的视觉效果。
侧影看来颇为纤巧(点击放大)
300:1的对比度也比较符合实际,中规中矩的标称在虚假指标满天飞的今天尤其值得赞赏——无论亮度设置如何,对比度超过50屏幕上的过渡色就逐渐消失,当对比度调节到100时整个屏幕变成白茫茫一片,资源管理器中绝大多数图标已经无法分辨,此时继续调高亮度用户就会产生刺眼的感觉,但我们注意到在调节亮度、对比度的过程中,200P3M的屏幕色温仍然保持稳定,没有明显的变化,说明其稳定性和色温控制还是非常不错的。
前框下缘的音频接口颇为人性化(点击放大)
除了四角有些发红,200P3M的亮度均匀性总体看来还算不错,但黑色的纯度就受到影响,看上去更类似于褐色——这在一定程度上会影响它对暗部画面的表现能力。与黑色还原相比,200P3M的白平衡要出色很多。得益于广视角技术,无论从哪个方向观察,我们都看不到明显的偏色或者晕染。由于采用了真正支持8bit真彩显示的IPS广视角液晶面板,200P3M对色彩的表现非常优秀,在准确还原的基础上饱和度与通透感都明显优于采用普通TN面板的液晶显示器。
背面铭牌和丰富的音频接口(点击放大)
尽管在红、绿、蓝三原色的亮度序列中还有阶梯状条纹出现,但是200P3M呈现的阶梯非常细密、随对比度变化均匀波动,各序列垂直方向上亮度的一致性也保持很好,并且当对比度为0时屏幕呈现黑色。这样的表现的确不是普通TN面板的液晶显示器能够达到的,但和同样采用广视角技术的其他3款参测产品相比还有改进的余地。
视频接口同样丰富(点击放大)
灰阶测试则再次证明了200P3M在对比度方面的不足。在最高对比度的情况下,亮度在50%以上的区间全都是白茫茫一片,根本无从区分,随着对比度降低,从低到高的灰阶色块逐渐显现,当对比度降低到50时全部灰阶都能清晰分辨,并且不受亮度变化影响。由此看来,受低对比度的限制,200P3M的灰阶表现算不上出色,但是灰阶测试和亮度/对比度测试表现出的高度的一致性则让我们对200P3M出色的稳定性和高品质有了更加深刻的认识。
面板上的指示灯挺有意思(点击放大)
由于采用了广视角技术,因此在可视角度方面我们找不出200P3M有什么不足,水平方向自然不在话下,包括从垂直下方往上观察,我们都感觉不到有明显的亮度衰减和色彩损失,从这方面来看,200P3M完全能够满足中、远视频欣赏的需要,广视角技术的威力由此可见一斑。
享受超大屏幕的快感(点击放大)
至于响应时间,尽管在黑白画面的测试中能够观察到残像,并且在白色背景下移动的鼠标指针黑色轮廓略有模糊,但是在实际视频回放的过程中我们并没有感到画面有明显的停顿或者破碎,看来200P3M标称30ms以内的响应时间并无夸大,而在不同灰阶切换时的响应时间也已经足够短,应付一般的视频欣赏和3D游戏基本不成问题。
PIP(画中画)模式测试(点击放大)
在回放1080p规格的高清晰度视频时,200P3M的色彩表现能够令人满意,彩色画面饱满鲜艳,过渡也更加生动自然,只是在某些场景中还存在轻微的“马赛克”现象。受对比度较低的限制,200P3M在表现暗部画面时显得有些力不从心,细节的损失仍然不可避免,并且调高对比度对画面细节的再现有害无益。此外,我们还要提醒读者不要对200P3M集成的扬声器抱有幻想,办公时听听流行音乐也许还能凑合,用它来欣赏大片就实在有些不甚明智了。
欧派高手,飞利浦200P3M(点击放大)
总体看来,飞利浦200P3M是一款以功能见长的超大屏幕液晶显示器。出色的稳定性和优秀品质足以成为用户信心的保证,无论办公应用还是高端图像处理它都能够很好胜任,0.255mm精细点距在显示更多内容的同时也带来了细小字符辨识困难的问题,并且较低的对比度限制了它在视频回放方面的进一步发挥,要想成为全能的大屏幕显示终端、像它的包装盒上宣称的“excellent PC & video display”,200P3M还需要在这方面有所改进。此外,相对保守的外观也会成为越来越时尚的消费人群选择200P3M的障碍之一。
[媒体报价]:17800元
[联系电话]:010-82852025<
时尚可人的外观设计一向是三星、LG等韩国IT厂商的强项,无论手机、MP3或者液晶显示器——这一点在SyncMaster 213T的身上又一次得到了证明。
型号 | SyncMaster 213T |
面板来源 | Samsung TFT-LCD |
面板类型 | PVA LTM213U4 |
色彩 | 16.7M |
点距(mm) | 0.27 |
标准分辨率 | 1600×1200 |
亮度(cd/m2) | 250(标准) |
对比度 | 500:1(典型) |
响应时间(ms) | 25 |
水平视角 | 170° |
垂直视角 | 170° |
接口类型 | D-Sub、DVI-D |
多媒体功能 | 无 |
最大功耗(W) | 75 |
变压器 | 内置 |
净重 | 8.5kg |
产品特点 | 窄边框设计、多向旋转功能、TCO’03认证 |
安规认证 | TCO’03 |
三星SyncMaster 213T技术指标
尽管拥有21.3英寸的显示尺寸和8.5kg的“沉重”身躯,凭借窄边框、薄面板和框架结构的底座设计,再加上通体银灰色的时尚外观,这样一个“大家伙”看起来却是非常的轻盈——和尺寸还比它小一号的飞利浦200P3M的沉稳端庄形成了鲜明的对比,我们倒也不妨把这种差异看做是“欧风”和“韩流”的碰撞。
韩流来袭,三星SyncMaster 213T(点击放大)
初看之下,SyncMaster 213T四四方方的外观并没有什么新奇之处,但仔细推敲起来,三星在设计方面的用心却也颇值得我们玩味。弧形线条的四角可以柔化轮廓分明的边框,而四边内凹的设计在实现窄边框的同时更进一步突出了屏幕的纵深感,让液晶显示器看上去不再是单调的平板一块,无形中改善了视觉效果。下前框正中,6个凸起的长圆形控制按键一字排开,触点干净利落,手感相当舒适。前框右上角的TCO’03认证标志证明这款产品在人体工学和环境保护方面符合更加严格的要求。
213T的OSD按键手感不错(点击放大)
在圆盘的下面,弧线型的背板覆盖着213T并不纤薄的电路部分,四周密布的散热孔也足以说明这些电路的能量不容小觑。在这里,和前框的处理手法类似,通过缩减电路部分盖板的面积,三星成功地塑造了SyncMaster 213T薄面板的外观形象。在盖板的左下角是用来彻底切断显示器电源的机械开关,电路部分的下方则是交流电源输入、D-Sub输入和DVI-D输入的接口。
接口并不复杂(点击放大)
在SyncMaster 213T的背面,最引人注目的无疑是那个由黑边环绕、打着“Samsung”Logo的圆形转盘。实际上,这个圆盘和它附属的转轴也正是213T具备多向旋转能力的关键所在。通过支撑臂上端的水平转轴,213T的屏幕能够在大约左右45°的范围内水平旋转;支撑臂和圆盘衔接处的转轴则使得屏幕能够在大约+20°~-5°的范围内俯仰;而圆盘本身所包含的转轴则提供了屏幕瞬时针转过90°实现1200×1600竖版(肖像)显示的功能——这项功能在排版和字表处理的时候最为实用。
背面曲线同样曼妙轻盈(点击放大)
和三星主流液晶显示器惯用的OSD菜单相比,SyncMaster 213T的三级式菜单显得更加整齐。按下“Menu”键呼出OSD菜单,一级菜单包括“亮度”、“对比度”、“图像调整”、“色彩控制”、“语言”、“OSD”和“信号源选择”7项。在DVI-D输入时亮度可调而对比度固定为50,不可调。“图像调整”包括了“粗调整”、“微调整”、“水平位置”、“垂直位置”和“图像效果”5项。在DVI-D输入时仅有“图像效果”可调,它是对于屏幕锐度的调节,提供了“鲜明”、“适当”和“柔和”3项。“色彩控制”包括了“偏蓝色”、“偏红色”、“用户模式”、“色彩线性补偿(Gamma)”和“初始化”5项,在DVI-D输入时均不可调。<
测试过程中我们发现,SyncMaster 213T对信号源的切换不够智能化,更换信号源后显示器无法自动识别,需要用户通过“Source”键来手动切换,否则可能会导致屏幕无显示。在DVI-D输入的情况下SyncMaster 213T的几何表现无可挑剔,近乎完美。但由于此时无法调节对比度和色彩设置,因此我们的测试主要在D-Sub输入时进行,默认色温为“用户模式(R、G、B均为50)。需要说明的是,在1600×1200@60Hz的分辨率下,测试用的Radeon 9700 Pro显卡已经无法输出足够清晰稳定的信号,因此字符的边缘会有虚影出现,多次按“Auto”自动调节后略有改善。
21.3英寸的大家伙却有如此玲珑的侧影(点击放大)
随着对比度的改变,SyncMaster 213T的屏幕色调并没有出现明显的波动。尽管250nits的亮度和500:1的对比度指标在今天看来并不十分突出,但213T的实际表现却证明它的亮度和对比度完全能够适应绝大多数应用的需求——从文本编辑到视频回放,从近距离的注视到中、远距离的观赏。在高对比度时,随着亮度提高,屏幕变得越来越明亮,最后会有些刺眼的感觉,但中间的过渡色并没有消失,Windows窗口的灰色和渐变的蓝色依然清晰可见,在亮度和对比度方面,213T控制得相当出色,整体表现均衡。
内凹的边框增强纵深感(点击放大)
作为一款拥有21.3英寸可视尺寸的超大屏幕液晶显示器,SyncMaster 213T的亮度均匀性令人赞叹。在黑色背景、最高亮度和对比度的情况下,我们只是在屏幕四周发现了轻微的漏光现象,相对来说右侧略好,但整体的黑色纯度仍然很高。同样,在纯白的背景下,我们也看不到有偏色或者晕染的现象,说明213T的确具有非常优秀的品质。
通过最新的TCO’03安规认证(点击放大)
得益于支持8bit真彩显示的PVA广视角液晶面板,SyncMaster 213T的色彩表现相当不错。红、绿、蓝三原色能够准确再现,其饱满和鲜艳程度也明显优于绝大多数采用TN面板的15、17英寸液晶显示器。色彩过渡方面,213T的表现和完美还有一些距离,红、绿、蓝三原色序列都有一些细密的纵向条纹出现,并且随对比度改变而波动,但垂直方向上一致性很好,证明其品质仍然值得信赖。
机身背面的铭牌(点击放大)
最令我们惊讶的是SyncMaster 213T的灰阶表现。无论亮度、对比度设置如何,即便在最高亮度和对比度下,213T仍然能够清晰地区分出所有的灰阶,并且在屏幕调整的过程中保持稳定。这不仅证明213T具有非常出色的对比度指标,同时也再次展示了213T对亮度和对比度优异的控制能力和均衡稳定的表现。
同样简约优美的底座(点击放大)
由于采用了PVA广视角技术,因此在水平/垂直方向均为170°的视角范围之内我们没有观察到明显的亮度衰减或者色彩损失,因此毫无疑问,用SyncMaster 213T来欣赏视频将是一种非常舒适的享受。至于响应时间,三星标称的25ms也并没有给我们欣赏视频或者进行游戏带来太多的不便,因此可以说213T的响应时间对付多数应用都已经绰绰有余。
散热也很重要(点击放大)
对1080p高清晰度视频回放的测试表明SyncMaster 213T能够胜任这项艰巨的工作。尽管某些细节的过渡仍然有马赛克和晕染出现,但整体画面的鲜明与亮丽以及色彩的饱和程度都是不容否认的。由于具有相当出色的对比度,因此213T对暗部画面的表现也相当不错,多数细节都能得到很好的再现,调高对比度还可以进一步提升画面的层次感和细节的丰富程度,这些都与其优秀的性能指标密不可分。
SyncMaster 213T灵活的“关节”(点击放大)
总体看来,三星SyncMaster 213T是一款表现优秀的超大屏幕高端液晶显示器。它拥有时尚清新的外观、简洁直观的调控和一些面向专业用户的调节功能,21.3英寸的显示尺寸配合1600×1200的分辨率,其0.27mm点距提供了很好的视觉舒适性。尽管技术指标并不显眼但实际表现却很优秀,尤其是亮度、对比度和灰阶表现,堪称这次测试中的佼佼者。此外,色彩还原和过渡也做得不错,能够满足办公、娱乐乃至一些专业应用的需要。如果你银弹充足,希望有一台造型时尚、性能优异且舒适性高的超大屏幕液晶显示器,三星SyncMaster 213T绝对值得你仔细考虑。
[媒体报价]:16800元
[联系电话]:800-810-5858<
从诞生之初,16ms(乃至12ms)的极速响应时间就一直是15英寸和17英寸这些“小”屏幕的专利。这听起来似乎有些不可思议,但只要对液晶面板和广视角技术稍有了解,个中原因就不难了然。
事实上,目前具备“极速响应时间”的15、17英寸液晶显示器全都采用的是TN方式的液晶面板,其主要局限在于6bit驱动IC只能显示262K的色彩,需要通过插值运算来实现接近真彩的16.2M色彩(注意是16.2M而不是16.7M),此外TN方式的液晶面板的可视角度比较有限,尤其是垂直方向,通常很难突破160°(更严格地说是140°)的上限,简单而直观的判断方法是自下而上地观察屏幕,你多半能感觉到明显的亮度衰减和色彩损失,有时甚至会有灰阶反转等现象出现。
另一方面,在17英寸以上的“大”屏幕液晶显示器中普遍采用的广视角技术(MVA、PVA、IPS等等)则能够确保各个方向视角上亮度和色彩的稳定性,同时配合8bit驱动IC实现16.7M的真正的真彩显示。因此大屏幕液晶显示器的色彩和视角表现通常会比15、17英寸液晶显示器改善不少。但一直以来,由于液晶分子排列的特殊性,广视角技术都很难实现响应时间上的突破,25ms几乎是一个极限,因此16ms乃至12ms的极速响应时间对于大屏幕液晶显示器来说始终是可望而不可及。
2003年11月4日,这一切随着优派VP201s的出现而成为历史——至少对于LG.Philips LCD所主推的IPS广视角技术来说是这样。作为一款采用广视角技术的超大屏幕液晶显示器,VP201s第一次突破了25ms的响应时间极限,实现了全程16ms的极速响应时间,赶上了15、17英寸液晶显示器的步伐——当然,仅仅20天之后,12ms响应时间的明基BenQ FP756-12ms和三星SyncMaster 172X的发布就为TN阵营扳回一局,再次刷新了液晶显示器响应时间的纪录。
型 号 | ViewSonic VP201s |
面板来源 | LG.Philips LCD |
面板类型 | S-IPS LM201U04 |
色彩 | |
点距(mm) | 0.255 |
标准分辨率 | 1600×1200 |
亮度(cd/m2) | 250(典型)、270(最大) |
对比度 | 350:1(典型)、400:1(最大) |
响应时间(ms) | 16 |
水平视角 | 176° |
垂直视角 | 176° |
接口类型 | D-Sub、DVI-I |
多媒体功能 | USB Hub |
功耗(W) | 70(典型) |
变压器 | 内置 |
净重(kg) | 8.5 |
产品特点 | 窄边框薄面板、多向旋转、USB Hub 16ms响应时间、TCO’03认证 |
安规认证 | TCO’03 |
优派VP201s的技术指标
和Vetta系列的其他成员一样,VP201s的工业设计确实给我们带来了浓厚的欧洲风情——典雅的黑色与时尚的银灰结合、方方正正的屏幕、略带弧度的拐角和简洁洗练的线条无不折射出优派显示器一贯的高贵与沉稳,而仅仅17mm的纤窄边框则有效地强调了20.1英寸屏幕的超大可视面积,同时将边框对视觉效果的影响降到最低。
优派VP201s,目前最快的超大屏液晶显示器之一(点击放大)
VP201s具备全方位的旋转和伸缩能力,阻尼式支架可以在110mm范围内上下伸缩、屏幕本身可以在大约45°的范围内上下俯仰、在大约90°的范围内左右旋转,并且还能顺时针转过90°以实现1200×16000的肖像显示。作为“数位整合传输端子”的一部分,VP201s的背面提供了一个D-Sub接口、一个DVI-D接口、一个上行的B型USB接口和4个下行的标准A型USB接口,可同时接收多种视频信号并且连接更多USB设备。最后,在交流电源输入接口的旁边,我们还发现了独立的电源开关以便彻底切断显示器的供电。
VP201s背面优美的线条(点击放大)
由于支持DVI-A、DVI-D和D-Sub共3种信号的输入,初次开机的时候用户可能会经历一场虚惊。一般来说默认的信号源搜索顺序是D-Sub、DVI-A到DVI-D,如果在开机以后再打开显示器,自动搜索过后就会有画面显示,但如果按照常规先开显示器后开机,有可能你的眼前始终是一片漆黑,这时就需要通过“2”键手动切换信号源直到画面出现。
由于信号源切换功能对“2”键的占用,VP201s的自动调整功能需要通过“1”键呼出OSD菜单才能实现——尽管你可以设定每次切换分辨率后自动完成屏幕图像的调整,但对于使用模拟信号的用户而言这多少带来了一些不便。VP201s的OSD菜单整体上延续了优派高端液晶显示器的风格,调节选项都带有标尺以便用户进行微调,除了9300K和6500K之外,VP201s还提供了5400K和5000K的色温供用户选择,当然,用户自定义选项也仍然保留。就功能和设计而言,VP201s基本上无可挑剔。<
从技术指标来看,VP201s并不显得多么突出,但实际测试告诉我们这只是表面现象。尽管标称270nits的最高亮度和400:1的最大对比度和如今的15、17英寸液晶显示器相比落后很多,但是在最高亮度和对比度下看屏幕,你一定会有刺眼的感觉——此时灰阶过渡部分消失,屏幕的白色变得非常耀眼,说明VP201s在亮度和对比度均衡方面做得还不够出色。并且,在调节对比度的过程中屏幕色调出现了明显的变化,对比度越低则屏幕色调偏冷,对比度越高则屏幕色调偏暖,看来VP201s在对比度的控制方面也还有改进的余地——当然,这些都只是极限状态下的情况,实际使用中很少出现。在较低的亮度和对比度设置下,VP201s的能够提供非常舒适的视觉效果,适合长时间的文本应用——如果你能够忍受1600×1200高分辨率下0.255mm精细点距所带来的细小字符的话。
OSD按键延续了优派的传统(点击放大)
尽管在最高亮度和对比度下屏幕会变得刺眼,但是在纯黑背景下,VP201s表现出了较好的亮度均匀性,只有上下两边轻微发亮,屏幕整体还是呈现比较纯正的黑色,这一点不容否认。纯白背景的表现更加出色,没有色偏也没有晕染,明亮的效果甚至让我们觉得稍微有些刺眼——当然,这绝不会妨碍我们对它的高度评价。
VP201s能够很好地再现红、绿、蓝三原色,并且能够表现出相当的饱和度与通透感,这为它良好的画面再现能力打下了基础。色彩过渡方面,三原色的亮度序列都表现得相当自然,基本没有阶梯状条纹出现,随对比度改变有轻微的波动,但垂直方向上亮度一致性很好,证明VP201s确实具有出色的品质。
底座线条简单,但是却很稳固(点击放大)
亮度和对比度的不匹配往往会成为灰阶表现的杀手,这一点在VP201s身上再一次得到证实。尽管在最高亮度和对比度下所有亮度区块都能显示出来,但此时98%亮度和100%亮度这两个区块我们已经很难分辨出来,并且80%亮度的区块呈淡紫色,而亮度在90%以上的区块则有青色的偏向。随亮度对比度改变,全部的区块仍然都能区分,说明VP201s的灰阶表现力还算不错。
VP201s背面的铭牌(点击放大)
和IPS技术相比,S-IPS在视角方面又有进一步的改善,因此从不同角度观察,VP201s的亮度变化幅度更小,因此更适合中、远距离的视频欣赏。至于IPS技术存在的特定角度灰阶反转现象,在S-IPS的VP201s身上也得到了再现,看来这个小问题和IPS的特性有关,并不是那么容易得到解决。至于堪称广视角技术重大突破的16ms响应时间,在视频回放和3D游戏的测试中我们的确感受到了更加流畅的画面和场景切换。以视频回放为例,镜头连续移动时的跳帧感觉基本消失,画面感觉更加连贯,这无疑能促使VP201s成为高质量视频回放和第一人称射击游戏的利器。
功能丰富的接口(点击放大)
在1080p的高质量视频回放测试中,VP201s为我们呈现出了鲜明生动的色彩和连贯流畅的画面。尽管在表现渐变色彩时仍然有轻微的马赛克现象,但相对较高的实际亮度和对比度表现却为整个画面增色不少,对暗部细节的再现也更加丰富——尽管还不能达到“纤毫毕现”的境界。
多向旋转支架流露着浓郁的欧洲风格(点击放大)
总体看来,优派VP201s是一款具有典雅外观、丰富功能和卓越性能的高端超大屏幕极速液晶显示器。毫不夸张地说,S-IPS技术为VP201s带来了更加鲜艳的色彩、更加广阔的视角和更加快捷的响应,再加上优秀工业设计所提供的全方位多向旋转功能,无论文本办公、游戏娱乐或者视频欣赏,VP201s都能够满足您苛刻的要求——当然,它对您钱包丰满程度的要求也同样苛刻。
[媒体报价]:19999元
[联系电话]:800-820-3870<
就目前而言,19英寸以上的超大屏幕液晶显示器对我们的视觉来说毫无疑问是极其奢侈的享受。超大屏幕带给我们的不仅是显示面积的增加,大屏幕加上分辨率的提高使得屏幕上能够容纳的信息更加丰富,对于办公用户而言意味着工作效率的提高,在娱乐时则能带来更具冲击性的视觉享受。
除此之外,和目前主流的15、17英寸液晶显示器相比,超大屏幕液晶显示器普遍采用广视角技术和8bit驱动IC,能够提供更加宽广的视角、更加丰富的色彩和更高的对比度表现,在显示效果上堪称质的飞跃。
超大屏幕不是梦(点击放大)
另一方面,伴随屏幕尺寸的大幅度增加,传统的5:4或者4:3的显示比例也被突破,面向更高品质视频娱乐的定位使得超大屏幕液晶显示器开始向16:10、16:9乃至15:9的宽屏幕过渡,本专题中23英寸的LG L2320AL就是一个典型的代表,并且目前我们已经知道其他一线液晶显示器厂商也将在最近推出类似的宽屏幕超大尺寸液晶显示器。可以预见,对于超大屏幕液晶显示器而言,面向视频娱乐的宽屏幕产品将是一个非常重要的发展方向。
超大屏幕+宽屏幕=更好的视觉体验
至于曾经是广视角技术最为人诟病的弱点响应时间,在这次专题中我们可以看到,对于超大屏幕液晶显示器而言,25ms的平均水平还不能完全满足视频娱乐的需要,在全屏幕回放(尤其是场面比较激烈)时仍然能够观察到明显的画面破碎现象。而采用LG.Philips LCD最新S-IPS面板的优派VP201s则给我们带来了新的希望,16ms的全程响应时间能够大幅度改善全屏幕视频回放时的画面效果,减少跳帧和画面破碎现象的出现,这个趋势值得期待。
16ms响应时间,S-IPS技术的骄傲
虽然理论上纯数字的DVI接口才是液晶显示器的非常好的搭档,但是在我们的测试中,现有DVI接口的信号源表现都不甚理想。在1600×1200的分辨率下,整合165MHz TMDS信号传送器、标称兼容DVI 1.0规范的Radoen 9700 Pro和Radeon 9800 Pro都出现了画面抖动、闪烁乃至间歇性黑屏的现象,而采用独立TMDS信号传送器(最常见的是Silicon Image的SiI164芯片、SiI164芯片等)的显卡则相对稳定。可见至少就目前而言,1600×1200的超高分辨率(通常也是单通道DVI-D接口的极限分辨率)对于整合的TMDS信号传送器来说还是一个严峻的考验,因此我们建议有此需要的用户在显卡的搭配上慎重掂量,以免造成投资的浪费。
工业设计也是超大屏幕液晶显示器的亮点之一
另一方面,看起来似乎“注定”要被DVI取代的D-Sub接口则仍然有比较稳定的表现,在1600×1200的分辨率下还能获得不错的输出效果,甚至当单通道DVI接口无法满足1920×1200这种变态分辨率时,“老当益壮”的D-Sub接口还能够勉力支撑——只是频繁的自动调整已经不可避免。
在这篇文章的撰写过程中,我们又得到消息,一些上游面板厂商已经决定在今年下半年提高19英寸TN面板的切割比率。这一方面意味着19英寸液晶显示器可望在今年下半年更加接近主流市场,另一方面也让我们为将来大屏幕液晶显示器的画面品质隐隐担忧,但毫无疑问的一点是,伴随TFT-LCD产业的飞速发展和人们对高品质视听娱乐需求的爆炸性增长,超大屏幕不是梦,明天的“视界”更美好。
为了迎接大屏幕液晶显示器普及时代的到来,加深读者对大屏幕液晶显示器所涉及的主要技术及其趋势有比较深入全面的了解,配合这4款超大屏幕液晶显示器的专题,PCPOP评测中心还将于近期推出大屏幕液晶显示技术的综述,敬请期待。<