狭路相逢!奔腾双核E5000对决速龙7750
AMD公司最近发布了采用K10架构、Kuma核心的双核处理器Athlon X2 7750黑盒。目前的市场价格在550元左右。 Athlon X2 7750黑盒处理器核心面积285平方毫米,采用了和Phenom四核产品相同的K10架构,并没有对核心进行重新设计,而是和Phenom X3一样,直接使用了65nm SOI工艺制造的四核核心,通过屏蔽两个核心的方式改为双核CPU使用。其定位是替代Athlon X2 5400+黑盒。
规格方面,Athlon X2 7750主频2.7GHz,TDP 95W,搭载512KB x2二级缓存,2MB三级缓存,HT总线频率3600MHz,使用Socket AM2+接口。Athlon X2 7750黑盒,TDP为95W ,这不仅让人对其AMD三核和四核处理器标称的95W TDP产生怀疑,至少K10 对比 原来的K8 没有任何功耗优势。
Athlon X2 7750黑盒每个核心具备64K L1指令Cache、64K L1数据Cache,一级缓存总共有128KB,二级缓存总共为2×512KB,三级缓存为2MB。Athlon X2 7750黑盒集支持HyperTransport 3.0技术,总线运行速度达到3.6GHz(1.8GHz x2),同时处理器延续集成了双通道DDR2 内存控制器可以支持到DDR2-1066MHz。
图:Athlon X2 7750黑盒
作为Athlon X2 7750黑盒处理器竞争对手的Intel Pentium Dual Core E5200是一款上市近半年的主流级酷睿架构双核心处理器。这款产品主要是为了取代之前的65nm双核奔腾E2000系列产品而推出的45nm产品。
Pentium Dual Core E5200处理器前端总线800 MHz运行频率2.5GHz,两颗核心共享2MB二级缓存,TDP(热设计功耗) 65W。
图:Pentium Dual Core E5200
Pentium Dual Core E5200依然采用了Wofldale核心,缓存上同E7200相比也是将原有的3M容量缩减至2M容量。由于产品本身的定位,Pentium Dual Core E5200并没有像Core 2 Duo E8000、E7000系列处理器一样提供对SSE4指令集的支持。
测试平台:
CPU |
Pentium Dual Core E5200@ |
Athlon X2 7750黑盒@ Athlon X2 5400黑盒@ |
Intel DG41TY |
昂达A770S | |
超胜 | ||
昂达 9600 | ||
西数 | ||
Windows |
Athlon X2 7750 运行频率2.7G与原来的Athlon X2 5400的运行频率2.8G相差很小。性能的表现到底如何?我们将为你揭晓。
测试结果
本次测试我们分为以下几个部分:
第一部分:理论测试
1.Super PI 1M,数值越小性能越强
Super PI测试一直是Intel CPU 的强项。E5200领先Athlon X2 7750黑盒处理器7.6妙,领先Athlon X2 5400+黑盒 11.1秒,领先幅度相当大。
2.3DMark 06,数值越大性能越强
在3DMark 06的测试中Pentium Dual Core E5200领先AMD 的Athlon X2 7750黑盒处理器和Athlon X2 5400+。Athlon X2 7750黑盒虽然频略低于Athlon X2 5400+黑盒,但在K10架构和三级缓存的帮助下性能领先了4%左右。同时也正是这2M的三级缓存使得处理器的功耗高出了20多瓦。
3. PCMark Vantage ,数值越大性能越强
PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件,比较完美的对多核心处理器进行了优化,而且是专为Windows vista 32/64-bit打造的,不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能,主要分为三大部分进行:
1、处理器测试:基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。
2、图形测试:基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。
3、硬盘测试:使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
在最新的测试软件PCMark Vantage的测试中,Athlon X2 7750黑盒借助2M的三级缓存在总成绩上领先了Pentium Dual Core E5200大约3%,但是在部分子项目中却落后Pentium Dual Core E5200,可见Athlon X2 7750黑盒的优势并不明显。Athlon X2 5400+黑盒大概落后Athlon X2 7750黑盒9%左右。
第二部分:实际应用测试
1. Winrar 3.7,数值越大,性能越强
在Winrar的压缩解压缩测试中Pentium Dual Core E5200 领先Athlon X2 7750黑盒和Athlon X2 5400+黑盒有20%。与此同时Athlon X2 7750黑盒和Athlon X2 5400+黑盒处于同一水平。
2.视频文件转化测试——Windows Media 编码器 9.0,数值越小,性能越强
Windows Media 编码器 9.0是现在使用最多的编码视频编码器之一,其本身也是PCMark 05测试软件必须安装的组建。测试时我们将一段视频文件编码为mpeg文件,所需时间越小,处理器的性能就越强。Athlon X2 7750黑盒稍稍领先了Pentium Dual Core E5200,但Athlon X2 7750黑盒的功耗却是Pentium Dual Core E5200的3.6倍,具体请见功耗测试成绩表。
3.图形渲染测试——CineBench 10 数值越大,性能越强
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,它使用的是Maxon公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。
在CINEBENCH测试中Pentium Dual Core E5200 领先Athlon X2 7750黑盒接近10%。Athlon X2 5400+黑盒落后Athlon X2 7750 黑盒不到5%,功耗却低了近40%。
第三部分:游戏性能测试
在游戏测试环节中我们选择了3款较有代表性的游戏进行,测试方式采用游戏自带的Benchmark 工具。具体游戏结果如下:
从游戏性能的测试结果来看,Pentium Dual Core E5200稍稍领先Athlon X2 7750黑盒。同时Pentium Dual Core E5200在功耗方面有着相当大的优势。Athlon X2 5400+黑盒的成绩稍稍落后。
功耗测试
测试过程中我们利用整机功耗测试仪记录整个测试平台的功耗,同时在主板上安装了一个部件级功耗测试仪,记录CPU的功耗值。
由于我们是采用记录多个时间点上功耗测试仪的读数,然后计算平均值的方式进行,所以其结果可能存在一定的误差但不影响我们的对比。
具体测试结果见下表:
测试平台 |
E5200 |
5400+ |
7750 | |
系统 待机 |
CPU功耗 |
4.1 |
13.5 |
32.6 |
整机功耗 |
80.6 |
103.9 |
132.3 | |
Super Pi |
CPU功耗 |
15.6 |
43.7 |
61.7 |
整机功耗 |
114.8 |
144.1 |
169.5 | |
Winrar |
CPU功耗 |
17.3 |
52.2 |
70.1 |
整机功耗 |
103.2 |
157.6 |
184.9 | |
3DMark06 |
CPU功耗 |
20.2 |
55.2 |
77.2 |
整机功耗 |
105.3 |
179.9 |
214 | |
视频 转换 |
CPU功耗 |
21.1 |
56.4 |
77.1 |
整机功耗 |
103.2 |
160.8 |
193.1 | |
CineBench 10 |
CPU功耗 |
22.4 |
59.3 |
81.7 |
整机功耗 |
103.3 |
164.0 |
198.6 | |
英雄 连 |
CPU功耗 |
17.7 |
47.4 |
66.4 |
整机功耗 |
140.2 |
185.8 |
219 | |
冲突 世界 |
CPU功耗 |
18.9 |
49.8 |
69.9 |
整机功耗 |
130.8 |
183.1 |
209 | |
失落 星球 |
CPU功耗 |
20.1 |
59.3 |
76.6 |
整机功耗 |
141.6 |
198.6 |
234 | |
CPU 满载 |
CPU功耗 |
28.3 |
64.4 |
92.3 |
整机功耗 |
110.8 |
169.4 |
211 |
由于本次测试为了获得最大的性能,采用主板默认关闭Cool''n''Quiet 凉又静技术的方式。从功耗测试的结果我们可以清楚的看到三款处理器中最省电是Pentium Dual Core E5200。最耗电的是Athlon X2 7750黑盒。其系统待机功耗比Pentium Dual Core E5200的处理器满载功耗都还要高。在运行两个SP2004将处理器满载后Athlon X2 7750黑盒的功耗是Pentium Dual Core E5200功耗的3倍还多,差不多也是Athlon X2 5400+黑盒的1.5倍。
总结:
我们清楚的看到Athlon X2 7750黑盒在启用K10架构后,带来了一些性能提升。测试成绩表明:主频稍低的Athlon X2 7750黑盒性能上确实超过了主频更高一点的Athlon X2 5400+黑盒,但是我们也清楚的看到Athlon X2 7750黑盒的性能提升是建立在巨大功耗基础上的,以3DMark 06测试为例Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒性能提升了4%,但功耗却提高了近20%。在游戏方面依然是这样:在冲突世界的测试中Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒性能提升了10%,但功耗的提高却有40%多。在游戏英雄连中Athlon X2 7750黑盒相比Athlon X2 5400+黑盒的功耗也高出了40%,但是性能的提升也不大的。看来双核K10的特点就是给超频到3G之前挤出一点空间,要知道K8几乎就卡在3G了。但是还是不足以弥补巨大功耗引起的总体拥有成本的增加。好电源、好机箱、高电费、高级别主板都是95W TDP的代价。
是选择提升了一定性能的Athlon X2 7750黑盒,还是选择更省电的Athlon X2 5400+黑盒,这是选择AMD处理器用户必须考虑的一个问题。Athlon X2 7750 基本已经在整体特点和性价比等方面上输给它的前辈。要买这样一款产品如果不是忠实的“A饭” ,就有可能是被忽悠了。
从测试结果来看处理器最明智的选择(Smarter Choice)应该还是Intel 的Pentium Dual Core E5200了。45nm制造工艺、低功耗、高性能、环保、静音、低总体拥有成本等等,太多的优势了。相信只要是理性的了解E5200真实情况的客户,最后都会选择它。
同时随着人们的环保意识不断的提高,更节能的处理器也必将是个人用户和网吧用户的首选。■