你相信吗？400瓦电源能扛住2块GTX295

    泡泡网机箱电源频道2009年3月11日 看过上一篇《400W电源SLI！安耐美400W将挑战极限》的网友知道我们将用Enermax‘自由400W’电源带两块GTX260显卡进行极限测试，为了能和之前有所衔接，我们一起回顾一下这款Enermax 自由400W电源。

Enermax自由400W电源

模块化输出接口

    市场400W的电源中现在只有这款电源使用了模块化输出设计。这种设计一般只在800W以上的高端电源才能见到。功率为400W的电源，80%都采用被动PFC模块，而Enermax使用的主动PFC模块。

    Enermax自由400W的额定功率是400W，12V输出分两路，每路最大电流22A，12V双路联合输出最大电流32A，+5V与+3.3V的联合输出最大120W，+5Vsb待机电流最大3A，这并不是说关闭电脑时仍然有这么大电流，而是说关闭电脑时这路供电最大输出是3A，因为有人需要关机后用USB口充电，值得一说的是自由400W这路供电甚至高于Intel ATX 2.3标准中建议的峰值2.5A。

Enermax 自由400W电源参数

INTEL 电源规范书中关于+5Vsb的说明

    电源市场中大小厂商都在‘型号虚标’，250W电源的型号也许是‘xxx300’，400W电源型号是‘xxx500’比比皆是。Enermax电源产品线中13款电源没有一个这么做。电源是多少功率就在型号中用数字体现出来。这样诚恳务实的态度让人感觉非常踏实。

典型虚标型号：300W标355

    以上就是一款典型的虚标电源，虽然这不是质量问题，但起码实实在在的虚标了一把，额定300W的电源型号上标注了350。这种情况普遍出现在市场上各档次电源，从山寨货到大品牌电源都有虚标的情况。

    现在编辑部想找一个合适的平台的确有点难度，要组SLI必须用NV的芯片组，编辑部只有微星680i和NV认证过的X58，我们不敢奢望i7处理器配GTX260 SLI，觉得400W电源一定扛不住，所以微星680i成了唯一的选择。

微星P6N Diamond 唯一的选择

    处理器上，我们最开始计划用四核CPU，这类CPU在编辑部只有i7和QX9770，配680i只能选QX9770，可插上以后发现主板不支持，退而求其次我们选择了双核E7200，用这款CPU搭配GTX260 SLI略显不妥，不过我们这次测试的目的并不是跑分，而是为了让电源满负荷工作，所以在平台搭配不当这点上各位网友还要海涵。最终我们的平台的配置就是下表这样：

测试平台配置

测试平台图一

测试平台图二

近看Tt的超炫风扇

    配置中大多数零件的功率都在前一篇文章中分析过了，值得一提的是Tt的散热器，之后的视频中可以看到散热器的细节，确实比较炫！

    我们使用功率表监控电源的负载情况，尽量让电源工作在高功率状态下。测试从14：15开始，19：15结束。

功率表

   为此我们准备了CPU测试工具：ORTHOS，显卡测试工具：FurMark，游戏测试工具：Crysis、失落的星球、使命召唤5。

CPU测试工具：ORTHOS

显卡测试软件：FurMark

    以上两款都是玩家公认的折磨硬件的软件，单跑ORTHOS的负荷比3DMARK中CPU测试要大很多，单跑FurMark也会比3DMARK中显卡测试项目要沉重，所以我们计划两个软件一起运行，让CPU和GPU同时满载，结果能否如愿呢，请您继续往下看。

孤岛危机Crysis

使命召唤5

失落的星球

    为了让显卡满载工作我们在运行这几款游戏时把分辨率设置到1920X1080，所有设置开到最高，抗锯齿开到8x MSAA，材质过滤也开到16x。

    前面已经介绍过+5Vsb输出的功能，我们在开机之前先看了一下这款电源在+5Vsb的表现。

待机时电源功耗

    Enermax这款自由400W电源仅有3.1W的功耗，市场中质量较差的电源可能超过10W，一般也会在5W左右。

测试平台信息

开启SLI

    我们使用ForceWare182.06驱动，开始测试前在驱动控制面板中开启SLI选项。

 

正常进入系统

    进入系统以后功率一直维持在200W以上，在没有运行测试软件前最高到达208W。

    运行ORTHOS时权限设置为9，不过功率和待机相比仅仅增加了20W左右，看来45nm处理器确实省电。接下来我们再单独运行FurMark。

   

运行ORTHOS时的功率

    当我们单独运行FurMark时，两块GTX260全速工作，功率比开机增大了近130W。和电源额定功率相比还有一段距离，我们尝试使用更高的分辨率测试FurMark，不过功率没有什么变化。接着我们又开启了一个FurMark测试窗口，两个一起运行时功率反而下降了25W左右，具体原因就不在这里细分析了，毕竟我们的目的是让电源高负荷工作。

 

单独运行FurMark时的功率

    接下来我们同时开启ORTHOS和FurMark，他们两个会不会让系统满载呢？

ORTHOS和FurMark合影

 

同时运行ORTHOS和FurMark

    没想到功率还不到300W，比光运行FurMark还要低。这种情况可能是因为ORTHOS在验证质数的过程中负荷太大，几乎站满了CPU所有的时间片，FurMark虽然主要依靠GPU计算，但计算任务还是要由CPU下达指挥，CPU被ORTHOS占满了以后，无法交给GPU足够多的任务，于是GPU计算量没有达到最大值，于是这种GPU吃不饱的现象就体现在功率上：294W。

    我们的平台内所有部件都没有超频，系统稳定性不会有问题，通过刚才的软件测试，总功耗离电源额定功率还差70多瓦，所以我们决定不长时间烤机，因为这么烤下去电源也不会出什么问题，马上开始测试游戏。

    三个游戏运行的功耗情况已经在下面列出来，Crysis不愧是硬件杀手，功耗总是保持在350W以上，失落星球的运算量也比较大，使命召唤5稍稍落后。

Crysis游戏画面

CRYSIS游戏中的最高功率

失落的星球

运行失落的星球时最大功耗

使命召唤5 僵尸关

运行使命召唤5 时的最大功率

测试拍摄场景

    测试进行到现在，编辑有些为难了，当初以为电源远远不够用，而眼前最高功率也没有超过电源额定值。怎么办？有人提议超频，重启以后进入BIOS，没想到这块CPU体质不好，FSB从1066提高到1333就重启了。有人提议换成SLI GTX280！我们听了都觉得功率一定超太多了。正当我们讨论时已经有人行动起来了，跑去市场借显卡，他回来时手里拿着两块 GTX295!

    我们在测试SLI GTX260时录制了一段视频，视频包括开机点亮的过程，硬件信息确认，和运行游戏一段时间后测量电源各部分温度。

    如果说之前我们用400W电源带SLI GTX260是依据道听途说，那么接下来用两块GTX295进行测试可一点依据都没有了。我们再来看一下新平台的配置：

新平台配置

    GTX295的热设计功耗（TDP）是289W，两块GTX295全速工作需要12V供电（289+289）/12=48.2A。对这款电源的压力确实非常大，一会儿我们从功率表上也可以看到这点，先来看看GTX295。

SLI GTX295

GTX295 SLI 平台

    平台很顺利就点亮了，编辑们商量着，如果在测试时只烧了电源还好，要是连显卡都烧了，我们这个月就白干了。马上就顺利进入了系统，软件都启动完毕后功率表显示：208W

SLI GTX295 待机功耗

    看来GTX295功耗控制确实非常出色，在没有计算量时能关闭大部分晶体管，静态功耗随之大幅度下降。

SLI GTX295平台信息

    我们也顺便测了一下GTX295 PCB板的温度。为了安全起见，我们也会用红外测温仪监控电源内部线圈和散热片的温度，如果发现温度超过70℃或者闻到糊味、烧焦的味道，就停止测试。

GTX295待机时PCB板温度

电源内部元件温度

    需要说明的是，红外测温仪在测试温度时对测温点的颜色有要求，物体表面反射率越低越好，日常使用时尽量照射在黑色部位，幸运的是自由400W电源内部元件有很多是用黑色外套罩住的，而且电源内部的散热片也是黑色的。从图里可以看到显卡黑色PCB板温度为41℃，电源二级滤波电路中的铁氧线圈的温度是42℃。

    根据刚才的经验，ORTHOS和FurMark一起运行并不能让电源全负荷工作，所以这个项目取消，我们只运行一个FurMark看功率。

GTX295 SLI 运行FurMark

GTX295 SLI 运行FurMark的功耗

    和刚才一样，当我们同时开启两个FurMark后，总功率有所减少，所以直接进入游戏测试环节。

SLI GTX295运行Crysis 一

SLI GTX295运行Crysis 二

被放置在一边的两块GTX260

    游戏测试时我们不断用红外测温仪监控电源内部散热片和电感线圈的温度，它们一直维持在50℃以下，每隔一段时间还凑近电源出风口闻一闻电源的味道。

SLI GTX295运行Crysis的最高功率

    在游戏测试中，最高功耗是452W，出现在Crysis游戏中，不过我们没有抓到这个镜头。在Crysis中功率基本都维持在410W以上，失落星球中起伏比较大，高的时候能到430W，有时也会低到380W。为了折磨电源，我们找了一个草木茂盛的场景来回来去跑，GTX295的测试一共进行了2个多小时，一切正常！

    为了让大家更身临其境的感受游戏测试环节，我们在测试SLI GTX295时录制了一段视频，测试过程中出现的最高功率是430W，已经过一个下午的测试，Enermax自由400电源依然稳定工作着……

    ★ 测试总结：毫无疑问，Enermax自由400W是一款非常出色的电源！不论是关机时的功耗，还是满载时的表现都让人惊喜。在超出额定功率10%的情况下，运行了两个小时，电源内部元件温度很正常，电脑也没有重启死机，而且这款电源还不是Enermax产品线中定位最高的产品，比自由系列定位更高的还有魔族和冰核系列。

Enermax‘冰核’系列电源

Enermax魔族系列电源

    我们听说Enermax电源被送去评测后不太容易还回来，测试结束后我们也理解为什么了，这么好的电源以后留着做什么测试都可以顶得住。

    通过实际测试我们发现一台个人电脑即便配置很高也，功率也很难超过400W，如果想超过400W，肯定需要配备四核处理器和双显卡。

    ★ 问题分析：前一篇文章中估测SLI GTX260平台满载功耗是497W，和实际最大值380W相差30%，我们分析出有一个因素导致了30%的误差：

    问题出在测试时我们使用非公版GTX260显卡上。在前一篇文章中我们使用139W作为GTX260的满载功耗。而实测时我们使用了非公版产品，通过NiBiTOR软件查看，发现他的核心电压为1.06V，比公版的1.12V要低。

测试显卡的核心电压

    晶体管的动态功耗和工作电压的平方成正比，和各部分寄生电容与开关频率也成正比，所以同工艺下采用1.06V的电压会比1.12V的电压节省11.6%的功耗，此外1.06V电压版本的显卡还采用了55nm工艺，所以更加省电。30%的误差就是这两部分因素叠加的体现。编辑找到一张对GTX260各版本功耗详细分析的图表：

GTX260各版功耗列表

    图表中两种工艺的260显卡已经用红色标注出来了，采用55nm工艺低电压的260功耗比65nm工艺高电压的显卡功耗低34W。

    ★ 提示：要强调的是，这是一次对电源的极限测试，并不是为了说明一款400W的电源就可以带两块GTX260或两块GTX295了，如果您想组SLI或者交火，还是推荐您准备一款650W或850W以上电源，图便宜烧了电源也许只有六、七百块钱，如果平台里零件烧了损失就大了，毕竟都挺贵的。<