网友试拍纪实 适马09新版EX24-70镜头

后继有人？昔日最便宜的专业级变焦头

    Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM是第三代适马24-70/2.8镜头,而这个家族的开山鼻祖EX24-70/F2.8当时2450元的上市售价甚至低于图丽老式的AT-X PRO 28-70/2.8，堪称当时最便宜的新型F2.8恒定光圈，标准变焦镜头。当然，如果把EX系列镜头按照其参数指标，合适马官方的定位方法，划为专业镜头的话，那么当时的EX24-70/2.8就是世界上最便宜的专业级别变焦镜头。不要说和原厂的大三元比，就是和图丽，腾龙比，这支适马镜头的价格也便宜得多。

附：看来适马在海峡对岸的售后很是慷慨，一保3年，不过不知道针对适马那些很难记入保修范围的小毛病是何态度

     插句题外话：笔者个人对这支24-70mm焦段的适马镜头没什么好感。因为笔者本人在2002年恰恰充当了这支镜头最初的用户——自掏2400大洋买过一支，结果是故障频频，修了再修，且对焦精度差和ROM程序干扰测光系统的问题一直不能彻底解决，最终被笔者一怒之下700块钱卖给了2手奸商。后来的DG版，也就是第二代24-70据说可靠性有所改进不过笔者看到它一成不变的机械结构时还是丝毫提不起兴趣。

 
升级HSM马达后两代24-70的外观对比，左边是上一代的适马24-70/2.8

HSM马达是适马此次改款的最大卖点之一，随之而来的是取消推拉对焦
切换MF/AF的方式和正式抛弃假内对焦的机械结构设计

镜头桶，尼龙帆布软包，还是老样子

     此次，适马从08年的Photokina展会开始，不遗余力展示该镜头第三代HSM版的诸多改进，我们不妨就通过这位台湾影友的视角看看适马“技术改良”新成果究竟如何？

兼谈机械结构 细看适马新24-70的外观一

    其实笔者并不怀疑适马的光学设计能力，特别是逆向设计能力。但事适马的糟糕工艺和机械结构常常让它的镜头在经验人士心中形象不佳。

对焦环不再是突出机身外镜桶的式样，容易出故障的推拉机构取消
不过容易掉漆的涂层依旧是那样

    这个样子会不会让你想到索尼的ZA24-70/2.8？笔者以为二者的外观设计思路是蛮像的，不知这次适马是不是逆向COPY了索尼的设计？但是82mm虑镜口径实在比人家的77mm大出太多。

70mm端伸出不长，从变焦的情况看，机械结构应该是做出了积极的变化

既然IF已经实现，为何万恶的82mm滤镜口径还是没改？不知适马是何意

    上图，镜头的拥有者正在展示82mm镜头前端映出的镀膜颜色。镜头前罩着一块日本玛露美的DHG型数码镜头保护镜（代替UV镜保护镜头的作用，不能过滤紫外线）这种虑镜笔者恰巧也买过多块镀膜颜色是蓝紫色，画面中琥珀色和绿的反光应该是源自适马的镀膜。

兼谈机械结构 细看适马新24-70的外观二

    从上一页的照片看，适马的新24-70外观上还是出现了不少积极变化。不过虑镜口径依然如故。下面我们再来看看其他方面的变化：

遮光罩倒扣的话，对焦环就用不了了

    9片圆形光圈，前组镜片直径似乎更大，卡着外镜桶边缘，看来易被撞伤。保护镜是必备的。

镜尾，这是尼康卡口的版本，这次是HSM超
|声波马达驱动AF版本，耦合机构可以取消了

    适马EX系列的金色装饰圈。不过总得来看，外壳材料还是老样子，由于取消了一层套一层的假内对焦机构，镜桶强度应该有所改善。

简单的试镜样片

    最后镜头的拥有者放出了一些试镜照片，不过没有原图可看了，但是还是观察出不少新24-70的成像特点。

小图也有小图的用处，典型的适马色，灰绿色的底子

24mm F2.8，表现斑驳的焦外恰恰是适马的短板，尤其在广角端

70mm F2.8，焦外稍好但有限

反差一大，亮部还是严重丢细节，且这支镜头的抗逆光
能力并无多大改善，和上一代相比边缘吃光现象稍有好转

只要光线条件有利，适马24-70的机会就来了

大片的绿色和灰色还是会让适马24-70晕头转向，层次的表现够不上水准

这一张片子上，适马24-70家族的优缺点算是凑齐
不知是不是该镜头的拥有者故意所为

    其实适马镜头能够大幅度的改改24-70/2.8EX的机械结构已经是用户之福——当然，前提是还卖3000不到的低价格。成像方面，逆光弱，亮部丢细节的问题依然如故，焦外和色彩也是老样子，没什么进步，低反差条件下锐度尚可保证，但画面地呈现缺乏层次……但是这些并不影响那些打算购买适马镜头的用户：只要价格够便宜，一切都好说。<