千元神兵利器! 酷睿Q8300血战羿龙920
分享
● DX9/DX10游戏性能测试
◎ DX9游戏—《半条命2:第2章》
半条命2:第2章引擎在HDR和室外场景的渲染方面有所增强,树叶渲染上将采用Alpha覆盖技术,提供更好的树叶细节和反锯齿效果。此外还引入全新的粒子系统,将提供动态软阴影效果。物理引擎也经过重新设计,提供大场景大范围的物理效果。
测试方法:自制一段Demo,调用游戏命令行回放Demo,得到精确的平均FPS。
首先这是一款引擎比较老旧的DX9游戏,在四核加高频GTX260显卡的搭配下,大缓存高主频的X4 920发挥的十分出色,而Q8300在缓存和低主频下似乎对显卡造成了瓶颈,在游戏速度方面两者相差很大,排除误差问题,一般超过百帧的游戏,只有是主频造成的差距可以解释。
0人已赞
第1页:千元神兵利器! Intel Q8300战AMD X4 920第2页:产品介绍及分析:取代双核/普及45nm四核第3页:测试平台介绍:两大阵营千元四核性能对比第4页:SuperPI + wPrime:Intel整数运算性能强第5页:Fritz + ScienceMark:浮点运算差距不大第6页:Sisoftware:Intel主频低但运算性能更高第7页:CineBench R10:AMD渲染性能强反超Intel第8页:X264编码:高主频大缓存AMD执行效率出众第9页:3DMark/PCMark Vantage:两款综合性能相近第10页:DX9游戏测试:高端显卡低主频CPU成瓶颈第11页:DX10游戏测试:架构决定性能,整体差距不大第12页:模式真实 一:1080P转码720P/游戏加载时间第13页:模式真实 二:压缩/打开240M大小图片时间测试第14页:功耗对比测试:K10架构不变 功耗难敌酷睿第15页:Q8300战X4 920:全部测试项目成绩对比汇总图第16页:选Intel?选AMD?性能各有千秋/全凭自己所需