千元神兵利器! 酷睿Q8300血战羿龙920

    测试终于结束了，总的来说两大厂商的45nm四核产品性能都没有令我们失望，虽然Intel派出主流级45nm四核先锋来抗衡AMD上市的新四核产品，但是整体测试成绩并没有出现任何一边倒的趋势，每个对应价位上的产品都具备自身的亮点，Intel将高性能低功耗发挥的淋漓尽致，AMD也不甘示弱，在新工艺驾驭下，性能优势也逐渐随着游戏和软件的更新而越加明朗，特别是编码测试中，性能全面提升，游戏测试中也不再处于被动局面。

    Intel Quad Q8300的优点及缺点分析：通过测试我们不难发现Q8300在Q8200的基础上，主频再度提升，一改以往入门级四核产品的主频过低缺陷，然而价格却只有小幅的增长，这是玩家喜而乐见的，测试中，虽然两款产品大部分测试成绩都是势均力敌的，但是实际应用测试环节，酷睿2 Q8300还是具有绝对的优势，而低功耗也是其取胜的法宝，但是并不是缺点全无，最让玩家避讳的依旧是本来强悍的45nm超频能力，在333外频和7.5倍频下，无法得以发展，不少玩家千元价位宁愿投身老旧的65nm工艺Q6600，还有就是外频受限于前端总线的原因，酷睿系列在内存性能方面始终不敌对手，这是一直以来的通病，只能通过CPU性能来弥补内存性能的损失。

    AMD Phenom II X4 920的优点及缺点分析：羿龙II的全面性能功耗提升是同比上代产品的最大亮点，这意味着终于可以和对手在同价位四核性能上走到了同一起跑线，不仅如此，渲染编码性能的大幅增长，也让AMD四核相比对手拥有一技之长，默认2M+6M的缓存和较高的起跳主频，让45nm羿龙如虎添翼，不过功耗控制还是没有对手理想，但是超频性能相比上代产品，有着质的飞越，游戏性能方面不会面临着挨打的局面，最重要的是，3A平台的价格和兼容性能优势是对手暂时无法比拟的。另外，AMD未来还会推出支持DDR3内存的AM3处理器推出，将推出更高端的旗舰产品，并且产品之间无缝升级最新工艺产品，也让不少老AMD玩家乐此不疲。

   不过相信选择千元以上CPU产品的用户，要么是只选贵的，不选对的，要么是对于性能的要求都是相对比较极端。有要求游戏性能好的游戏玩家；有要求编码速度快的视频制作用户；有要求图片PS性能高的行业人士，但是对于日常应用来讲，虽然测试数据可以表明高低之分，但无论AMD还是Intel都可以完全满足我们所需。我们相信通过上面的测试项目，和两款产品的分析，不少用户都找到了自己购买CPU的定位标准，无需再解释过多。■<