千元神兵利器! 酷睿Q8300血战羿龙920
分享
◎ Sisoftware Sandra性能测试
Sisoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有电脑你能想到的各种设备的测试方案,作为一款系统测试软件,除了可以提供详细的硬件信息外,还可以做产品的性能对比。其中算数和浮点运算程序直观明了,能够大体知道一款CPU的性能表现。
在浮点和算数运算中,由于性能表现完全取决于处理器核心的指令集运算能力,所以即便缓存容量再大也无法影响最终成绩。因为不支持SSE4指令集,高频率X4 920也难逃落后于Q8300的命运,不过两款产品在浮点和算数性能上差距不大。
从测试成绩看来,这些纯数学运算测试软件无法反映出CPU的真实性能,因为这些软件很难利用到CPU的分支预测工作,也体现不了缓存大小对指令预取和排队的重要性。
0人已赞
第1页:千元神兵利器! Intel Q8300战AMD X4 920第2页:产品介绍及分析:取代双核/普及45nm四核第3页:测试平台介绍:两大阵营千元四核性能对比第4页:SuperPI + wPrime:Intel整数运算性能强第5页:Fritz + ScienceMark:浮点运算差距不大第6页:Sisoftware:Intel主频低但运算性能更高第7页:CineBench R10:AMD渲染性能强反超Intel第8页:X264编码:高主频大缓存AMD执行效率出众第9页:3DMark/PCMark Vantage:两款综合性能相近第10页:DX9游戏测试:高端显卡低主频CPU成瓶颈第11页:DX10游戏测试:架构决定性能,整体差距不大第12页:模式真实 一:1080P转码720P/游戏加载时间第13页:模式真实 二:压缩/打开240M大小图片时间测试第14页:功耗对比测试:K10架构不变 功耗难敌酷睿第15页:Q8300战X4 920:全部测试项目成绩对比汇总图第16页:选Intel?选AMD?性能各有千秋/全凭自己所需