千元神兵利器! 酷睿Q8300血战羿龙920
分享
● 应用程序对比测试
◎ 高清X264编码压缩
高清视频流行的今天,有多少人知道欣赏的480P\\720P高清电影是通过压缩1080P视频得来的,而关乎压缩速度的最有效途径就是使用的CPU频率以及支持的指令集。所以,笔者采用X264的编码压缩480P测试CPU的编码能力。
从测试结果看,处理器视频压缩性能的提升和主频缓存的大小有很大的关系,在同为45nm工艺,由于之前渲染缓存主频更大的X4 920得到了更高的帧数,软件充分的发挥了多核的潜能,同价位下Intel性能略有损失。
0人已赞
第1页:千元神兵利器! Intel Q8300战AMD X4 920第2页:产品介绍及分析:取代双核/普及45nm四核第3页:测试平台介绍:两大阵营千元四核性能对比第4页:SuperPI + wPrime:Intel整数运算性能强第5页:Fritz + ScienceMark:浮点运算差距不大第6页:Sisoftware:Intel主频低但运算性能更高第7页:CineBench R10:AMD渲染性能强反超Intel第8页:X264编码:高主频大缓存AMD执行效率出众第9页:3DMark/PCMark Vantage:两款综合性能相近第10页:DX9游戏测试:高端显卡低主频CPU成瓶颈第11页:DX10游戏测试:架构决定性能,整体差距不大第12页:模式真实 一:1080P转码720P/游戏加载时间第13页:模式真实 二:压缩/打开240M大小图片时间测试第14页:功耗对比测试:K10架构不变 功耗难敌酷睿第15页:Q8300战X4 920:全部测试项目成绩对比汇总图第16页:选Intel?选AMD?性能各有千秋/全凭自己所需