细节对比!高端性价王55nmGTX260+横评
分享
● 非公版GTX260+的优势
公版GTX260+做工好,用料不计成本,但设计平庸,千年不变的双DVI+S-video的输出接口和千篇一律的散热器很是缺乏个性。GTX260+非公版的大量上市丰富了消费者在中高端显卡市场的产品选择,也给了显卡大厂展示自己研发能力的舞台。和中低端的9800、9600不同,GTX260+对供电、散热都提出了更高的要求,因此我们在非公版GTX260+上看到了许多优于公版设计的解决方案,这也是非公版GTX260+相对于公版产品的优势。
散热器——公版GTX260+的散热器做工精良、散热器能可圈可点,但是缺点也很明显,就是满载时噪音比较明显,而且散热器结构复杂,涡轮式风扇长期工作后也不方便清理尘土。而非公版GTX260+的散热器就在这些方面做了较大的改善,比如市场上已经存在的采用Arctic Cooling Xtreme GTX280和的超频三Freeze rX2的产品。
显存——公版GTX260+的都是由NVIDIA采购,捆绑Chipset一起卖给厂商,因为规格上也非常的一致:都是1.0ns(现代N0C),虽然厂商可以在BIOS里对显存做超频处理,但1.0ns显存的电气性能显然不如0.8ns,因此很多非公版GTX260+为了增加自身产品卖点,搭载了规格更高的0.8ns显存(比如影驰),此举能让GTX260+的性能表现直追GTX285。
0人已赞
第1页:高端卡的价格不再高不可攀第2页:非公版GTX260+的优势第3页:市场的几种55nm版本GTX260+第4页:GTX260+各项横评分数分布第5页:PCB对比:公版P654/冰龙/黑将第6页:PCB对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第7页:PCB对比:司马版/首发版/定制版第8页:显存对比:公版P654/冰龙/黑将第9页:显存对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第10页:显存对比:司马版/首发版/定制版第11页:供电对比:公版P654/冰龙/黑将第12页:供电对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第13页:供电对比:司马版/首发版/定制版第14页:散热效能:公版P654第15页:散热效能:Inno3D GTX260+冰龙金牛典藏版第16页:散热效能:影驰GTX260+黑将第17页:散热效能:影驰GTX260+骨灰黑将第18页:散热效能:双敏GTX260+金牛版第19页:散热效能:铭瑄GTX260+终结者II第20页:散热效能:耕升GTX260+司马版第21页:散热效能:索泰GTX260+首发版第22页:散热效能:七彩虹iGame GTX260+定制版第23页:接口对比:公版P654/冰龙/黑将第24页:接口对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第25页:接口对比:司马版/首发版/定制版第26页:性能对比:公版P654/冰龙/黑将第27页:性能对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第28页:性能对比:司马版/首发版/定制版第29页:超频测试:评分标准/冰龙/黑将第30页:超频测试:骨灰黑将/金牛版/终结者II第31页:超频测试:司马版/首发版/定制版第32页:售后对比:评分标准/冰龙/黑将第33页:售后对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第34页:售后对比:司马版/首发版/定制版第35页:附加价值加分:冰龙/首发版/定制版第36页:价格分析/总分一览第37页:最佳产品/编辑选择/技术创新奖第38页:4月更多特色产品将掀购买热潮