细节对比!高端性价王55nmGTX260+横评
分享
● 默认频率下的3D基准性能测试——15分
3D基准性能测试部分,我们使用了3D Mark Vantage P模式为参考成绩,统一平台等基准测试条件,以截图方式提供。
P654 公版GTX260+——10分
公版GTX260+的标准频率为575/1242/2000 Mhz,而参加测试的GTX260+里,有好几款是基于该频率的产品,因此,我们以该频率下的成绩作为基准,得分10分。
Inno3D GTX260+冰龙金牛典藏版——11分
默认频率:620MHz/2100MHz,基准测试P11261,得分11分
影驰GTX260+黑将——11.5分
默认频率625MHz/2100MHz,基准测试P11795,得分11.5分。
0人已赞
第1页:高端卡的价格不再高不可攀第2页:非公版GTX260+的优势第3页:市场的几种55nm版本GTX260+第4页:GTX260+各项横评分数分布第5页:PCB对比:公版P654/冰龙/黑将第6页:PCB对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第7页:PCB对比:司马版/首发版/定制版第8页:显存对比:公版P654/冰龙/黑将第9页:显存对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第10页:显存对比:司马版/首发版/定制版第11页:供电对比:公版P654/冰龙/黑将第12页:供电对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第13页:供电对比:司马版/首发版/定制版第14页:散热效能:公版P654第15页:散热效能:Inno3D GTX260+冰龙金牛典藏版第16页:散热效能:影驰GTX260+黑将第17页:散热效能:影驰GTX260+骨灰黑将第18页:散热效能:双敏GTX260+金牛版第19页:散热效能:铭瑄GTX260+终结者II第20页:散热效能:耕升GTX260+司马版第21页:散热效能:索泰GTX260+首发版第22页:散热效能:七彩虹iGame GTX260+定制版第23页:接口对比:公版P654/冰龙/黑将第24页:接口对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第25页:接口对比:司马版/首发版/定制版第26页:性能对比:公版P654/冰龙/黑将第27页:性能对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第28页:性能对比:司马版/首发版/定制版第29页:超频测试:评分标准/冰龙/黑将第30页:超频测试:骨灰黑将/金牛版/终结者II第31页:超频测试:司马版/首发版/定制版第32页:售后对比:评分标准/冰龙/黑将第33页:售后对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第34页:售后对比:司马版/首发版/定制版第35页:附加价值加分:冰龙/首发版/定制版第36页:价格分析/总分一览第37页:最佳产品/编辑选择/技术创新奖第38页:4月更多特色产品将掀购买热潮