细节对比!高端性价王55nmGTX260+横评
分享
● 显卡超频能力检测——5分
虽然超频能力并不是我们本次横评测试的主要目的,但我们仍然加入了该测试环节,给予最高5分的评定。我们使用最新的RivaTuner v2.24,另外需要说明的是,我们给出的超频成绩是基于测试稳定、成绩有相对明显提高的频率为基础的,因为显卡并不是超频超的越高,性能会越好。最后要说的是,由于显卡个体化差异和测试平台的影响,我们以下的测试成绩仅对我们收到的测试样品负责。所有显卡的超频成绩基于显卡自带的原装散热器,我们不添加任何辅助散热和做任何加电压、刷BIOS的动作。
评分标准:满分5分,以超频后稳定运行3D Mark Vantage基准测试的成绩相对默认成绩提升的比率打分,提升达达20%及以上者打满分,每提升4%得1分。
Inno3D GTX260+冰龙金牛典藏版——4.5分
OC成绩:760/1522/2400,较基准成绩提升约17.5%,得分4.5分
影驰GTX260+黑将——4分
OC成绩:730/1576/2600,较基准成绩提升约16.1%,得分4分
0人已赞
第1页:高端卡的价格不再高不可攀第2页:非公版GTX260+的优势第3页:市场的几种55nm版本GTX260+第4页:GTX260+各项横评分数分布第5页:PCB对比:公版P654/冰龙/黑将第6页:PCB对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第7页:PCB对比:司马版/首发版/定制版第8页:显存对比:公版P654/冰龙/黑将第9页:显存对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第10页:显存对比:司马版/首发版/定制版第11页:供电对比:公版P654/冰龙/黑将第12页:供电对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第13页:供电对比:司马版/首发版/定制版第14页:散热效能:公版P654第15页:散热效能:Inno3D GTX260+冰龙金牛典藏版第16页:散热效能:影驰GTX260+黑将第17页:散热效能:影驰GTX260+骨灰黑将第18页:散热效能:双敏GTX260+金牛版第19页:散热效能:铭瑄GTX260+终结者II第20页:散热效能:耕升GTX260+司马版第21页:散热效能:索泰GTX260+首发版第22页:散热效能:七彩虹iGame GTX260+定制版第23页:接口对比:公版P654/冰龙/黑将第24页:接口对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第25页:接口对比:司马版/首发版/定制版第26页:性能对比:公版P654/冰龙/黑将第27页:性能对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第28页:性能对比:司马版/首发版/定制版第29页:超频测试:评分标准/冰龙/黑将第30页:超频测试:骨灰黑将/金牛版/终结者II第31页:超频测试:司马版/首发版/定制版第32页:售后对比:评分标准/冰龙/黑将第33页:售后对比:骨灰黑将/金牛版/终结者II第34页:售后对比:司马版/首发版/定制版第35页:附加价值加分:冰龙/首发版/定制版第36页:价格分析/总分一览第37页:最佳产品/编辑选择/技术创新奖第38页:4月更多特色产品将掀购买热潮