超频后的i3-7350K 单线程性能比肩旗舰产品！

    Intel Kaby Lake 处理器已经正式发布了一段时间，此前媒体和玩家关注的消息也一一得到了解答，Intel 确实推出了一款支持超线程技术的奔腾 G4560 处理器以及一款支持超频的 i3-7350K 处理器。我们有幸拿到了这一颗支持超频的 i3，由于两款 CPU 和相应的整机产品都已经开卖，媒体的评测和玩家的测试也已经到处都是，所以今天的文章，我们将从另一个角度来看待这颗处理器。

    在所有的一切开始之前，先来看一下 i3-7350K 这颗处理器的参数。i3-7350K 基于 Intel Kaby Lake 架构设计，14nm 制造工艺，双核心四线程，4MB缓存，主频 4.2GHz，不支持睿频技术，TDP 功耗为60W。

    每当我们谈起处理器时，核心数量是一个非常重要的指标，这个参数从早些年大火的 DIY 时代到今天的智能手机时代，一直是消费者判断整机性能的重要维度。CPU 在这几十年间经历了从单核到双核、从四核到八核甚至十六核的大幅度进步，但实际上真正的性能并没有像核心数量这样成倍增长。

    接着来谈谈“线程”的概念，与物理核心不同，线程是 CPU 在物理核心的基础上虚拟出来的“另外的核心”，在程序眼中，每一个任务都是以线程为基础执行的，所以如果 CPU 有四个核心八个线程，在任务管理器中我们就能看到八个同时浮动的曲线，程序眼中的八线程就是八颗核心。

四核心处理器的内部结构

    但是需要注意的一点是，虽然在程序眼中超线程出来的线程也是核心，但是对 CPU 而言，多了一倍的线程并不会给运行速度带来相应的成倍的提升。对于大部分软件来说，同等核心、同等频率下超线程技术并不会带来特别明显的性能提升（因为目前大部分软件还只靠一颗核心运行），但对于部分针对超线程技术进行优化的产品而言，多核心、超线程带来的变化还是显而易见的。

    i3-7350K 采用双核心四线程设计，也就是它有两颗物理核心，并且通过超线程技术获得了四个线程。这样的设计在目前属于主流的水平，作为参考，i5 是四核心四线程设计，i7 是四核心八线程设计。

    频率方面，CPU 厂商目前一般会推出三个概念：

    第一个概念是处理器的主频，一般情况下主频指的是 CPU 运行的最高频率，AMD将这个频率称作基频；
    第二个概念是处理器可自行调节的动态频率，Intel 称之为睿频，AMD 称之为最高频率；
    第三个概念是超频频率，CPU 厂商一般不标注超频频率，能超到多少全屏处理器本身的提至和散热情况。

 九州风神 Captain 240 水冷散热器 京东商城报价899元>>购买链接

    i3-7350K 的主频是 4.2GHz，依然不支持睿频技术，但 Intel 这一次没有对它的频率进行限制，所以消费者可以自行对其进行超频，我们使用九州风神 Captain 240 EX散热器将其超频到了 5.1GHz，表现已经相当出色，但如果散热条件可以更好（室温更低、或者使用液氮等辅助降温），那么频率也还能继续上升。

    如果把 CPU 的运算动作比作一次搬砖的过程，那么核心数量决定了同时能有多少人搬砖，线程数量决定了每个人同时能搬多少块砖，频率决定了每个人的搬砖速度，当人数固定时，我们能改进的只能是工作效率，也就是搬砖的速度——频率。

i7-7700K/i3-7350K 图片来自 Mobile 01

    今天的主角 i3-7350K 的核心数量和线程数量都不出彩，但是高达 4.2GHz 的主频可是只有 i7-7700K、i5-7600K 这样的产品才能与之一战的。文章到这里，如果你对 CPU 频率有很高的依赖，但是预算不够买 i7-7700K，那么 i3-7350K 是极具性价比的选择。<

   超频测试我们做过了不少，i3-7350K 的各种超频测试数据网上也有了不少，所以第二部分的实测数据我不再局限在超频后单一频率的测试数据，我们不妨来看看，在 GPU、内存、硬盘和软件环境相同的情况下，每 0.1GHz 的频率提升在性能上有多大的区别。

    测试平台介绍，本次测试使用芝奇 Trident Z RGB系列 幻光戟 8GB×2 组成双通道内存，频率限制为 2133MHz，硬盘为 512GB 的三星 960 EVO，散热器为九州风神船长水冷散热器，显卡为公版 GTX 1080。操作系统为 Windows 10 Pro，显卡驱动为 GeForce 376.53。

    本次测试的频率范围是 4.2GHz~5.1GHz，这一频率基本符合大部分 CPU 的官方频率浮动范围，其中 4.2GHz 是 i3-7350K 的主频，5.1GHz 是我们当前状态下的可超频的最高频率，不过系统整体在 4.9GHz 时的稳定性比较出色，如果你准备日常超频使用，建议在维持在这个频率下。

CineBench R15 测试

    CineBench R15 的 CPU 测试环节考验了 CPU 单线程和多线程的综合能力，可以看到在单线程性能上，i3-7350K 没有比优异的 i7-7700K 差多少，分数只有5分的差距，基本可以忽略不计。不过由于核心多的优势，无论是四核心四线程的 i5-7600K 还是四核心八线程的 i7-7700K 都有着不少的领先优势。

    回到曲线图上来，从 5.1GHz 到 4.2GHz，i3-7350K 的性能呈现出稳定的递减态势，单线程性能相差17.2%，多线程性能相差18.3%，平均每 0.1GHz 频率能够提升 1.7% 左右的性能。

Super PI 1MB

    在非常看重单核心性能的 Super PI 测试中，i3-7350K 5.1GHz 相比 i7-7700K 5.0GHz 慢了0.141秒，在 4.2GHz 同频的情况下，i3-7350K 比 i5-7600K 快了0.036 秒。虽然成绩上互有胜负，但 i3-7350K 的单核心性能还是非常可以的。

    5.1GHz 到 4.2GHz 性能曲线图方面，i3-7350K 的表现非常稳定，时间差为1.428秒，平均每 0.1GHz 频率提升带来0.14秒的时间缩减。

国际象棋

    国际象棋对 CPU 的多线程成绩非常敏感，i3-7350K 毫不意外的垫底儿了。

    5.1GHz 到 4.2GHz 的性能曲线图有所波动，不过整体还算平稳，整体性能下降了16.3%，平均每 0.1GHz 的频率变化能带来1.63%的性能浮动。

CPU-Z

    CPU-Z 拥有单核和多核性能测试，i3-7350K 凭借超高的主频在单核心性能上超越了 i7-7700K，多核心性能毫不意外地又垫底儿了。

    5.1GHz 到 4.2GHz 的性能曲线相当平滑，单线程成绩相差20.14%，平均每 0.1GHz 成绩相差2%左右。多核心性能相差17.8%，平均每 0.1GHz 相差1.78%。

Sandra 算术处理器

    在 Sandra 算术处理器的测试当中，双核四线程的 i3-7350K 没有任何优势，4.2GHz 频率下比 i7-7700K 低32.16%。

    Sandra 算术处理器是为数不多的成绩稳定的测试软件，同频率下它的测试成绩误差很小。5.1GHz 到 4.2GHz 的曲线图很平稳，没有明显的波动，最高与最低的性能相差18.4%，平均每 0.1GHz 相差 1.84%。

AIDA 64 CPU HASH & AES

    AIDA 64 CPU HASH 着重反映 CPU 的整数运算能力，CPU AES 反映 CPU 在进行 AES 加密演算法时的效能。这两项测试都是考验 CPU 综合计算能力的项目，i3-7350K 没有优势。

    5.1GHz 到 4.2GHz 的曲线图方面，两项测试都非常平稳，而且最高成绩和最低成绩都相差17.7%，平均每 0.1GHz 相差1.77%。

FPU 测试

    FPU Mandel 和 FPU SinJulia 分别用来评估 CPU 的双精度（64bit）运算能力和 CPU 的延伸精度（80bit）浮点运算能力。i3-7350K 的表现与 i7-7700K 同样有比较大的悬殊。

    5.1GHz 到 4.2GHz 的性能曲线方面，FPU Mandel 的性能相差 17.7%，平均每 0.1GHz 相差 1.77%。FPU SinJulia 的性能相差17.6%，平均每 0.1GHz 相差1.76%。

3DMark Fire Strike Extreme

    在 3DMark Fire Strike Extreme 的测试中，5.1GHz 的 i3-7350K 物理分数领先 4.2GHz 的 i5-7600K 7.55%，不过如果 i5-7600K 超频到 5.1GHz 的话，肯定不会保持这样的优势。

    性能曲线方面，显卡分数基本没有明显的趋势变化，说明 CPU 频率对显卡性能的影响不大；总分相差了5.5%，每 0.1GHz 频率仅有 0.55% 的性能变化；物理分数相差了18.2%，每 0.1GHz 相差 1.82%。

AIDA 64 内存读写曲线图

    内存的速写速度与 CPU 频率的关系不是很大，曲线图呈现出上下波动的态势。

性能测试小结

    首先很抱歉我们没能拿到 i5-7600K 的更多测试数据，不过以上测试也能够看出 i3-7350K 的真正实力。凭借高主频的优势，i3-7350K 在单核心性能上没有与 i7-7700K 和 i5-7600K 这样的处理器拉开太大差距，在部分项目上甚至还优于 i5，可以这么说，在1500元这个价位段上，没有在单核心性能上比它更强大的产品。

    另外在预料之中的一点是 i3-7350K 的多核心性能相比 i5 和 i7 依然有很大的差距，这是再高的主频也无法达到的成绩。<

   一直以来，超频只是小部分发烧友的玩儿法，超频的根本目的是在预算有限的情况下，用更少的成本获取更好的性能表现。自第一代酷睿开始，Intel 在每一代产品中都预留了至少一款可手动超频的产品，从 i7-875K 到最新的 i7-7700K，从 i5-655K 到 i5-7600K，每一代 i7 和 i5 的优异产品都有着一个超频的梦想。在 Kaby Lake 上，Intel 终于也把这个梦想给了 i3，这感觉就像是一个从不起眼的战士在战场上突然就爆发了。

    回到我们今天的主角 i3-7350K，它其实是一款定位很明确的产品，超高的主频和比较低的功耗让它有了很明确的市场定位，对于经常进行图片处理的专业用户，以及预算有限的单机游戏玩家，i3-7350K 都是相当具有竞争力的产品。

i5-7400 官方参数

    用 i3-7350K 去对比 4C4T 或者 4C8T 的处理器都是不公平的，凭借多核心的优势，同价位的 i5-7400 等产品在注重多线程跑分的项目上肯定可以秒杀 i3-7350K，但是这些产品的最高睿频甚至还不到 i3-7350K 4.2GHz 的主频，更别说超频后的 5.1GHz 或者 4.9GHz。

    能够达到如此高主频的产品只有 i5 和 i7 的超频版，它们的售价分别是1800元左右和2700元左右。i3-7350K 的售价却仅为1299元，比普通的 i3 贵了一点点，比普通的 i5 便宜了好几百。指望它在性能上秒 i5、i7 是非常幼稚的，7350K 的存在是为了让消费者能以更低的的成本获得更高的处理器频率，从而获得强大的单核性能。

    Intel 推出 7350K 的真正意图或许只有 Intel 能和大家说清楚，不过我个人认为，这是 Intel 专门为设计师群体打造的一款高性能产品，它与 i5、i7 等高端产品的竞争关系并不是很大，倒更像是细分市场的产物。

    回到本文开头提到的 Intel 在 Kaby Lake 上的两个动作，Intel 通过可超频的 i3-7350K 以及支持超线程技术的 G4560 两款产品将市场对 CPU 的需求更加细分化，让消费者能花更少的钱买到他们所需要的高主频和多线程，这一次真的是 Intel 良心了。

    至于未来，能与 i3-7350K 叫板的产品可能是 AMD 多核心、高主频的 R5 或者 R3 系列，到时候你又会选择哪一款呢？■<