对比测试并不公平 MCP79比G45更优秀?
NVIDIA称Intel在对比过程中使用配置了双通道内存的GM45与单通道内存配置的MCP79MVL对比,而且GM45是Intel的优异集成芯片组,而对比的对象却选择了NVIDIA面向入门级市场的MCP79。除此之外,NVIDIA还怀疑Intel在进行功耗对比时,使用了未对功耗进行优化设计的基于NVIDIA产品的入门级笔记本。
按照NVIDIA所作的反驳测试,GM45在3DMark2006 1280x1024分辨率下的测试得分为1000分左右,而NVIDIA的主流产品MCP79MVL则得到1200左右的得分,而MCP79MX则得分超过了2000分。
在3DMark Vantage测试中,GM45也只得到800分的成绩,而MCP79MVL得分1700,MCP79MX则得到3200以上的分数。在PCMark2005与PCMark Vantage测试中,NVIDIA的产品得分明显比Intel的GM45高。
而耗电方面,Intel系统的性能则要稍好一些,不过领先的优势也只有10%以下。在处理器,显示器等其它配置相同的情况下,在Mobilemark2007耗电测试中,配用Intel产品的笔记本电池续航时间为3.2小时,而NVIDIA则为3.1小时。
至于高清视频性能部分,GM45只得到20分,而MCP79MX则得到了100分,与此同时,播放高清视频时MCP79MX的CPU占用率也比Intel GM45低,后者的所占用的处理器时间比前者多了80%。
而NVIDIA还宣称在许多游戏中,即便采用较低的画质设置,Intel GM45的性能也不及MCP79,这些游戏包括《魔兽世界》,《科南时代》,《战锤在线》,《半条命2系列》,《使命的召唤4:现代战争》,《辐射3》,《刺客信条》等等。■<