H-IPS斗狠S-PVA 两款强悍24吋LCD对决

● 回应读者要求：HP LP2475w（H-IPS）对决EIZO HD2441W（S-PVA）

    【PCPOP显示器频道 4月28日讯】享誉全球专业领域的NEC MultiSync LCD2690WUXi相信绝大多数PCPOP读者都不会陌生，事实上目前人气极高的H-IPS（Horizontal in Plane Switching）广视角面板就是伴随着LCD2690WUXi而出现的，换句话说LCD2690WUXi是全球首款采用H-IPS广视角面板的优异专业显示器。

惠普准专业级24英寸宽屏LCD基于H-IPS广视角面板
目前人气非常高，泡泡网LCD论坛有无数网友购买并发表相关贴子

    强悍无比的NEC MultiSync LCD2690WUXi让我们认识到强悍无比的H-IPS广视角面板，因此但凡基于H-IPS广视角面板的LCD产品都会受到极大的关注，抛开性能和价格都不敢奢望的HP DreamColor LP2480zx之外，HP LP2475w和Philips 240PW9都受到广大发烧友的支持，足以证明H-IPS广视角面板强大的号召力。

强大的EIZO无论采用何种面板都会令对手“毛骨悚然”
实测EIZO FlexScan HD2441W综合性能相当不俗

    尽管如此，三星S-PVA广视角面板人气丝毫不受损，EIZO近几年上市的S系列甚至包括CG系列都采用S-PVA广视角面板，事实证明只要技术实力足够强大，S-PVA广视角面板的潜能也是无限的。当然，如果从色彩漂移的角度出发，PVA系面板是无法和IPS系（除E-IPS，实测其可视角度远不如S-PVA）面板相提并论的。

    应众多泡泡网LCD频道忠实读者的要求——拿H-IPS和S-PVA做对比测试，我们决定拿HP LP2475w和EIZO HD2441W一起做对比测试，前者采用H-IPS广视角面板，后者采用S-PVA广视角面板，符合测试的硬性要求。尽管价位上两款产品差距甚远，但产品定位还算比较接近，LP2475w之上还有强悍至极的DreamColor LP2480zx，而HD2441W之上还有专业旗舰ColorEdge CG242W，因此拿LP2475w和HD2441W进行对比测试是比较合适的。<

● 基准测试环节对比：HP LP2475w vs. EIZO FlexScan HD2441W

    为了保证测试的公正性，我们采用ATI Radeon HD4830显卡（自带2个DVI接口），两款产品均驳接新一代DVI数字接口，显示模式为“复制”。其中左边为HP LP2475w，右边为EIZO FlexScan HD2441W。

    HP LP2475w最高亮度为400 nits，而EIZO FlexScan HD2441W亮度更是高达450 nits，两款产品亮度均调节至90%，此时两款产品亮度十分接近，这样更能够保证拍照图片的效果。另外，色温模式方面，两款产品均为6500K。

· 亮度均匀性

    从亮度均匀性的角度来说，LP2475w和HD2441W各有千秋，前者漏光轻微，实际使用中几乎不会受到漏光的影响，而后者四角漏光明显，实际使用中会受到一定的影响。而在黑场表现力方面，HD241W表现出强大的统治力，黑场下探的很深，而且画面的均匀性也比LP2475w更加出色。

· 白平衡

    LP2475w色饱和度高达102%，而HD2441W色彩为标准的sRGB色域，这一点从白平衡测试中就能看出来，但凡拥有超高广色域技术的产品，其画面一定会偏暖，即便是EIZO优异24英寸ColorEdge CG241W也不例外。从两款产品实际表现来看，HD2441W无疑更加出色一些。

· 三原色

    实拍出来的效果远不如实际体验中那般明显，但相信各位读者都能看出一些不同，具体表现在LP2475w色彩更加饱满艳丽，而HD2441W相对比较平淡。事实上，HD2441W色彩表现力并非那么“惨淡”，只是LP2475w色彩实在艳的“过分”，所以才会导致这种情况，这在后文的高清图片对比部分，我们会进一步介绍。

· 色彩过渡

    作为专业级品牌中的“平民”产品，LP2475w和HD2441W都没有集成10bit可编程色彩查询表（LookUp Table，LUT），面板驱动依旧是8bit，因此在色彩过渡方面，这两款产品和各自优异产品都有一定的差距。两款产品相互之间的比较基本没有差异，色彩过渡表现不完美但足够优秀。

· 亮阶

    这个环节有关LP2475w画面偏暖的问题再次凸显，这在之前我们就已经说过了，因此这里仅进行亮阶显示的比较。从实际情况来看，两款产品亮阶显示都没有太大问题，这样的表现对于高端LCD而言不足为奇。

● 高清图片实拍

    基准测试之后，我们要进入实战环节，进行高清图片实拍，值得一提的是，所选取的图片素材规格均为1920×1200，画面点对点显示。

    就色彩的丰富程度而言，LP2475w远比HD2441W艳丽，对于喜欢色彩丰富的消费者而言，LP2475w就是较好的选择，毕竟在拥有如此色域的同时，画面显示也比较舒服的LCD产品并不多，尤其是10000元以下更是难得一见，这也是我们认为LP2475w虽然价格高达6000元左右，但性价比其实是比较出色的原因。

    当然，色彩艳丽并不代表色彩准确，但对于大多数消费者而言，色彩艳丽的画面更讨好眼球也是实实在在的事实。下一页，我们将为HD2441W平反，同样是高清图片环节……

    上一页我们演示了几组色彩差异明显的图片作为“案例”，结果LP2475w狠狠的压制住HD2441W，接下来，我们继续演示几组对比图片以证明色彩艳丽并不代表色彩准确的观点。

    很明显，LP2475w画面偏暖，而HD2441W画面则比较清爽。

    这两组对比图片可以很明显感受到LP2475w画面的色饱和度，但具体到颜色方面，HD2441W显然要比LP2475w更加真实，无论是植物本身应该展现出来的颜色还是生机勃勃的城市（读者们不妨想想：大楼建筑的颜色应该是什么样的？），所以广色域技术也许更加讨好眼球，但色彩并不一定准确。

● HDTV视频回放（1080p）

    相对于液晶显示器来说，液晶电视更适合娱乐运用，尺寸大不说，色彩也更加绚丽，毕竟液晶电视追求的是色彩舒服而非色彩准确，正因为如此，这个环节的测试结果两边倒……

    两款产品的色彩表现差异非常明显，技术相对成熟的广色域LCD产品的确更适合娱乐运用，因此，对于以高清爱好者（越来越多的网友开始收集和发烧高清）而言，LP2475w出众的色彩表现力更容易讨好消费者。

● 色彩漂移

    最后，我们也没有放过两款产品色彩漂移方面的对比测试。

    从拍照的角度来说，其实我们已经很“照顾”HD2441W，但测试结果和预期的没有任何差别。众所皆知，色彩漂移是IPS系面板的强项（E-IPS排除在外，通过实测，E-IPS色彩漂移不如S-PVA），所以在与S-PVA广视角面板中的对话中，强大的H-IPS以明显的优势战胜对手，换句话说：LP2475w色彩漂移比HD2441W更加优秀。

● 写在最后

    HP LP2475w官方价格为6888元，EIZO FlexScan HD2441W官方价格为20000元，从价格来看，两款产品并不具备可比性，但LP2475w和HD2441W定位却十分接近，偏向于娱乐的同时，还能兼顾入门专业显示器的需求，加上H-IPS和S-PVA两大人气面板规格，这两款产品之间的对话其实是很公平的。

    凭借优秀的综合素质，HP LP2475w顶替已经退市的BenQ FP241VW，成为泡泡网LCD频道力荐的高端24英寸宽屏LCD，相信泡泡网LCD频道忠实读者都知道FP241VW曾经一直是我们大力推荐的高端产品，现在轮到LP2475w了（BenQ FP241VW已退市），尽管FP241VW被证明是无比经典的产品，但它的退市并不会有遗憾，因为LP2475w来了。

    如果漏光情况属于个体差异的话，那么EIZO FlexScan HD2441W其实是一款非常出色的24英寸宽屏LCD，至少黑场表现和画面均匀性要比LP2475w出色许多，毕竟这是EIZO旗下的产品。遗憾的是，这款产品售价让绝大多数消费者望而却步，我们希望未来EIZO产品的价格在中国能够越来越“亲民”。

    测试总结：HP LP2475w是超性能和性价比的典范之作，这款产品也是继BenQ FP241VW之后，泡泡网LCD频道最为看好和推荐（考虑到最终性能和价格因素）的高端24英寸宽屏LCD。事实上，许许多多关注高端LCD的消费者都独具慧眼的发现HP LP2475w的价值，这款产品目前人气其实已经十分雄厚。

    最后，泡泡网LCD频道正在于惠普（HP）官方协商有关LP2475w的团购活动，喜欢LP2475w但仍未出手购买的消费者不妨关注泡泡网LCD频道后续报道。<