所有问题都没问题！汉王电纸书劝败文

    另一个我遇到的最多的问题就是，“我用手机/MP4/PSP/NDSL（几乎有液晶屏的东东都可以）看书不也挺好的吗”？

    其实这些人才是汉王这样的厂商应该去笼络的对象，因为他们才是真正的移动阅读族，而且他们正忍受着液晶屏对眼睛的损害而不自知！再说下去又会扯一堆技术话题，所以还是来看个直观的比较吧：

    在拥有电子纸产品之前，我一直使用Treo手机上的iSilo来看书，这个软件运行飞快，可以切换字体尺寸、可以设置标签、可以自动滚屏、可以自定义快捷键……再加上Treo三英寸的“大屏幕”，已经算是非常优秀的阅读器了，但是自从有了N516之后，我坚定不移地让Treo“转岗”到它的本职了。

    相信大多数使用上面提到的这些“兼职阅读器”都有看久了眼睛干涩的体会，这是使用背光的液晶屏所不能避免的，而汉王电纸书所使用的E-ink技术由于使用自然光，所以自然不会遇到这个问题。

    其次不得不提的是它们的电力问题。当手机电量只剩一格时，你还会拿它来看书吗？毕竟看书只是它的“兼职”，对于手机来讲接电话远比看书看重要吧？

    这也是目前几乎所有便携设备都面临的问题：一方面想集所有功能于一身，却受限于电力续航问题而不能得到很好的解决，所以最终依然回到手机、游戏机、随身听各职其职，“一个都不能少”的局面。

在解决电力问题之前，大家还是各司其职比较好

    同时，E-ink的续航能力也正是它最大的优势之一，由于具有“不刷新显示内容不费电”的本领，使得汉王电纸书拥有“连续阅读7000页”的标称续航。

    按看一页书需要30秒计算，汉王电纸书拥有7000/0.5=3500分钟即约60小时的续航能力；即使每人每天看12小时，也可以用5天，如果每天看2小时的话，那就是一个月——事实上，我真的就是一个月充一次电。

    如上所述，价格、重量、电力、健康……电纸书的优势显而易见，不过在我看来，前三者并不重要，使用电纸书可以对我们的眼睛、对我们的健康更好一些，而这才是最根本的。

    预告：接下来，作者将进行汉王电纸书N516和另一款热门电子纸产品——索尼PRS-505的对比。到底这场“中日大战”会是什么样的结局，敬请期待！<