I/N口水战到此为止！G45对决GF9400
● 两大巨头之间的唇枪舌战：
2009年3月24日，donanimhaber网站获得Intel放出的一份文档，声称其GM45相比于NVIDIA新锐MCP79MVL在性能上是全面领先的，而且功耗更低发热更小，还便宜。
2009年4月08日，NVIDIA迅速做出回击，fudzilla网站拿出了一份NVIDIA的内部文档，NVIDIA称Intel在对比过程中使用配置了双通道内存的GM45与单通道内存配置的MCP79MVL对比，而且GM45是Intel的优异集成芯片组，而对比的对象却选择了NVIDIA面向入门级市场的MCP79MVL。
至此，蓝色巨人Intel与绿巨人NVIDIA之间的口水战全面升级，就连整合显卡之间微弱的性能差距也要争个面红耳赤，从芯片组授权一直到对薄公堂，从隔空对骂到摆事实拿证据，忙得不亦乐乎。
● 官方PPT不可全信，看评测吧：
此时不明真相的围观群众就傻了，Intel和NVIDIA都是业界巨头，有身份有地位的人，不应该弄虚作假吧，那么Intel整合平台的新秀9400M和G45到底谁的性能更强呢？按理说Intel自家芯片组综合性能应该强点、功耗也会比较低，而NVIDIA胜在3D图形性能，那么事实究竟如何呢？国外著名IT网站TomsHardware对两款芯片组进行了全面深入的评测，我们来一看究竟。
【靓丽】“性能”超级强悍!那些宣传硬件的MM们
【技巧】牛人自制400W电源(非常危险,非专业人员不要模仿)
【装机】给菜鸟装机来点指导~欢迎老鸟拍砖
【炫耀】大家都来XY自己的电脑吧..哈哈哈哈~~我先上我的!
【疯狂】看看牛人住院期间怎么用电脑，太雷了
● Intel整合平台用Intel还是NVIDIA
仅仅几年以前，芯片组市场还是以性能的强弱论输赢的，直到今天，高端市场依旧是如此。而在主流以及市场，芯片组性能已经足以满肚大多数应用的时候，一些附加性能以及功耗问题成了消费者更加看住的地方。在此背景下，我们来看看两个最新的Core 2平台的整合芯片：Intel G45和Nvidia Geforce 9400M。
● 现今的整合平台：
直到今天，硬件发烧友一听到“集成显卡”，首先会联想到其可怜的3D性能，以及较低的可扩展性，无论是Intel、AMD、Nvidia还是SIS或VIA都是如此。但如今这早已成为了过去时，现在即便是市场上最廉价的平台，对于处理文档、浏览网页、影音娱乐等日常应用，应付起来完全绰绰有余，甚至一些简单的3D游戏，也可以轻松应对。
现在的集成芯片不仅拥有更加强劲的图形处理器，还带有高速网卡、大量的SATA接口和USB接口，以及PCI-E 16X显卡插槽，用户可以很方便的对其平台进行升级和扩展。当搭配高性能的CPU后，平台的整体性能将得到更大的提升。
● 整合平台的发展前途：
我们相信，集成主板平台的前途是光明的。一方面，整合平台PC在市场上热卖，并且市场份额也越来越高，另一方面，由于集成度的提高，可以节省更多的空间、降低更多的成本。
由于Nvidia支持Hybird SLI功能，所以在使用相同配置的情况下，Nvidia的3D性能比Intel略强一些，但这还不足以应付大型3D游戏，不过至少为整合平台开了个好头。
【靓丽】“性能”超级强悍!那些宣传硬件的MM们
【技巧】牛人自制400W电源(非常危险,非专业人员不要模仿)
【装机】给菜鸟装机来点指导~欢迎老鸟拍砖
【炫耀】大家都来XY自己的电脑吧..哈哈哈哈~~我先上我的!
【疯狂】看看牛人住院期间怎么用电脑，太雷了
● Intel G45芯片组
Intel G45属于去年发布的4系列芯片组，与G43和G41同样为整合主板。其中G43和G41最大只支持8GB内存，并且不支持1080P/i的HD加速。由于G41芯片组使用了ICH7南桥芯片，USB2.0接口由12个缩减为8个，SATA接口由6个缩减为4个。而其它4系列芯片组的南桥芯片均为ICH10。
G45芯片组细节
相比90nm的3系列芯片组，G45芯片的工艺提升为65nm，TDP功耗为24W，仅比P45芯片高了2W。所有组件使用了Intel的基于PCI-Express的（Direct Media Interface）DMI接口互联技术，带宽为2GB/S。
内存支持：所有的4系列芯片组均支持DDR2、DDR3内存，至于采用哪种内存，完全取决于主板生产厂商的设计。相比DDR3内存，DDR2内存更具有价格优势，并且性能差距很小，只有当DDR3内存工作在1600甚至更高的频率时，性能的差距才能体现出来。
处理器支持：Intel G45芯片组支持所有的Core 2系列处理器。包括Celeron E1000系列双核、Pentium E2000/5000系列、Core 2 Duo 4000-8000系列、Core 2 Quad以及Core 2 Extreme Edition处理器。
南桥规格：采用ICH10南桥芯片的G45芯片组支持Raid 0、1、0+1和Raid 5（ICH10R）、6条PCI-e通道、6个SATA/300接口（可支持AHCI及NCQ）、12个USB2.0接口，当然还有HD Audio声卡以及千兆网卡。
视频加速及图形处理：Intel称G45在CPU的支持下，可解码全高清的H.264，VC-1和MPEG-2视频，当使用Core 2 Quad Q9550处理器时，CPU占用率为6.2%，当使用Core 2 Quad Q8200处理器时，CPU占用率为8.85%。图形处理方面，G45的图形处理单元有10个统一着色器，工作频率为800MHz，最大可调用512MB显存，虽然在规格上比上一代产品强不少，但仍和独立显卡有着不小的差距。
【靓丽】“性能”超级强悍!那些宣传硬件的MM们
【技巧】牛人自制400W电源(非常危险,非专业人员不要模仿)
【装机】给菜鸟装机来点指导~欢迎老鸟拍砖
【炫耀】大家都来XY自己的电脑吧..哈哈哈哈~~我先上我的!
【疯狂】看看牛人住院期间怎么用电脑，太雷了
先来看看Intel原厂G45主板的配置：
Intel DG45ID
我们可以看到，Intel DG45ID主板采用m-ATX板型，有4条DDR2内存插槽，并支持双通道，1条PCI-E 16X显卡插槽，2条PCI-E 1X插槽及1条PCI插槽。
存储接口方面，Intel DG45ID主板上有5个SATA接口以及3组6个USB2.0接口
背板扩展接口方面，我们可以看到Intel DG45ID主板上有6个USB 2.0接口，1个e-SATA接口、1个IEEE1394接口、1个千兆网卡接口以及7.1声道HD声卡接口，需要注意的是，这款主板并没有PS/2接口。
视频输出方面，有1个DVI接口和一个HDM接口，而并没有传统的VGA接口。
GeForce 9400 mGPU基于2008年发布的GeForce9300芯片组，实际上，它是基于G86核心（Geforce 8400GS）,这就意味着GeForce 9400拥有16个统一渲染单元。而Geforce 9400与Geforce 9300的区别仅为频率，前者的核心频率为540，流处理器频率为1400；后者的核心频率为450，流处理器频率为1200。所以说在规格上，Nvidia要领先于Intel。
GF9400芯片细节
尽管Intel G45芯片组采用了传统的南北桥双芯片设计而Nvidia采用单芯片设计，但其技术特点是相似的，均支持1333MHz前端总线，支持包括Core 2 Extreme Edition在内的所有Core 2处理器。
其余方面，也与Intel G45大致相同。包括1条PCI-E 16X显卡插槽，12个USB 2.0接口、6个支持AHCI和NCQ的SATA/300接口，1个千兆网卡接口及7.1声道HD声卡。
很多人更愿意选择Nvidia GeForce 9400，尤其是GeForce 9400支持Hybird SLI功能，整合图形核心将能够和独立显卡分工协同完成图形处理工作，在一般2D或是Light 3D应用下，例如查看电邮、浏览网页、文案工作及观看高清影片，这些IGP核心足以应付的工作，通过Hybird SLI技术可将核心关闭，以节省所需功耗。在进行大型3D处理时，独立显卡可以和主板上的集成显卡一起工作，共同渲染游戏。NVIDIA官方曾表示，如果在混合SLI中使用GeForce 8400显卡，可以获得高达100%的性能提升，而搭配GeForce 8600的时候也可以获得33%的提升。
Nvidia GeForce 9400还可支持CUDA以及PhysX技术
PureVideo HD：Nvidia声称，Nvidia GeForce 9400可100%解码HD视频，完全释放CPU资源（测试结果显示非常接近）。虽然我们采用4核心处理器时，Intel G45可以使CPU使用率低于10%，但当使用更为低端的处理器时，CPU使用率会有所提升。
目前基于9400M芯片组的主板已经有很多了，由于NVIDIA并未提供公板，所以我们来看看出自DFI之手的一款小板：
DFI LANParty GF9400-T2RS
与Intel DG45ID相同，DFI LANParty GF9400-T2RS同样采用m-ATX板型，支持包括Core 2 Extreme Edition在内的所有Core 2系列处理器，但我们在DFI官方网站的CPU支持列表中，并没有发现Pentium E双核系列以及Celeron系列。
另外，Intel DG45ID只有一条PCI-E 16X显卡插槽，而DFI LANParty GF9400-T2RS有两条，工作模式为8X+8X。
背板扩展接口方面，DFI LANParty GF9400-T2RS有1组PS/2接口，4个USB 2.0接口、1个千兆网卡接口以及7.1声道HD声卡接口，视频输出方面则为DVI+HDMI。
下面我们通过数据来辨别两款芯片组的规格。
|
Nvidia |
Intel | |
|
Chipset |
GeForce 9400 mGPU |
G45 Express Mainstream, Upper |
|
Segment |
Mainstream, Performance |
Mainstream |
|
Platform |
Socket 775 |
Socket 775 |
|
System Speed |
FSB800, FSB1066, FSB1333 |
FSB800, FSB1066, FSB1333 |
|
System Memory |
Dual DDR2, Dual DDR3, DDR2-800, DDR2-1066 |
Dual DDR2, Dual DDR3, DDR2-800, DDR2-1066 |
|
Memory Speeds |
DDR3-1066, DDR3-1333 |
DDR3-1066, DDR3-1333 |
|
Max. Memory |
16 GB |
16 GB |
|
Graphics | ||
|
GeForce 9400 mGPU |
Graphics Media Accelerator X4500HD | |
|
Type |
Shader Model 4.0 |
Shader Model 4.0 |
|
Graphic features |
DirectX 10 |
DirectX 10 |
|
Unified Shaders |
16 Shaders at 1,200 MHz |
10 Shaders at 800 MHz |
|
Display Outputs |
HDMI / Dual-Link DVI / DisplayPort / D-Sub |
HDMI / Dual-Link DVI / DisplayPort / D-Sub |
|
Connectivity | ||
|
PCI Express Version |
2.0 |
2.0 |
|
PCI Express Lanes |
16+4 |
16+4 |
|
PCI Support |
5x 32-bit PCI 2.3 |
4x 32-bit PCI 2.3 |
|
SATA Ports |
6x SATA/300 AHCI with NCQ |
6x SATA/300 AHCI with NCQ |
|
RAID Support |
RAID 0, 1, 0+1, 5 |
RAID 0, 1, 0+1 with ICH10 (RAID 5 with ICH10R) |
|
Storage Management |
MediaShield Storage |
Matrix Storage Technology |
|
USB Ports |
12x USB 2.0 |
10x USB 2.0 |
|
Features | ||
|
HD Audio |
Yes |
Yes |
|
Network Controllers |
10/100/1000 Mbit/s |
10/100/1000 Mbit/s |
|
Video Acceleration |
Nvidia PureVideo |
ClearVideo |
测试平台配置：
正如下图所示，GeForce 9400 mGPU至少要比Intel G45快两倍，我们并没有进行大型3D游戏测试，因为这两块主板只能在低分辨率以及低效果下运行这些些3D游戏，如果你想玩大型的3D游戏，最好再添加一块强劲的独立显卡。
3DMark Vantage
3D Games
这项测试更多的是考验CPU性能，所以两者的表现基本相当，而1、2秒的差距在实际使用中完全可以忽略不计。
在这项测试中，GF9400和G45的性能表现非常接近，毕竟这项测试主要依靠CPU的性能。
SiSoftware Sandra 2008
PCMark Vantage
视频播放测试
当使用Core 2 Quad Q9550 CPU时，在CPU占用率方面两者差距为6%，当使用Core 2 Quad Q8200 CPU时，Nvidia Geforce 9400m并没有太大的变化，而G45的CPU占用率有所上升。
功耗测试
在待机条件下，两者并没有太大的差别；而在满载条件下，Nvidia Geforce 9400m显然要比Intel G45省电一些。
Intel与Nvidia都为Socket 775提供了整合平台的解决方案，两个平台看起来非常相似，但当你仔细对比，你就会发现两者之间有很大的不同。两者都是采用65nm工艺，Intel G45是基于南北桥双芯片方案，而Nvidia则是把所有功能都塞到了一个芯片当中，两者的着重点也有很大的不同，Intel更注重数字家庭和办公应用的一体化的解决方案；而Nvidia则更强调它的图形运算性能因而为它配备了16个流处理器。
如果查询Intel的产品数据库，你会发现G45芯片组的生产年限是7年，这一点对企业用户是很重要的，因为可以得到更长的产品支持时间。
我们并没有做太多的3D测试，因为意义并不大，虽然G45已经比之前任何的Intel整合芯片快，但仍和独立显卡有着不小的差距。
而Nvidia Geforce 9400m在许多方面的表现都要优于G45，尤其是3D性能，比G45高出2-3倍，而在节能、高清解码方面，同样有非常优异的表现。
最后，如果你比较看重视频播放及游戏性能，我们建议选择Nvidia Geforce 9400m平台；如果你比较注重产品的兼容性和稳定性，那么G45则是更好的选择。
【靓丽】“性能”超级强悍!那些宣传硬件的MM们
【技巧】牛人自制400W电源(非常危险,非专业人员不要模仿)
【装机】给菜鸟装机来点指导~欢迎老鸟拍砖
【炫耀】大家都来XY自己的电脑吧..哈哈哈哈~~我先上我的!
【疯狂】看看牛人住院期间怎么用电脑，太雷了<
关注我们
