三级缓存多大够用?AMD四核产品线横评
分享
◎ Fritz 10 Benchmark 性能测试
这是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
Fritz这款国际象棋引擎模拟器,测试的是CPU的AI算法运算能力,在默认情况下,软件是根据核心的数量,自动设置线程数进行计算。同为4核的前提下,即使是没有三缓的Athlon X4也能力压上代旗舰9850。充分证明了新一代Phenom II的核心效率先天优势。此外工艺进步,三级缓存的加大,CPU处理能力得到小幅提高。
◎ ScienceMark 性能测试
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。
从测试成绩来看,架构效率才是决定性能的关键,缓存的影响并不大,6M/4M/0M间的差距几乎可以忽略。
1人已赞
第1页:三级缓存多大够用?AMD四核产品线横评第2页:全面进入45nm,AMD四核家族急速壮大第3页:现在经济不景气,四核也讲性价比第4页:Phenom II多了什么?三级缓存翻三番第5页:Phenom II与Core i7架构神似 浅析缓存差异性第6页:6MB系列:Phenom II 9XX剑指Q9XX0第7页:4MB系列:Phenom II 8XX对抗Q8X00第8页:2MB系列:Phenom I代廉颇老矣第9页:0MB系列:虽然没有L3但L2也不小第10页:AM2+主流普及平台:6M/4M/2M/0M L3对比第11页:算数多媒体理论测试:Sisoftware Sandra第12页:内存带宽/延迟测试:与缓存关系密切第13页:圆周率算数运算:SuperPI、wPrime第14页:科学计算效能:Fritz、Sciencemark第15页:图形渲染效能:CineBench R10第16页:文件压缩解压缩:最常用的WinRAR第17页:高清编码压缩:支持多核的MediaCoder第18页:PhotoShop CS4:滤镜渲染+图片打开第19页:系统综合性能测试:PCMark Vantage第20页:3D理论性能测试:3DMark Vantage第21页:DX10游戏测试:Crysis、FarCry2第22页:全文总结:架构更重要,缓存够用就好