欧洲人喜欢啥品牌？议TIPA09获奖相机

低调的TIPA2009 不断变化的奖项

    和PMA09遭到的冷遇有点类似，昔日响当当的TIPA欧洲相机大奖，在2009年也变得有点不正常：4月中就已经公布的奖项，神通广大的西方和日本的主要影像类网络媒体居然集体“走神”，包括DPREVIEW在内，全都没有任何系统的报道，港澳台地区的媒体也鲜有提及。从GOOGLE搜索的情况看，只有DCVIEW于次日象征性发表了一篇简短的新闻介绍了一下相机类的获奖名单。相比之下国内媒体倒算得上是颇给面子，色影无忌整理了一个外观相对“漂亮”的名单，翻译了奖项的名称，并且原样贴上TIPA给出的英文获奖评语不过并未翻译。

本年度的评委会成员

TIPA09获奖产品一 点击见大图

    附：TIPA（全称Technical Image Press Association）是由来自12个欧洲国家的31个出版社共同组成的专门协会，其宗旨是促进影像技术在欧洲的发展和应用。自进入数码时代以来，有资格参评的产品，都是上年4月1日至当年3月31之间发布的新品。

    每年，TIPA都要评选出被认为是当年最出色的影像产品，而获此殊荣的产品则可以在宣传材料中使用获奖标记，使用期限是当年的7月1日到次年的6月30日。

TIPA2009大奖完整获奖名单以及和2008年的名单对比：

     TIPA09相比于TIPA08,在奖项上又做出了不少调整，特别是对于数码影像的周边产品方面，尽管撤消了“平板照片扫描仪”,“色彩管理系统”，“小型照片打印机”三个奖项，却增加了针对数字电视应用的“照片显示设备”，针对影棚设备的3个奖项“非常好的便携型影室闪灯”，“非常好的闪灯供电设备”，“非常好的移动闪灯供电设备”，以及针对照片服务领域的一个奖项，和针对摄影包等周边附件的1个奖项其中特别值得关注的看点是数字电视以“图片显示设备”的身份加入，这让TIPA与另一大欧洲重要的影像行业大奖EISA(欧洲影音产品协会)的涉及领域有了更多的重叠。

国产品牌首次获奖？Vanguard原是假洋鬼子

    此次获奖产品中的“非常好的摄影附件”按照老惯例还是为三脚架所设，不过选择的品牌大家却是颇感陌生：Vanguard，很像源自欧洲的品牌，但来自欧洲的FM，曼富图，捷信，雅佳等脚架云台品牌早已为人所共知，这个Vanguard又是何方神圣？世上没有不透风的墙。国内论坛里有知情人士透露，Vanguard其管理企业在国内被称作“祥旺”，乃是一个在我国台湾注册的品牌，但其经营管理，研发制造等基地均在广东省内，是一个名副其实的国产品牌。只是它们的产品从不对国内销售。

其亚洲太平洋地区的官方页面

    从其官方网站提供的公开资料看，其获奖的Alta Pro系列脚架在设计和制造工艺上都与国内另一著名品牌“捷特”十分相似，要说实用效果咋样，恐怕只有TIPA的欧洲评委们才知道了。按说，国产品牌在TIPA上获奖，那是从来没有过的事情，值得大书特书，不过这个“Vanguard”甚至连一个中文网站都没有（官网有日文和英文），更是起了个洋味十足的名字，也完全不对国内销售，不禁让人们对这个企业的最终意图画上了一个大问号！

看点二：佳能霸占TIPA？

    今年的佳能确实于前两年大有不同，在国内市场上可谓是动作频频，虽然不景气的北美市场影像了佳能在PMA09上的动作。不过换到欧洲市场，佳能还是丝毫不敢懈怠：欧洲最重要的影像大奖之一TIPA2009，居然一下子出现了5款佳能的产品。

    更让人惊讶的是，在最重要的相机和镜头类奖项中，佳能一举囊括了，“准专业级机身”，“专业级镜头”，“高端便携相机”3个奖项，而自去年为了EOS 450D恢复了“高级入门单反”这个本不与之相称的奖项后，今年的TIPA又似乎是专门开设了一个“高端便携DC项”奖给了同出一门的G10。

G10和5D MarkII都是备受争议的机型，但都获得了TIPA的青睐

由于功能和焦段上的特殊性，TS-E 17mm镜头被选中倒是情理之中

HF S10，佳能在数码摄像机领域确实取得了长足进步，但是随着背
透射式传感器应用到了消费级DV，佳能DV将再次陷入落后局面

    不仅仅是相机领域，摄像机领域的2个奖项，佳能也拿下了准专业级高清DV的奖项，然而LEGRIA HF S10作为一台高端的消费级DV产品，看起来似乎并不是很适合冠上“EXPERT”这个名头。

看点三：欧洲人认为D90和450D同级

    去年EOS 450D的“非常好的高级单反数码相机”奖项给人们印象深刻，今年这个奖项依旧，只不过顺势给了尼康的D90，然而这样以来局面就再次变得十分有趣了：在TIPA看来，发布时机身售价不足5000，材料单薄粗糙，使用五面镜取景的EOS 450D和发布时售价将近7000，机身用料及配置水平远超前者的D90是同一个档次的相机……

    TIPA把D90称作“Advance”本没有错，只是去年对EOS450D同样定位于这个档次，让TIPA自身的标准变得不明晰。不过TIPA也有苦衷：NC两家大打错位竞争牌，打乱了传统意义上各档次单反间的界限。

    也许TIPA的理由是，EOS家族还有EOS 1000D垫底，450D自然不能算作入门。不过这样以来又有解释不同的地方了：Olympus的E620位列非常好的入门单反。那么是不是说其下的E4X0的机型已经不算单反了呢？

单反奖项：宾得+索尼集体缺席

    宾得的K-m和索尼的Alpha 900是TIPA的失意者，前者败给了Olympus的E620，后者则输给了佳能EOS 5D Mark II。看来TIPA原来的唯画幅论这次出现了转变：也许是Olympus多出的旋转屏让TIPA的评委们有了充足的理由可以把被尼康佳能瓜分后变得极为宝贵的入门单反席位给了这个奥巴E单反家族的非入门机型！

    竞争最轻最小的防抖机身，K-m输给了E620，前提是TIPA帮助奥林巴斯重新定位了E620：这是最最入门的单反机身！那么是否它的售价也可以更入门？

    而相比于去年，索尼似乎更该珍惜A200的“非常好的入门单反”，因为今年连这样的安慰都没有。A900在机械结构，取景器工艺乃至传感器方面所做出的努力TIPA是视而不见的；与此同时，对于09年的非常好的专业单反得主，在发布后层出不穷的各种稀奇古怪的BUG，TIPA也成功做到了选择性失明。

TIPA在官网上强调的，欧洲相机大奖的评选原则

    在单反奖项上，TIPA似乎正在变得支持“垄断”。

    说到这，笔者也开始理解为什么Dpreview，letsgodigital,Photosharp乃至日本的dcwatch等一干英文或中文媒体通通都不买本届TIPA的帐：最近几年以来，这张TIPA的获奖名单确实是让人越看越糊涂……不过，考虑到经济大萧条的背景，和数码影像行业的难以把的变化速度，TIPA总是不难自圆其说。接下来，看看EISA和日本的Grand Prix会做出怎样的选择吧。■<