谁能满足i7胃口?三通道DDR3内存横评
第三章 产品测试篇
● 测试系统配置和设置:
泡泡网DIY评测室 | |
硬件系统配置 | |
处理器 |
Intel Core i7 920 (2.66GHz L3=8MB) |
主 板 |
ASUS Rampage II Extreme (Intel X58) |
显 卡 |
Radeon HD4870 1GB (750/3600MHz) |
内 存 |
3×2GB DDR3套装 8排 3×1GB DDR3套装 7排 |
硬 盘 |
日立1TB HDE721010SLAve330 |
电 源 |
Tt暗黑650P (550W) |
软件系统配置 | |
操作系统 |
Windows Vista 64Bit SP1 |
DirectX |
10.1 |
驱动程序 |
Intel Matrix Storage Manager 8.6.0.1007 ATI催化剂9.4WHQL |
考虑到国内绝大多数购买i7+x58平台的玩家都使用的是i7 920处理器,因此笔者也顺应潮流使用i7系列最低端的920做测试,而没有使用未锁倍频的965,这样就能够模拟玩家们的使用习惯,搭配各种内存进行超频测试,将i7+x58+DDR3的性能发挥到极限。
笔者手头这颗i7 920为早期的C0核心,体制尚可,能在1.3V电压下稳超20×200=4GHz,这是大多数玩家追求稳定超频的频率,也基本达到了风冷散热的极限,再高就不适合长期使用。
配套主板采用ASUS最强的玩家国度X58,更新BIOS之后可以破解i7 920倍频限制,最高可支持21倍频(920默认20倍频、940默认22倍频、965默认24倍频),虽然倍频仅仅+1但可以让超频变得更轻松一些,21倍频时超外频一般不容易遇到极限,对于内存的要求也放宽许多。
● 内存横评测试方法:
数据处理主要靠CPU、3D游戏主要靠显卡,而内存一直都是CPU的从属品,对于系统整体性能的贡献相对较小,同频率下不同品牌的内存性能差距非常小,因此仅测试默认设置下的性能毫无意义。本次测试主要围绕i7 920的超频展开,毕竟CPU主频对系统整机性能的贡献最大。通过特定的分频模式,在把内存频率超至极限的同时,也尽可能的将CPU主频超到最高,最终得到一个能长期稳定运行的模式。
由于i7整合内存控制器的特性,Intel及所有主板厂商都不建议将DDR3内存的电压超过1.65V,否则将有可能导致CPU永久性烧毁(所有X58主板内存电压描述中都有此警告),因此本文的超频测试也将内存电压上限设为1.65V,即便是默认高压的条子也不例外。
内存参数最低要求为9-9-9-24-1T,这是很多X58主板默认的参数,也是DDR3-1333内存颗粒的默认参数,参数更大的话虽然有助于冲击更高频率,但实际性能不升反降,故不作考虑。如果内存能在9-9-9-24参数下稳定,则考虑调低延迟到8-8-8-22或7-7-7-20进行测试。
详细超频法则如下:
1. CPU直上20×200=4GHz,内存电压设为1.65V、参数9-9-9-24-1T,按照1:4分频让内存工作在1600MHz下,如能稳定则降电压或降延迟继续测试,最终得到一个1600MHz下的非常好的模式(比如1600MHz、1.5V、8-8-8-22-1T);
2. 如果1600MHz尚未达到极限,则提高内存分频至1:5,按照21×170=3.57GHz 1700MHz、21×180=3.78GHz 1800MHz、21×190=3.99GHz 1900MHz三种超频模式,考验内存能否在1700/1800/1900MHz下稳定运行;
3. 如果1600MHz都不稳定,那只好维持1:4分频不变,按照21×190=3.99GHz 1520MHz、21×180=3.78GHz 1440MHz、21×170=3.57GHz 1360MHz,考验内存能否在1520/1440/1360MHz下稳定运行;
4. 在内存达到极限频率后,尝试降低电压和延迟,得到其非常好的工作状态,截图留念,并测试该模式下的内存带宽与延迟;
5. 内存超至2000MHz时,内存控制器的频率高达4000MHz,此时需要对QPI加高压才能维持稳定运行,由于手头这颗i7 920的体制不行再加上风冷散热达到极限,因此无法让内存在2000MHz下稳定运行,即便它有这个超频实力。
6. 很多时候内存超频后虽然能够完美通过3DMark Vantage、PCMark Vantage、SuperPi等常规测试软件,但一开启多线程的Prime95测试,则被瞬间秒杀,可见其偏重内存的稳定性测试十分严酷。所以本次内存稳定性测试使用Prime95,内存性能测试则使用SiSoftware Sandra 2009 SP2。