谁能满足i7胃口?三通道DDR3内存横评
分享
● KingMax 2GB DDR3-1600介绍:
这条DDR3-1600并非是给i7优化设计的,而是针对早期775平台,所以默认电压较高,为1.8V,在此电压下可上1600MHz 7-7-7-20,电压加至2.0V可上1600MHz 7-6-6-20,延迟更低。但搭配i7的话,这么高的电压就比较危险了。
内存铭牌上的规格标称比较简单,没有电压及延迟方面的信息,好在该内存能支持基于X48平台的XMP技术,详细资料可以从CPU-Z中读取。
厚重的内存散热片做工不错,锯齿状及波浪状设计十分有利于散热,但散热片与内存颗粒的接触是一大败笔,散热片使用螺丝固定,只有上半部分能与内存颗粒紧密结合,下半部分被架空,散热效果就要打折扣了。
内存颗粒方面,Kingmax选用了早期名噪一时的镁光D9JNM,这种颗粒超频能力极强,但需要加很高的电压,一般1.8V-1.9V为宜,更高电压还有助于内存工作在更低延迟下,但低压下的表现就比较普通了。
下面就来看看针对X48平台的DDR3用在X58平台上时的表现如何。
0人已赞
第1页:前言:想上i7?DDR3内存最难选择第2页:知识篇:内存的存取原理及难以逾越的频障第3页:知识篇:内存的三种频率“核心/IO/等效”第4页:知识篇:不仅频率高,DDR3的优势分析第5页:知识篇:为何DDR3迟迟未能普及第6页:知识篇:DDR3的康庄大道:QPI+整合控制器第7页:知识篇:厂商针对i7设计的低压三通道套装第8页:知识篇:Intel针对DDR3的XMP标准第9页:理论测试篇:QPI总线对i7性能的影响第10页:理论测试篇:内存频率对i7性能的影响第11页:理论测试篇:内存参数对i7性能的影响第12页:理论测试篇:内存控制器频率对i7性能的影响第13页:理论测试篇:成绩分析及i7超频注意事项第14页:产品测试篇:i7 920平台及测试方法介绍第15页:创见2GB*3 1333介绍:实而不华第16页:创见2GB*3 1333测试:稳超1600C8 1800C9第17页:金泰克2GB*3 1333介绍:全黑PCB+散热片很酷第18页:金泰克2GB*3 1333测试:稳超1600C8 1800C9第19页:海盗船2GB*3 1333介绍:大厂风范第20页:海盗船2GB*3 1333测试:1.5V就上1600C8第21页:威刚2GB*3 1333介绍:黑色游戏威龙第22页:威刚2GB*3 1333测试:1.65V上1600C8第23页:金邦2GB*3 1333介绍:华而不实第24页:金邦2GB*3 1333测试:勉强上1600C9第25页:KingMax 2GB*3 1333介绍:青出于蓝而胜于蓝第26页:KingMax 2GB*3 1333测试:1520C7 1600C9第27页:KingMax 2GB*3 1600介绍:针对X48优化的XMP第28页:KingMax 2GB*3 1600测试:还不如自家1333第29页:承启2GB*3 1600介绍:专门针对i7优化第30页:承启2GB*3 1600实测:1900C9 1600C7第31页:奇梦达1GB*3 1220介绍:原厂公版条第32页:奇梦达1GB*3 1220实测:1.5V上1600C9第33页:金邦1GB*3 1333介绍:这么喜欢打磨第34页:金邦1GB*3 1333实测:默认1333都不稳第35页:威刚1GB*3 DDR3-1600+介绍:镁光顶级D9颗粒第36页:威刚1GB*3 DDR3-1600+测试:1.65V能超1800第37页:金士顿1GB*3 1333介绍:高压XMP上1333第38页:金士顿1GB*3 1333测试:1.55V上1520C8第39页:金士顿1GB*3 2000介绍:魁梧的散热片第40页:金士顿1GB*3 2000测试:i7 920竟不支持第41页:芝奇1GB*3 1600介绍:低电压散热片很拉风第42页:芝奇1GB*3 1600测试:只能上1600超不了第43页:承启1GB*3 1333介绍:都是公版PCB第44页:承启1GB*3 1333实测:1.5V上1700C9第45页:横评篇:单条2GB组频率与性能对比第46页:横评篇:单条1GB组频率与性能对比第47页:横评篇:四款内存荣获编辑推荐奖第48页:总结:内存售价水份很大 别被马甲唬住了