泡泡网存储频道 PCPOP首页      /      存储     /      评测    /    正文

谁能满足i7胃口?三通道DDR3内存横评

第一章/第五节 QPI总线及整合内存控制器

抛弃陈旧的FSB架构,QPI总线彻底解放内存带宽压力

    我们前面计算过,1600FSB能够提供12.8GB/s的带宽,但是这点可怜的带宽很容易就被双通道DDR2-800所填满,如果此时搭配1066甚至更高的1333内存的话,FSB需要提高到更高的频率才能满足要求,而在当前制作工艺和架构下,提升频率变的难上加难,发热与稳定性无法保证。

    更严峻的问题是,FSB不但要承担CPU与北桥内存控制器的通讯,而且各种系统总线、PCI-E、南桥数据流最终都需要通过FSB交由CPU处理,这就是使得FSB变得忙乱不堪。Intel想要在优秀的酷睿内核基础上更上一层楼,首先要面对系统资源的分配难题、充分发挥多核心的优势,这就是英特尔推出QPI总线技术的根本目的。

    终于Intel在新一代的Nehalem架构中采用了QuickPath Interconnect(QPI)总线,QPI总线是基于封包传输,拥有高带宽、低延迟的特点的点对点互联技术,最高速度达到6.4GT/s(低端i7 920的QPI速度为4.8GT/s)。每一条连接(link)是20bit位宽,其中16bit是用于数据,其它用于CRC、流量控制等,因此每条连接可以一次传输2Byte(16biy)的数据。由于QPI总线可以双向传输,那么一条QPI总线连接理论最大值就可以达到25.6GB/s(2×2B×6.4GT/s)的数据传送,单向则是12.8GB/s。

  显然QPI的带宽是远远高于FSB的,以目前规格不凡的1600MHz FSB来计算,其带宽为12.8GB/s(64bit/8×1600),QPI的带宽轻易就达到了它的2倍。最重要的是,QPI并不是用来同内存控制器相连接的,而是负责处理器核心之间及核心与外部总线的通讯,至于核心与内存是通过内置的内存控制器直连的。

整合三通道内存控制器,更低延迟更高效率更高带宽

革命即将开始!Core i7 965性能详测

    将内存控制器整合到CPU中是Nehalem又一创举,虽说AMD早就这么做了,但对Intel来说还是头一次。更令人惊喜的Nehalem的IMC(Integrated Memory Controller,整合内存控制器)可以支持3通道的DDR3内存。3通道DDR3内存技术的出现,使得Nehalem拥有了足够大的内存带宽,这绝对有助于喂饱饥渴的处理核心,也使得SMT技术得以重归。

    Intel的整合内存控制器蕴含着极大的能量,官方默认支持DDR3-1333,带宽就是31.8GB/s(注意这个数值已经超过了QPI总带宽),达到了1600MHz FSB的2.5倍,其实现在很多主板都能让i7的三通道内存工作在更高频率下,DDR3-1600、1866、2000甚至2133都能支持,并发挥出全部的效能,但此时需要对i7内部的整合内部控制器进行超频,体制一般的CPU可能无法支持这么高,但无论如何三通道DDR3-1600已经能够提供三倍于上代处理器的内存带宽,从而彻底消除瓶颈释放恐怖性能!

0人已赞
第1页:前言:想上i7?DDR3内存最难选择第2页:知识篇:内存的存取原理及难以逾越的频障第3页:知识篇:内存的三种频率“核心/IO/等效”第4页:知识篇:不仅频率高,DDR3的优势分析第5页:知识篇:为何DDR3迟迟未能普及第6页:知识篇:DDR3的康庄大道:QPI+整合控制器第7页:知识篇:厂商针对i7设计的低压三通道套装第8页:知识篇:Intel针对DDR3的XMP标准第9页:理论测试篇:QPI总线对i7性能的影响第10页:理论测试篇:内存频率对i7性能的影响第11页:理论测试篇:内存参数对i7性能的影响第12页:理论测试篇:内存控制器频率对i7性能的影响第13页:理论测试篇:成绩分析及i7超频注意事项第14页:产品测试篇:i7 920平台及测试方法介绍第15页:创见2GB*3 1333介绍:实而不华第16页:创见2GB*3 1333测试:稳超1600C8 1800C9第17页:金泰克2GB*3 1333介绍:全黑PCB+散热片很酷第18页:金泰克2GB*3 1333测试:稳超1600C8 1800C9第19页:海盗船2GB*3 1333介绍:大厂风范第20页:海盗船2GB*3 1333测试:1.5V就上1600C8第21页:威刚2GB*3 1333介绍:黑色游戏威龙第22页:威刚2GB*3 1333测试:1.65V上1600C8第23页:金邦2GB*3 1333介绍:华而不实第24页:金邦2GB*3 1333测试:勉强上1600C9第25页:KingMax 2GB*3 1333介绍:青出于蓝而胜于蓝第26页:KingMax 2GB*3 1333测试:1520C7 1600C9第27页:KingMax 2GB*3 1600介绍:针对X48优化的XMP第28页:KingMax 2GB*3 1600测试:还不如自家1333第29页:承启2GB*3 1600介绍:专门针对i7优化第30页:承启2GB*3 1600实测:1900C9 1600C7第31页:奇梦达1GB*3 1220介绍:原厂公版条第32页:奇梦达1GB*3 1220实测:1.5V上1600C9第33页:金邦1GB*3 1333介绍:这么喜欢打磨第34页:金邦1GB*3 1333实测:默认1333都不稳第35页:威刚1GB*3 DDR3-1600+介绍:镁光顶级D9颗粒第36页:威刚1GB*3 DDR3-1600+测试:1.65V能超1800第37页:金士顿1GB*3 1333介绍:高压XMP上1333第38页:金士顿1GB*3 1333测试:1.55V上1520C8第39页:金士顿1GB*3 2000介绍:魁梧的散热片第40页:金士顿1GB*3 2000测试:i7 920竟不支持第41页:芝奇1GB*3 1600介绍:低电压散热片很拉风第42页:芝奇1GB*3 1600测试:只能上1600超不了第43页:承启1GB*3 1333介绍:都是公版PCB第44页:承启1GB*3 1333实测:1.5V上1700C9第45页:横评篇:单条2GB组频率与性能对比第46页:横评篇:单条1GB组频率与性能对比第47页:横评篇:四款内存荣获编辑推荐奖第48页:总结:内存售价水份很大 别被马甲唬住了

关注我们

泡泡网

手机扫码关注