三星Vs戴尔 两款平民广视角LCD大对决
分享
● 戴尔2209WA优点:
1.模具设计、菜单功能上更显人性化
2.出色的暗部表现
● 三星F2380优点:
1.出色的漏光控制/黑度表现和白平衡
2.更低的功率
● 两款产品共同的不足:
1.色彩还原的准确性都有待加强
首先,我们要对LGD和三星SDI推出民用级广视角液晶面板的试水行为感到庆幸,如果没有两大厂商的低成本方案,或许广视角液晶显示器对于平民消费者距离还是相当遥远的。
而如今在2000元以内,我们已经能够选择到国际厂商所推出的两款广视角液晶显示器,尽管它们在性能方面不足以媲美采用S-IPS和S-PVA面板的机型,但对比采用TN面板的液晶显示器来说,2209WA和F2380已经在包括色彩还原、漏光控制、白色均匀性、可视角度等表现上超越同尺寸TN液晶很多。如果预算足够的话,2209WA和F2380仍然是我们推荐的首选产品,当然,我们也期待后续更优秀的产品上市。
虽然两款产品并非同样的尺寸和规格,但抛开一切外部区别来说,采用e-IPS面板的2209WA在综合性能测试中还是要比采用C-PVA F2380表现抢眼,这并非三星产品本身的问题,而是关乎于两款面板相比S-IPS和S-PVA缩水的部分和程度不同。
在笔者截稿本文时,泡泡网周冰同学已经发布了F2380的拆解文章。通过C-PVA上Made in China的标志,似乎已经证实这款面板加入了中国血统,我们接下来会继续寻找三星是和国内哪家面板厂联手完成C-PVA的制造,也会对e-IPS和C-PVA进行进一步的拆解对比。<
0人已赞
第1页:戴尔三星平民广视角液晶之战第2页:尺寸价格对比,谁更具有购买力第3页:外观设计对比,谁更加人性化第4页:外观设计对比,升降功能大对比第5页:外观设计对比,两款产品特色分晓第6页:显示设计,菜单功能和按键对比第7页:易用设计,菜单功能和按键对比第8页:准备测试:两款产品性能对比第9页:漏光测试:谁的漏光控制更出色?第10页:基准测试:白平衡及三原色对比第11页:综合测试:暗部细节对比(1)第12页:综合测试:暗部细节对比(2)第13页:综合测试:F2380的优势表现第14页:综合测试:更多场景下的对比第15页:功率对比:F2380为何如此省电?第16页:温度测试:到底谁是烤箱?第17页:最后的总结,谁最终更胜一筹