两款1500W电源一起来！侨威电源详测

    泡泡网机箱电源频道2009年5月5日 编者按：侨威作为开关电源行业比较大的企业为不少电源品牌代工。Xbitlab于最近测试了两颗来自乔威的大瓦数电源。侨威今年也重视起自有品牌的推广，文章中所涉及的电源也将是他们今后的重点型号，为了让我们的网友更清楚熟悉这种结构，我们翻译了这篇评测。

    1500W算是电源功率的一个里程碑，PC电源的功率发展到此停滞了下来，也许是因为在当前尺寸规格中实在无法提高功率，而更多是因为大家认为更高功率的电源对用户来说没有意义了，我也只见过几款1500W电源，再高的瓦数的电源在零售市场中几乎买不到。

    以前我测试过Tt的1200W和1500W电源，不过结果并不令人满意，测试中表现出的输出稳定性较低，测试最终没把负载加满，不久之后我又测试了海盗船HX1000W电源，这和之前Tt那款设计非常类似，成绩略好，据此我猜测第一批放出的高瓦数电源并不是太好，也许之后性能会有所提高吧。

    今天我们怀着这样的猜测来测两款电源：Xigmatek的“No Rules Power”(没规矩系列？)NRP-HC1501和 Tt的Toughpower 1500A-01 W0171。两款电源都是额定1500W的。

    测试方法：

    想详细了解我们测试方法的朋友可以点击下面的链接，电源深度测试方法，如果你对其中的数据和理论感到头晕，您也可以看看我们近期评测文章中的一些内容。

    尽管Tt在字母顺序上排先，我们还是把Xigmatek的电源测试放在前面，毕竟这是我们测的第一款Xigmatek电源，而且我们也没太多机会测他们的产品。

Xigmatek NRP-HC1501电源

    这款电源包装确实硕大，银色的包装上还有一个提手，包装的一侧上写着电源的各种特性。

内包装

    刚才的银色包装只是外壳，里面竟然还有一个黑盒子，上面什么文字都没有，只有公司的Logo，幸运的是这盒子里就没有第三个盒子了，这种盒子套盒子的做法确实没什么实际意义，不过也算种原创了。

装线包

    电源旁边就是用户手册和电缆线与绑扎线。制造商还送了一个装电缆线的包，跟钱包似的。

    尽管包装盒体积硕大，但电源却称不上硕大，比起普通电源稍长一些为20cm，不过比之前我们评测过的Chieftec 超强系列电源还是短了2cm。

电源外观

    电源的外壳很中规中矩，开关按钮比一般电源要大，电源配备了14cm风扇散热。图中可以看到有一些上方的散热孔被塑料片挡住了，一会儿拆开您就知道了，这是为待机源做绝缘用的，可从另一面说这也不利于散热，可工程师们也只好这么设计。

电源模组化接口

    这款电源一部分电缆线是模组化的，一共有10个接头，6个可以接显卡电缆线，另外四个可以接其他外部设备，接头用不同颜色标明，可以防止你把硬盘插线接到显卡那里。红和蓝接线的六个口是专门接显卡的，每个对应一路12V输出。不过电源标签上并没有注明，你在附带的用户手册中找到这点。

电源外观

    电源工作时大号的开关和蓝色的LED风扇让它看上去非常酷。

    电源内部电路设计非常规整，典型的侨威方案，一会儿我们要测的Tt 1500W电源的内部和这款电源一模一样，而且千瓦以上级别的电源不少也采用这种结构。

电源内部结构

    图片里可以看到电源里一个对称的结构，你可以沿中线劈开他们，他完全是由两个750W电源组成，然后装在一个外壳里面。

电源内部结构

    两个子结构只是在开关上相连，这样能保证启动同步。每个子结构都包含一个主动功率较正电路（PFC扼流线圈在两个散热器中间）、PWM控制器、变压器和输出整流部分。换句话说如果你把NRP-HC1501从中间切开，每一部分都和正常的750W电源一样。

电源内部电路

    两部分电路唯一一个重要区别是输出电压，一个产生12V和5V，另一个产生12V和3.3V。3.3V和5V的输出是由装在PCB上的子板的整流器产生。PWM控制器、扼流线圈、同步整流电路和平滑电容组成了全功能电源。这样NRP-HC1501就可以为每一路提供需要的电压了。

    每个子结构的主控制器分别使用了一个Champion Micro的CM6800G芯片。尽管整个电源只有一个风扇，每个子结构还是有一个多功能控制器，整合了风扇控制，过负载保护，过压保护，只不过其中一个只负责控制电流和电压的保护。

电路子板

主控制器子板

    实际上与其他电源比起来，除了刚才所说的5V和3.3V整流外就没有其他特殊的设计了，这也是当前主动PFC中比较流行的一种做法，这样做也是为了节省更多的内部空间，如果为了保证给5V和3.3V的扼流线圈不饱和而设计出很大尺寸的元件，电源内部也是装不下的，这里使用的整流部件更为负责且昂贵，但它可以直接安装在子卡上插在电源的某个犄角旮旯里。

    总之这就是两个完全独立的电源装在一个盒子里，主意虽好但我怀疑这种设计会不会在制造商里流行起来，因为这种设计即复杂也昂贵，而且负载输出时还要注意使两个子结构对称，这样才能让电源达到满载，而且这么高瓦数的电源对当前电脑来说是不是有必要也是个问题。

待机部分电路

    在散热网孔这里还有另一张子卡，这里装着待机电路，这部分是两个电源共享的。

输出电容部分

    在输出部分使用了日本化工KY系列电容，这家公司电容的品质声誉很不错，但KY系列电容却是所有应用在开关电源系列中串联等效电阻最高的。KZE系列才是电源行业中常用的，它的串联等效电阻要低得多。

    电源电缆线的详细情况如下：

    主板供电20+4PIN接头（50cm）
    CPU 8PIN供电接头   （53cm）
    CPU 4+4PIN供电接头 （53cm）
    一条线上有8PIN和6PIN显卡供电接头各一个（54+16cm）
    3个8PIN显卡供电接头供电线
    3个6PIN显卡供电接头供电线
    4个6PIN接头供电线（外设部分供电）

    电缆线都用蛇皮包裹，只在根本露出一些线材。

电缆线根部

电缆线两端特写

    三条6+2PIN的PCI-E显卡供电线长度是50cm。三条6PIN的PCI-E显卡供电线长度也是50cm。

D型接头供电线

    两条D型接口供电线上每条有4个D口和一个软驱接口，长度分别是：50+15+15+15+15cm。

SATA供电线

    两条SATA电源线每条上有4个SATA口，长度分别是：50+15+15+15+15cm。

    尽管显卡供电线的两端都有6PIN和8PIN针脚，但安装时必须分清。每条线的两端都有贴纸提示你哪边接电源哪边接设备。我觉得这样做不是太稳妥，起码我是看着接头合适就往上插的人。

    厂商应该在增加一条SATA供电线，因为PATA设备的4PIN供电接口实在已经过时了，只有2条SATA供电线，8个供电口对玩儿硬盘阵列和光存储的玩家来说好像不太够。

    电源一共有8个显卡供电接头，可以允许同时使用4张最高端的显卡，这已经足够用了。

电源参数页

    电源额定功率为1500W，不过这只是在测试台上能达到的最高功率，不光是因为当前的电脑基本达不到这样的功率，更多是因为这款电源想达到这样的输出必须让两个子结构分别承担750W的负载。

    电源有两路真正独立的12V输出，每一个又分别有两个“假独立”的12V输出，两路输出分别有不同的峰值电流。12V3和12V4能提供较大的电流。

    UPS兼容性测试

    首先进行对UPS设备的兼容性测试，这款电源要和APC公司的SmartUPS SC620连接到一起，这款UPS最大可支持385W的负载，从主供电切换到电池的过程是正常的，不过并不太稳定。由于电池供电时300W基本已经是最大值了，UPS也仅仅能撑一小会儿。因此这款电源和UPS是兼容的，只不过如果您要把它和UPS相连最好选择大号的UPS来保证工作稳定。

    电压稳定性测试

    尽管此款电源提供了两路完全独立的12V输出，但这两路的设计完全一致，参数上也相同，因此我们在测试结果中说明12V1与12V4的情况，另外两路12V2与12V3在相同负载的情况下表现出的成绩和前者的区别只有十分之一。

    我们的测试平台只能应付1300W的功率，12V上最高能加1100W，受制于这些条件，这也是我们为什么没跑电源最大负载的原因。

    接入测试平台的电缆有主板接头，一个SATA接头（只接了3.3V和地），两个D型接头，3个6PIN显卡接头和一个8PIN处理器接头。

电压稳定性测试结果

    在我们早先的测试中Tt采用乔威的双变压器结构的电源在此项测试中表现不理想，随着负载的增加，电压下滑很严重，已经很难把负载拉到千瓦之上了。而且这种问题看上去并不是个别样品的瑕疵，那时我测过的所有类似电源有相同的结果。

    乔威的工程师应该已经对那种结构做了调整，至少现在这款Xigmatek NRP-HC1501电源在电压上就非常稳，尤其是12V的输出表现非常不错，在大部分区域一直维持1%的波动，5V的电压维持在3%之内，3.3V的输出在接近1300W的负载时超过了5%这条标准线。不过时候我们考虑也许是测试的问题，我总觉得在测试高瓦数电源时应该尽量多的把接头都接在测试台上以便减少地线上的压降。

    总之，Xigmatek NRP-HC1501在电压稳定性上没有问题。

纹波测试

    纹波测试中12V输出在规格之内，5V输出偶尔会超过50mV的最大允许值。不过在3.3V输出上有周期性的纹波出现，而且超过了50mV的允许值，不过还没高到导致故障的地步。

    电源风扇控制测试

    此款电源配备了140x140x25mm Yate Loon D14BH-12风扇，尽管这款电源功率够大，但风扇看上去并不“奢侈”。

电源风扇

    这只是一款普通的7扇叶的滚珠风扇，从Yate Loon官网上得知这款风扇的最高转速是2800RPM。

风扇转速与输出功率图

    在600W负载前，电源风扇转速一直保持在1000RPM，虽然风扇不是特别安静，不过对大多数人来说也足够了，其他类似的电源一般在400W时风扇就开始提速了，而且在最高负载时转速比这个还会更高。

    当负载增加时风扇转速线性增加，最高达到了1900RPM。个人来说在最高速时我觉得噪音比较大，在1400RPM时，也就是负载为800W时噪音就明显了，虽然这个负载对实际使用的电脑来说并不容易达到，而且在这个负载时估计电脑里其他设备也很难安安静静的了。

    1300W负载时在电源的入风和出风口温度差别是14℃，这项很正常。因此尽管这款电源功率确实够大，但噪音也不是没有，追求静音的用户最好还是选择在这方面做了特别优化的产品。

电源效率测试

    这款电源在中度负载时出现最高效率：超过85%！负载继续增加，效率有所降低，在1250W负载时效率开始降低到80%以下。

    5V待机输出测试

    从这篇评测开始我将加入待机输出的测试，测这项时需要关闭电源，只留5V待机的输出。

5V待机测试

    NRP-HC1501电源通过了这项的测试（电压浮动应该在额定值的5%之内），不过电压的下降也比较明显，在满负载时最低降到了4.8V，5V待机是很多USB设备在电脑处于睡眠状态时使用的一路供电，在电脑“挂起”（S3能量状态）时它也为为系统内存供电。

    产品总结：

    我并不想讨论1500W的功率在实际使用电脑时是否有必要，因为我们只是给各位做了一篇特别的电源测试，我们先假设它有必要吧，那么Xigmatek NRP-1501有能力保障这种应用吗？尽管由于我们的测试平台的限制，只能把负载加到1300W，但通过我们的测试可以说没问题。电源能提供足够的电压稳定性，而且纹波也都控制在可接受的范围之内，电源内部温度也没有升高很多。电源体积很大，但算不上巨型，电源提供了足够的接头可供使用（如果能多增加一些SATA供电接头就更好了）。尽管这款电源功率巨大，但噪音并不比和典型的PC电源更大，已经能够满足大多数用户的要求了。

    在早先的测试中我对Tt那款千瓦级别的电源表现很失望，因为传输的电压稳定性实在太差了，但我们刚刚看过的Xigmatek的电源在这方面已经完全没有问题了，是不是因为Xigmatek的电源和Tt的电源在设计上有什么不同呢？（有这种可能哦）或者是乔威的工程师已经对最初那批电源做了适当的调整了？

    作为刚才那款电源的对手，我们来测一测Tt这款Toughpower W0171电源吧。

电源包装

    和刚才Xigmatek那款盒子套盒子的包装比起来，Tt这款电源的包装就要利索一些，不过对这个分量的电源包装来说加一个提手还是有必要的，Tt没有这个提手。

    打开电源包装后，你能看到电源的所有附件。

电源附件

    除了螺丝和电缆线以外，Tt电源盒里海附赠了一个不错的包，可以盛装暂时不用的模组化电缆线，此外还有一个硅胶减震垫，在装进电脑前可以把它安在电源的屁股上。

硅胶减震垫

安装好减震垫

    不过有不少机箱可能都没法安装这层硅胶垫，因为一旦机箱内部有些边角，楞骨或者其他什么凸起，这个垫子就会妨碍了电源的安装。另外这个防震垫实用价值也不是太高，因为它并不能如何减弱电源的震动，如果真的震动很明显，改善风扇才是解决之道。不过据我所知Tt很少使用做工不怎么好的风扇。

    这款电源的外观和刚才我们看到的Xigmatek的外观简直太像了，只是在标签上改成了Thermaltake，风扇罩换了一个样。

电源外观

电源风扇罩

    风扇罩很漂亮不过并不实用，尽管这已经不是我第一次看到Tt个性化设计的风扇了，但比起Xigmatek的设计，这款的风扇罩镂空的面积变小了，这样会妨碍空气流动，也会增加风阻，个人来说我觉得这也会增加一些噪音。除此之外Tt只保留了那个显眼的开关按钮，发光的LED风扇被普通风扇取代了。

模组化输出接头

    这款电源的模组化输出口上有6个显卡接线头和4个外围设备接头，和Xigmatek不同这款电源在接口上有一个列表，说明了每条线来于哪路12V输出。

电源外壳螺丝

    想把电源打开还要费一番力气，因为外壳的螺丝藏在了铝制标签下面。如果这个标签不是铝皮造的也没事，毕竟撕起来容易多了，而且现在撕开以后电源再也没法恢复原样了，典型的纸贴还是那种封在接口处写着：“撕毁无法质保”的标签。

    电源里没有什么特别的，唯一的区别就是散热片的颜色（这对散热性能没有丝毫影响，影响最大的是风扇的因素）。这又是一款来自乔威，两个750W拼一起的方案。没有其他可说了，之前已经在Xigmatek电源的部分说过了。

    Tt电源电缆线的详细情况如下：

    主板供电20+4PIN接头（50cm）
    CPU 8PIN供电接头   （53cm）
    CPU 4+4PIN供电接头 （53cm）
    一条线上有8PIN和6PIN显卡供电接头各一个（54+15cm）
    3个8PIN显卡供电接头供电线
    3个6PIN显卡供电接头供电线
    4个6PIN接头供电线（外设部分供电）

    两款电源在电缆线上的区别是Xigmatek提供了6+2式的8PIN显卡接头，而Tt提供的是8PIN显卡接头，这点上还是Xigmatek的更方便一些。

PCI-E接头

    电缆线两端也都用贴纸标着该插入设备还是电源侧。

电源参数页

    参数页和Xigmatek的电源也完全一样，电源的额定功率为1500W，由两个子结构组成，每一个提供750W的负载，能提供完全独立的两路12V输出，每一路又分为两个“假独立”的12V输出。

    UPS兼容性测试

    UPS设备的兼容性测试中，这款电源要和APC公司的SmartUPS SC620连接到一起，这款UPS最大可支持385W的负载，从主供电切换到电池的过程是正常的，不过并不太稳定。由于电池供电时300W基本已经是最大值了，UPS也仅仅能撑一小会儿。因此这款电源和UPS是兼容的，这和刚才Xigmatek的结果没什么区别。

    电压稳定性测试

    现在测的东西很有意思，我们来看看它的表现还是不是我们之前那篇测试中体现的水平。Xigmatek已经展现了不错的水平，没准Tt能更上一层楼呢！

电压稳定性测试

    我们确实证明了刚才的假设，Tt这款电源在12V输出的全域上表现非常出色，5.5V输出也在大部分输出中保持了4%之内的波动，3.3V只在负载特别高时才略微超标，不过还没高到会导致故障的程度。（当前3.3V和5V的典型负载也就在50W左右）。

纹波测试

    在12V输出上纹波比Xigmatek电源略高一些，不过依然在允许范围之内，5V也在标准之内，3.3V的输出超过了允许标准，不过夜不会产生什么问题。这比之前我测试的那款Tt千瓦级的电源好很多了。

    风扇控制测试

    此款电源配备了140x140x25mm Yate Loon D14BH-12风扇，从Yate Loon官网上得知这款风扇的最高转速是2800RPM。

风扇转速与输出功率图

    诚然Tt在风扇罩上的设计更漂亮一些，但测试时Tt电源比Xigmatek吵，转速上差异可以忽略不计，我想应该是由于风扇罩的设计造成的。虽然电源算不上静音，但考虑到他这么大的功率，也不能太求全责备。

转换效率测试

    在中度负载时Tt的电源转换效率达到最大值86%，高负载时下降到80%，这和Xigmatek的成绩差不多。

待机输出测试

    待机路的负载加到了3.5A，这对现在来说也不算大了，电压随着负载的增加而降低，不过仍然维持在允许范围内。

    产品总结：

    这里可以下个结论了，Tt凭Toughpower W0171重新证明了自己的品质，其次，它和Xigmatek NRP-HC1501实在很像。如果你觉得你的电脑需要这么高瓦数，可以毫不犹豫买Tt这款电源，因为它输出确实很稳定，而且噪音完全可以接受。

    测试总结：

    测试前我确实为这两款大瓦数电源担忧，不过结果完全扫清了这些疑虑，我只想指出一点：当前电脑并不需要1500W的功率，功率的增加并不能成比例的带来性能的提升，这一点你们可以在这篇评测中看到，三张显卡并不比两张显卡性能更高。

    如果你确实需要这么大的功率，刚才测的两款电源哪个对你都合适，电参数上不错，电压稳定，纹波也尚可，噪音也在可接受的范围内（和大部分600-700W电源相比）。和UPS的兼容性略有问题，不过可以通过更换更大功率的UPS来解决。

    Tt和Xigmatek的两款电源都是基于侨威的同一个方案，品质和各项参数就像兄弟似的。Xigmatek在功能上略强一些，这表现在显卡接头的设置上、LED风扇和风扇罩上，即便这样两款电源的区别还是可以忽略。

    编者按：侨威的PUC方案在很多千瓦级别的电源上都能看到，如果您最近正在考虑购买千瓦级别的怪兽，品质上不妨参考这篇测试，大致就是这个水平。