刺杀GTX285!寻找GTX260+频率黄金比例

三、折腾篇——寻找iGame GTX260+的频率黄金比例

    按照原本的计划，这篇测试我想运用NV的显卡性能分析工具NVPerfHUD 6来检测IGame 260+在不同游戏下的资源利用情况（比如PS/VS/GS、ROP、几何等资源的占用率），不过近期显卡区有关GT200 OC频率搭配的讨论帖频频出现，让我改变了注意，遂决定将测试内容改为CORE/SHADER/显存在不同频率比例搭配下的表现。

    对于大部分玩过G80/G92/GT200超频的玩家来说并不陌生，对于维持NV原定core/sp频率比例（比率为2.15）的公版以及其他版本的260+来说尽可能大地提升shader的确可以取得最大的性能增长；然而对于core/sp频率比已经高达2.285的玩家堂iGame而言，情况似乎有了变化。下面我们先来看测试结果。

1.3DMark Vantage

    首先出场的是Vantage，我个人是很讨厌跑分测试的，特别是效果非常山寨的Vantage（山寨是相对之前的3DM而言）。之所以还要拿它来测试是因为作为目前唯一的原生DX10 Benchmark，Vantage具有其他游戏所无法比拟的优势，另外其shader的运用也是最复杂的，画面不佳更多是经验跟美工的问题。

    Vantage是所有测试项目中超频性能提升比例最大的，756/1764/2500比默认的576/1242/2000提升了35%。不过我们这里要重点关注的是不同core/SP比率下的性能差距，可以发现提升shader的效果反而不如core明显。