看到贵站前几天讨论得热火朝天的文章，其实我也想了很久了，看到文章后面那么多不明真相的群众在围观，基本上插不上嘴，所以还是写邮件比较靠谱。文章写得有些凌乱，还请各位不要见笑。

    笔记本销量年年攀高，台式机市场节节败退，并不是偶尔因素，而是PC（个人电脑）的发展必然规律。曾几何时，台式机就是PC的代名词，几乎是垄断了个人电脑市场。但随着人们需求的不断变化，还有PC技术的不断革新，笔记本已逐渐取代台式机，成为市场主流。可以预见，笔记本终将确立垄断地位，取代台式机成为PC的代名词。

    从第一台占地近千平方米的计算机诞生开始，计算机就处在更小、更强大的进化历史之中，第一台PC概念的台式电脑于上世纪80年代诞生，并风靡社会，随后笔记本诞生，成为台式机的补充与衬托。但PC的广泛应用，互联网的爆炸式普及，为笔记本的快速发展储存了足够的崛起潜力和壮大能量。基于这些原因，台式机将逐渐退出PC中心，成为笔记本的补充：

    第一：笔记本完全可替代台式机完成所有工作。一般笔记本体积虽然只有台式机主机1/5左右，但其功能及性能完全可替代台式机。

    首先可从接口方面考量，台式机接口较多是许多人吹嘘的热点，实际考察会发现，台式机接口优势最大的是拥有串行接口、有更多的USB接口。但串行接口只在极少数场合下被使用，使用几率极低，而且对于这些特殊场合，用户也可选购拥有串行接口的笔记本。至于USB接口数目，一般笔记本内置的3个USB接口已经可以满足日常应用，如用户有特别需求，完全可通过扩展，低成本、轻松获得需要的USB接口数目；其次笔记本在系统兼容性、程序兼容性方面，同台式机完全没有差异，因此不存在任何替代问题。

    总之，从功能性角度来看，笔记本完全可替代台式机，至于一些特殊需求，可选择相应规格笔记本，或借助扩展工具进行扩展。

    第二：笔记本可以同台式机一样拥有高性能。不少人固执地认为，笔记本体积小，性能肯定弱，其实不然。

    台式机性能强，并不是因为其体积大的缘故。性能强弱主要源于处理器、显卡、内存、硬盘等配件。在四大配件中，笔记本内存和台式机内存性能基本同步，不存在性能差距；关于硬盘，笔记本的2.5英寸硬盘同台式机的3.5英寸硬盘，在性能上的确有差异，但笔记本硬盘的50MB/s同台式机硬盘的80MB/s并没有本质差异，二者都无法充分满足计算机系统的需求，都堪称计算机系统中的短板，可谓五十步笑百步；另外，SSD存储即将成为主流存储，届时存储速度将得以解放，而无论3.5英寸SSD，还是2.5英寸SSD，在速度上是没有差异的。

    那么CPU是笔记本性能的障碍么？当然也不是，比如目前主流的酷睿技术，本来专为移动处理器研发，后因其性能强大，才移植到桌面市场。桌面处理器虽然不计散热、不计功耗，有一定优势，但由于其市场萎缩，利润低，Intel及AMD都已经将中性偏向移动处理器的研发，这样一来，台式机处理器将丧失性能优势，这一现实已经逐渐显现，主流笔记本性能已经同主流台式机不分伯仲了。至于显卡性能，同CPU发展轨迹如出一辙。

    第三：笔记本可以同台式机一样便宜。笔记本同台式机都属于商品化的工业产品，工业产品典型特征是个体成本与产量呈反比，产量越高，个体成本越低，笔记本价格是否可以降低，关键在于出货数量。而且从材料成本角度而言，台式机材料成本甚至高于笔记本。目前笔记本产品相对高的原因是出货量仍然不够，另外，不少商家利用用户对笔记本的崇拜心里赚取高额利润。我们从某些国产品牌笔记本价格甚至逼近台式机价格就是一个印证，笔记本可以做得与台式机一样便宜。

    第四：笔记本也可同台式机一样升级。不少用户可能还认为，台式机可升级，是笔记本难以比拟的。事实上，这种思路已经过时了，笔记本的升级其实也非常简单。

    至于处理器的升级，由于目前常规笔记本处理器均采用相同的接口，如有需要用户完全可更换，这同台式机也没有大差异，只是笔记本处理器稍难以获得而已，我们相信随着移动市场的竞争，移动处理器也会走入零售市场，从而降低用户升级成本。