只要一个！快车/迅雷/QQ旋风横向评测
分享
迅雷虽然也在界面左侧提供了下载资源分类列表，但是不会自动将资源放进对应的分类文件夹下，需要用户在新建下载任务的时候手动设置分类，不能偷懒了呵呵。
另外，迅雷的已下载任务列表就没有按照时间进行分组了，虽然每个任务后面都有详细的时间信息，不过当下载列表内容很多的时候，查找其中的某一个文件就比较费劲了。
从QQ旋风简洁的用户界面上可以明显看见“今日下载”栏和“历史下载”栏，虽然简洁的风格让QQ旋风放弃了下载分类列表，至少查找当天下载的所有任务还是非常方便的。
之前下载过的全部任务列表可以在历史下载记录中找到。从上面的对比看到，对于下载资源和任务列表的管理快车3.0还是技高一筹，实用的列表分组和备份还原功能，是迅雷和QQ旋风所不具备的。
三款下载器下载管理功能：
快车3.0 ★★★★★
迅雷5.8 ★★★
QQ旋风2 ★★★★
0人已赞
第1页：主流下载器快车迅雷QQ旋风比高下第2页：三款主流下载器基本信息介绍第3页：安装友好度比拼长江后浪推前浪第4页：迅雷界面简单自带迷你主页第5页：快车界面时尚易用领跑三款下载器第6页：快车3支持多协议下载容易很方便第7页：迅雷下载器以速度见长名不虚传第8页：QQ旋风2新引擎表现不俗性能提高第9页：快车3速度明显提高拉近与迅雷距离第10页：三款下载器悬浮窗功能丰富性比较第11页：快车的下载管理能力突出很便捷第12页：实用车库提供强大下载列表备份还原功能第13页：下载文件管理旋风也能胜过迅雷第14页：快车和旋风下载安全检测功能相当第15页：迅雷下载安全性检测非常全面第16页：快车与旋风界面上资源丰富搜索方便第17页：迅雷资源搜索准确性精度欠佳第18页：三款下载器静态时占用系统资源对比第19页：执行下载任务时QQ旋风表现不错第20页：三款下载器各有特点按需选择第21页：横评总结
关注我们
