只要一个!快车/迅雷/QQ旋风横向评测
分享
八、占用系统资源
最后一定不能忘记的一点是三款下载器对系统占用的对比,大家肯定也都想知道究竟是快车还是迅雷或者QQ旋风更节省系统资源吧!那就一起看看。
为了测试的公平在我正常工作状态下将三款下载器同时打开,然后将它们全部最小化到系统托盘处看看静态下各自的系统资源占用。
静态时快车和迅雷对内存占用量相当,仅仅相当于QQ旋风的一半,其实早在QQ旋风2刚刚发布的时候,小编试用过程中就发现了它的资源占用无论是下载时还是静态时都比较稳定,变化不大,这也是QQ旋风令我疑惑的地方。
0人已赞
第1页:主流下载器快车迅雷QQ旋风比高下第2页:三款主流下载器基本信息介绍第3页:安装友好度比拼长江后浪推前浪第4页:迅雷界面简单自带迷你主页第5页:快车界面时尚易用领跑三款下载器第6页:快车3支持多协议下载容易很方便第7页:迅雷下载器以速度见长名不虚传第8页:QQ旋风2新引擎表现不俗性能提高第9页:快车3速度明显提高拉近与迅雷距离第10页:三款下载器悬浮窗功能丰富性比较第11页:快车的下载管理能力突出很便捷第12页:实用车库提供强大下载列表备份还原功能第13页:下载文件管理旋风也能胜过迅雷第14页:快车和旋风下载安全检测功能相当第15页:迅雷下载安全性检测非常全面第16页:快车与旋风界面上资源丰富搜索方便第17页:迅雷资源搜索准确性精度欠佳第18页:三款下载器静态时占用系统资源对比第19页:执行下载任务时QQ旋风表现不错第20页:三款下载器各有特点按需选择第21页:横评总结