触目惊心 山寨2.1音箱拆解对比品牌货

    为了方便大家对比，我们又将它们相关部分的照片放在一起，这样一眼便可以看出好坏。根据测量漫步者R101T06音箱的箱体采用了6.5mm木质板材，质地比较坚硬；剑贝特2168-4音箱箱体采用了4.5mm板材，两者一对比差距明显。

 
漫步者R101T06、剑贝特2168-4

    漫步者R101T06的PCB电路板做工较为规整，线头也做了绝缘处理，元件排列有序；剑贝特2168-4的PCB板材做工明显粗糙，仅靠螺丝固定，热熔胶随处可见，元件取材极其廉价。

 
PCB对比：漫步者R101T06（左）、剑贝特2168-4

    漫步者R101T06音箱：25V/3300μF电容；剑贝特2168-4音箱：1000μF，16V电容。

 
元件对比：漫步者R101T06（左）、剑贝特2168-4

    漫步者R101T06音箱特意设置了保险丝装置，而对于剑贝特2168-4音箱来说，不但没有保险丝装置，内部的走线也十分凌乱。至于接线处的处理，那就更没有了。

 
细节对比：漫步者R101T06、剑贝特2168-4

    漫步者R101T06低音炮：4英寸单元、防磁、大磁钢；剑贝特2168-4低音炮：3.9英寸单元、小磁钢、无防磁处理！

 
单元对比：漫步者R101T06（左）、剑贝特2168-4

    漫步者R101T06卫星音箱：5090防磁单元设计；剑贝特2168-4卫星音箱：最廉价的收音机单元。

 
单元对比：漫步者R101T06（左）、剑贝特2168-4

    音频接线头：漫步者采R101T06采用的是标准的音频接头，而剑贝特2168-4音箱则采用了在笔者看来非常陌生的“卡口”设计，而且从它的做工和材质上就可以判断，其选材非常之廉价。

 
接线头对比：漫步者R101T06（右）、线材对比：漫步者R101T06（右）

◎ 小结

    通过暴力拆解以后，我们对这两款音箱的选材、做工和设计方面进行对比可以发现，剑贝特2168-4音箱在这些方面都存在着明显的问题而且也存在安全的隐患。如此说来，这款剑贝特2168-4音箱真可以称得上是既“谋财”又“害命”了！