村里柜台一网打尽 市售DDR400内存
说起内存想必大家都不会陌生,它是每一台PC不可缺少的配件。对于内存的技术层面问题,近年来各媒体上已经有了太多的介绍,如果您还不曾留意,那么请您阅读我们在2002年12月发表的《高手进阶,终极内存技术指南——完整/进阶版》,文章深入详尽地分析了几种内存规格(包括:SDRAM、DDR SDRAM、Rambus DRAM等)的工作原理。
如今的内存可谓五光十色
对于目前的消费者而言,更迫切需要知道的应当是如何在众多品牌中挑选到自己称心的内存产品,为此我们收集市场上8个主流品牌共16条DDR400的内存产品为大家做一个全面的测试、介绍。
整整5GB的内存,好吸引人呀!
本次测试中,我们全部选用各厂家规格为DDR400的内存。之所以如此选择,是因为目前市场上同容量DDR400的内存与DDR333的内存在价格上基本持平,而DDR400在速度规格上又要优于DDR333产品,考虑到未来升级需要,我们在这里还是推荐大家尽可能选用DDR400的产品。在进入正式测试之前,我要先向大家讲解一下我们的测试方法以及测试中所采用的众多主板。<
测试内存的性能的难度其实要远远胜过测试板卡类产品,因为在同种规格下我们更注重的是内存的稳定性,以及内存在提高默认参数下的工作稳定性,当然我们也要考虑到一定的超频性能。测试中我们选用了以下测试平台。
硬件系统 | |
处理器 | Intel Pentium4 3.0GHz [800MHz FSB] |
主 板 | Albatron PX865PE Pro Ⅱ |
显 卡 | GeForce FX5700标准版 |
硬 盘 | Seagate Barracuta Ⅴ 60GB |
显示器 | 爱国者 998FD |
电 源 | 鑫谷 400W P4 电源 |
驱动程序 | |
主板驱动 | Intel Chipset Inf |
显卡驱动 | 雷管 53.03 |
操作系统 | 英文Windows XP + SP1 |
测试第一步,我们要了解的是每款内存的默认设置(即:SPD信息)。
这里我们选用的是CPU-Z 1.22版,这个不到600KB的小程序确定能够很好的像我们展示出内存的多种信息(当然还有CPU和主板等的)。
为了使大家对每一对内存在默认情况下的性能有一个量化的认识,我们选用了3DMark03、PC Mark04以及Sisoftware Sandra 2004中的内存带宽测试项目对内存进行测试。其中,3DMark03是长期以来颇受争议的测试软件,但由于测试全部采用一块显卡以及同一版本驱动,所以此时对于测试内存而言应当算作是一个公平的测试平台。
SiSoftware Sandra 2004中我们选取的是内存带宽测试,它的得分高低主要取决于内存、主板的搭配。其中,内存对于最终得分的影响主要取决于工作频率以及SPD设置。由于,我们本次测试中的内存均是工作在默认频率下,所以对得分有影响的只有内存的SPD信息设置。<
除了基准的测试外,我们还对全部内存进行了优化、超频、兼容性测试。公平起见,优化以及超频测试均是在内存标准的规定电压下进行,所以我们不能够排除其中某款甚至某些款内存在经过提高电压后会有更为优异的表现。超频测试时,我们选用了几个固定的测试频率,它们分别是:433MHz、450MHz、466MHz和500MHz,共四个档位进行。而兼容性测试上,我们尽可能的征集全了目前市场中存在的主流兼容芯片组,它们是:VIA PT880、SiS 655FX、ATI 9100IGP、VIA KT880以及nForce2。
简单实用的小程序
为了考验全部内存在优化参数、超频后以及在不同芯片组上的稳定性,我们特意选用了内存测试软件——MEMTEST。这个小小的软件可以对系统还没有占用的每1MB内存进行严格的测试。
一般而言只要进行200%的测试不出问题就可以证明该内存在目前环境下可以长时间稳定运行。不过我们在本次测试中选用了更为严格的测试方法,优化参数和超频以后我们均将内存在MEMTEST中运行300%,而在不同主板测试稳定性上我们更是选择了运行500%的严格测试。
我们的目的很简单,就是要为所有的消费者负责。作为本次测试的另一亮点,我们特意对目前市场上部分865PE主板的性能加速功能进行了测试。 说到865PE主板的性能加速功能,我们就不得不提到875P上的PAT功能。PAT全称:Intel Performance Acceleration Technology。根据Intel技术白皮书中说到的,作为高端产品的875P芯片组可以在使用800MHz前端总线和DDR400内存情况下开启PAT技术,开启PAT技术可以提高系统总体性能的3%~5%。而作为主流的865PE芯片组则不能开启此项功能。下面先让我们简单了解一下什么是PAT技术。传统的北桥芯片位于CPU和内存之间,它全权负责了二者之间的数据传输。换句话说,CPU和内存之间的数据交换全部要由北桥来进行协调、排序和处理,如此过程无疑将损耗掉数个时钟周期。
而875P上的PAT技术,就是在北桥芯片中设计了一条旁路(Bypass Path),它的作用是让北桥在处理内存的数据访问请求时减少一个时钟周期。此外,其又通过优化路径(Optimized Path)使得北桥芯片在对内存颗粒以及Bank的选择时间上减少了1个时钟周期。两次时钟周期的减少便使得875P在内存存取效率上得到小幅提高,最终带来的便是整体性能上5%左右的提高。
既然同根生,那么为什么出于同一生产线的865PE北桥便不能够支持这项技术呢?其实,865PE北桥芯片具体的支持不支持PAT技术我们不好乱下定论,但可以肯定的是全部875P都是经过了PAT测试之后的产品而865PE则没有。不过,众多主板厂家却经过自己的不懈努力使得自家基于865PE芯片组的主板支持了“PAT”技术。<
那么,为什么时至今日我们在日常选购中无法在基于865PE芯片组的主板上看到明确标准支持PAT的字样呢?反而看到的却是类似于:AMM、MAT、PET、Hyper Path、Game Accelerator等等内存加速技术的名称呢?其实,这一切全要归因于早在有部分厂家宣布其生产的865PE主板支持“PAT”技术后Intel所发出的一条声明,声明的主要内容是:“主板厂商对865PE芯片组进行超频支持PAT技术将使用户承担产品不稳定的风险,Intel将不对使用PAT技术的865PE芯片组承担保修义务。”
左图为没有打开“PAT”,右图则为打开“PAT”
不过,从实际来看目前865PE实现“PAT”技术比起875P实现起来却有不同。这点主要体现在,875P在开启PAT技术后对内存并不会有什么要求,换句话说只要是规格达标的内存,无论品质如何在875P上均可实现PAT技术。而865PE在实现PAT功能上对内存却有着特殊的要求。
一般来说目前市售可以开启类似PAT功能的865PE主板都为内存设定设计了几个级别,其中最低的一级也是最为保守的一级就是简单是内存能够稳定工作,而第二级则一般是开启自家的内存加速功能,在后面的则更是对内存的参数进行较大的优化。
这里我们仅仅来看看开启内存加速后的表现,865PE在开启类似PAT的功能后主板会自动的将内存参数小幅优化(上面我们已经用示意图为您展示),即使我们依然选用“By SPD”也无济于事。虽然优化是小幅的但对于品质不好的内存来说便可谓是不可逾越的鸿沟,所以要想在865PE上实现类似于PAT的功能我们一定要注意内存的选配。
注意看C6、C7位置,是否实现PAT就看它们了
为了验证受测内存是否在受测主板上实现内存加速功能,我们除了采用CPUZ进行检测外,还利用底层代码监控软件——WPCREDIT进行校验。请注意观察C6、C7两处,如果显示字符为0E、28那么就表明此时没有打开内存加速功能,反而若显示0D、20等则表示已经打开。这里请大家注意,这种方法仅适用于865PE系列主板而875P上无论是否打开PAT则都将表示为0E、28。
好了,看过了我们的文章初衷、了解了我们的测试方法、认识了865PE上的内存加速功能,下面就让我们来看看本次测试所用到的主板。<
首先登场的是,测试865PE内存加速功能的全部基于865PE芯片组的主板。
● Albatron PX865PE PRO Ⅱ
Albatron PX865PE PRO II主板是一款全能型的主板。其搭载的IDE Raid、IEEE1394,7.1声道声卡等功能,都使得主板可以作为一个全能的产品,无论作为游戏使用还是高端家用都是非常不错的。Albatron PX865PE PRO Ⅱ的内存加速功能名称为PEM。
● ASUS P4P800 Deluxe
ASUS P4P800 Deluxe最引人注目的地方便是几大AI功能,其中AI NET与AI AUDIO最为出名。除了引以为豪的AI功能外,ASUS P4P800 Deluxe还提供了强大的Bios设定功能以及阔绰的超频空间。ASUS P4P800 Deluxe的内存加速功能名称为Hyper Path。
● Abit AI7
Abit AI7首次引入了μGuru技术。应该说μGuru芯片是一颗具有强大处理功能的管理芯片,它的主要功能包括:ABIT EQ、ABIT FanEQ、ABIT OC Guru、ABIT FlashMenu、ABIT AudioEQ以及ABIT BlackBox几个特色功能。Abit AI7的内存加速功能名称为Game Accelerator。<
● EPOX 4PDA5+
初看EPOX 4PDA5+的人都会对它的芯片组搭配感到奇怪,不同其它类似产品其选用了i865PE+ICH4的组合方式。为了弥补缺少SATA的支持,EPOX特意为其增添了可以提供四个SATA接口且能够支持RAID的Sil3114芯片。EPOX 4PDA5+的内存加速功能名称为AMM。
● MSI 865PE Neo2
早在MSI 865PE Neo2面世之时,它凭借独到Speedster技术在某些测试软件上轻松战胜875P芯片组。从而使之一度成为最强的Intel 865PE芯片组主板。这项技术的核心便是一颗CoreCell芯片,通过它主板会自动将整机调整到非常好的状态。MSI 865PE Neo2的内存加速功能名称为MAT。
看过了参测的全部基于865PE主板后,让我们再来看看用于测试兼容性的5款主板。<
● Abit VT7
Abit VT7是一款基于VIA PT880+VT8237组合的产品。其主要支持800MHz FSB Intel Pentium 4处理器、4GB的双通道ECC DDR400/DDR333/DDR266内存以及SATA RAID。Abit VT7带有多项Abit独有的技术:SoftMenu TweakGuard、CPU ThermalGuard、FANEQ、FlashMenu等。
● AOpen AX45F-4DN
AOpen AX45F-4DN是一款基于SiS 655FX+SiS964组合的产品。其主要支持800MHz FSB Intel Pentium 4处理器、4GB的双通道DDR400/DDR333/DDR266内存以及SATA RAID。做工上,AX45F-4DN秉承了AOpen一向的走线整洁、用料奢华、功能强悍等特征。
● Shuttle ST61G4
Shuttle ST61G4是一款准系统产品,它采用的主板是ATI 9100IGP。其支持Intel 全系列Pentium 4处理器(其中包括最新的Prescott处理器、Northwood内核的P4以及Celeron处理器)。<
● SL-KT880E-RL
SL-KT880E-RL是一款基于KT880+VT8237组合的产品。相比老一代的KT600而言,其正式支持了双通道内存的设计。VT8237中的VIA Vinyl多通道音频单元提供了5.1和7.1的环绕声道,除此之外还提供了10/100自适应网卡和最多支持8个USB2.0设备。KT800的内部高速互连总线V-link,可以使得南北桥之间的峰值带宽达到1066MB/s。
● EPOX 8RDA3+
EPOX 8RDA3+是一款历经沙场的老将,其采用的是nForce2 Ultra400+MCP的芯片组合。EPOX多年来超频强悍的神话在8RDA3+上也得到了较好的体现,众多玩家都用其将自己的CPU增值许多。如此组合的产品在市场上已经存活许久,由此可证明其强大的性能。下面开始进入本测试重点部分——参测产品介绍及公布测试结果。 Apacer中文名称宇瞻。其出品的内存产品早在SDRAM风行的年代就做到了深入人心的地步,时至今日其在国际内存市场上也取得了不小的成绩。我们收到的这两条Apacer内存为512MB一根的大容量产品。外观上,其延续了Apacer惯用的墨绿色PCB。简洁的布线以及整齐的TSOP封装内存颗粒,让人看上去就有一种稳健的感觉。
从贴在内存上的标签我们便可以进一步了解,这款内存的容量、规格以及CL值。颗粒的选材上,Apacer采用了5ns的颗粒。
标准下的SiSoftware Sandra 2004 内存带宽得分
Apacer DDR400 512MB | |
SPD 信息 | 2. |
标准下的3DMark 03 | 3237 |
标准下的PCMark 04 | 4404 |
参数优化结果 | 2. |
优化后的3DMark 03 | 3285 |
优化后的PCMark 04 | 4443 |
超频频率 | 433MHz |
超频后的3DMark 03 | 3264 |
超频后的PCMark 04 | 4779 |
市场价格 | 735元/条 |
从结果中我们可以看出,Apacer DDR400 512MB表现良好。尤其是在频率提升过后性能比起默认频率更是提高了10%左右。通过后面的对比测试大家不难看出,Apacer DDR400内存在性能上虽算不上出类拔萃,但也非平庸之辈。在兼容性、稳定性的测试中其表现出色,考虑到随着6800等高端显卡的推出,我们经过多次筛选现已经将Apacer内存列入我们的测试平台之列。<
说到FUHAO(富豪)内存,可以说是国内品牌内存中的佼佼者。其出品的内存向来以稳定、性价比高而著称。
本次测试我们收到的内存是,FUHAO DDR400 256MB(单条)的产品。其在整体用料、布线上与国际品牌产品并没有什么差异。为了保证消费者购买不是假冒产品,FUHAO特意在内存颗粒上贴有一张产品真伪调查表,通过电话或者网上验证我们就可以对其验证。
颗粒的选材上,FUHAO DDR400 256MB采用的是现代出品的D43内存颗粒。这款颗粒是著名的超频干将,而在参数提高上则并不是很理想。
标准下的SiSoftware Sandra 2004 内存带宽得分
FUHAO DDR400 256MB | |
SPD 信息 | |
标准下的3DMark 03 | 3197 |
标准下的PCMark 04 | 4392 |
参数优化结果 | |
优化后的3DMark 03 | 3240 |
优化后的PCMark 04 | 4425 |
超频频率 | 433MHz |
超频后的3DMark 03 | 3258 |
超频后的PCMark 04 | 4785 |
市场价格 | 350元/条 |
结果为我们呈现了其在参数提高上的优异性能。提高参数后其运行非常稳定,此时性能提高约为3%,看来只要大家通过自己的努力就会在不多花一分钱的条件下就能进一步提高。 <
KINGMAX应该说是国内市场品牌内存的元老,正是因为它的进入才让国内的消费者认识到了内存同样也是有品牌之分的产品。
本次我们收集的是KINGMAX DDR400 256MB(单条)的产品。TinyBGA技术一向是KINGMAX引以为豪的封装规格,但在近来的产品中我们已经难见其踪影——或许这是由于成本原因所致。
整条内存以深蓝色作为PCB的颜色,配以黑色的颗粒整体显得十分清爽。在8颗TSOP封装颗粒中,我们还可以看到一颗TinyBGA封装的IC,它的主要用途是用来保存内存的id信息以便以后的正常保修。
标准下的SiSoftware Sandra 2004内存带宽得分
KINGMAX DDR400 256MB | |
SPD 信息 | 2. |
标准下的3DMark 03 | 3144 |
标准下的PCMark 04 | 4328 |
参数优化结果 | 2. |
优化后的3DMark 03 | 3247 |
优化后的PCMark 04 | 4394 |
超频频率 | 433MHz |
超频后的3DMark 03 | 3251 |
超频后的PCMark 04 | 4691 |
市场价格 | 360元/条 |
结果上看,KINGMAX内存表现的中规中矩。全部测试中期都没有什么过人之处,基本和其余品牌产品处在同一水平。不过我们这里要说的是,优化参数、超频都不属于正常使用范畴,所以其并不能表明一条内存的好与坏。<
Kingston多年来凭借超强的稳定性以及一流的售后服务,已经稳稳的站住了内存大户的地位。本次我们收集的是其出品的DDR400 512MB(单条)产品。
Kingston的内存产品向来是采用宽大的PCB制造而成,这款产品也不例外。多出的板材,多出的元件为其更稳定的工作奠定了良好的物质基础,同样为保护每一名消费者的权益,其也采用了防伪佃户的方式供用户验证。
除防伪电话外,Kingston还采用了变光标签为其真品护航。该标签在不同角度上看,会展现出不同的色彩。颗粒选材上,Kingston同样选购了现代D43颗粒。
标准下的Sisoftware Sandra 2004 内存带宽得分
| |
SPD 信息 | |
标准下的3DMark 03 | 3202 |
标准下的PCMark 04 | 4463 |
参数优化结果 | 2. |
优化后的3DMark 03 | 3241 |
优化后的PCMark 04 | 4456 |
超频频率 | 466MHz |
超频后的3DMark 03 | 3282 |
超频后的PCMark 04 | 5105 |
市场价格 | 795元/条 |
Kingston DDR400 512MB的测试结果实在有些让我们惊诧,我们很难以想象到容量为512MB的内存产品也能够有如此优异的性能。无论是在参数优化上还是超频结果上它都很令我们满意,从而使得我们不能不佩服内存大厂的实力。<
LEADRAM(超胜)内存进入市场的时间比较晚,但其凭借优异的性能很快便被用户所接纳。
LEADRAM本次送来的内存容量为256MB(单条)两条。整条内存采用鲜红色的PCB,看上去就显得性能强劲。相比Kingston宽大的PCB而言,超胜内存的PCB就显得窄小了一些。
在内存标签上,我们可以轻松地识别出该款内存的容量及速度。而颗粒选择上,其同样采用了较为流行的现代D43颗粒。
标准下的SiSoftware Sandra 2004 内存带宽得分
LEADRAM DDR400 256MB | |
SPD 信息 | |
标准下的3DMark 03 | 3197 |
标准下的PCMark 04 | 4384 |
参数优化结果 | |
优化后的3DMark 03 | 3240 |
优化后的PCMark 04 | 4397 |
超频频率 | 433MHz |
超频后的3DMark 03 | 3261 |
超频后的PCMark 04 | 4780 |
市场价格 | 345元/条 |
LEADRAM内存在参数优化上的能力比较强劲,其性能表现比起板材宽大的Kingston产品而言也毫不逊色。<
LPT(利屏)这个品牌是近一段时间以来兴起的内存品牌,不过其高参数的旗号颇有初生牛犊不怕虎的架势。
本次LPT参测的内存属于旗下的COBRA系列。黑色的散热片,宽大的PCB都为其在外观上增色不少。
一来出于防伪,二来为了表明规格,利屏将规格标注在了激光防伪贴上。从中我们不难看出,此次LPT送来的是DDDR400 256MB(单条)两条。颗粒选择上,有一款D43颗粒产品出现在我们面前。
标准下的SiSoftware Sandra 2004 内存带宽得分
LPT DDR400 256MB | |
SPD 信息 | 2. |
标准下的3DMark 03 | 3232 |
标准下的PCMark 04 | 4418 |
参数优化结果 | |
优化后的3DMark 03 | 3242 |
优化后的PCMark 04 | 4428 |
超频频率 | 433MHz |
超频后的3DMark 03 | 3270 |
超频后的PCMark 04 | 4784 |
市场价格 | 470元/条 |
多款采用D43颗粒的内存,在参数优化上都有着不错的表现。在不加电压情况下,其超频能力并不是很理想。不过这里我们可以透露给大家的是,采用D43颗粒的内存在降低参数、提高电压后将会有一个较大超频空间。<
TwinMOS中文名称勤茂,是我国台湾的一个著名内存品牌。其除了生产内存模组外,还出产闪存卡和无线网络产品。它进入大陆销售时间已经很长,但由于一直没有大的市场活动导致大家对其还不是很了解。
由于定位高端玩家,本次TwinMOS送来的两条DDR400 256MB(单条)内存都加装了金色散热片。
从标签上看,该款内存的CL初设值较高为2。封装形式上,其采用了TwinMOS的拿手好戏CSP封装。CSP封装的内存颗粒比起传统的TSOP封装内存颗粒就有更好的电气性能以及更低的工作温度。
标准下的SiSoftware Sandra 2004 内存带宽得分
TwinMOS DDR400 256MB | |
SPD 信息 | 2. |
标准下的3DMark 03 | 3193 |
标准下的PCMark 04 | 4416 |
参数优化结果 | |
优化后的3DMark 03 | 3242 |
优化后的PCMark 04 | 4428 |
超频频率 | 466MHz |
超频后的3DMark 03 | 3289 |
超频后的PCMark 04 | 5061 |
市场价格 | 430元/条 |
从结果上我们不难看出,TwinMOS内存确有较强的超频能力。超频后内存性能,比起超频以前足足提高了15%之多。<
A-DATA(威刚)这个品牌,或许许多朋友还不是很熟悉,那么就让我先来简单的向您介绍一下这个品牌。威刚(A-DATA)是台湾省著名的内存品牌,近几年来开始慢慢进入内地市场,内存产品包括A-DATA和V-DATA两个系列。前者面对的是对于性能有着极高要求的骨灰级玩家,而后者面对的则是那些更为追求性价比的用户。
本次测试中,我们选用了V-DATA系列的DDR400 256MB(单条)产品。在紫色的PCB上,金色的V-DATA标示再次提醒我们其具体的市场定位。
从背部的标示上我们可以看出,其CL=2.5、单颗颗粒容量为32MB。颗粒上,V-DATA DDR400 256MB采用的是速度为5ns的产品。
标准下的SiSoftware Sandra 2004 内存带宽得分
V-DATA DDR400 256MB | |
SPD 信息 | 2. |
标准下的3DMark 03 | 3193 |
标准下的PCMark 04 | 4420 |
参数优化结果 | 2. |
优化后的3DMark 03 | 3235 |
优化后的PCMark 04 | 4372 |
超频频率 | 466MHz |
超频后的3DMark 03 | 3221 |
超频后的PCMark 04 | 4728 |
市场价格 | 335元/条 |
测试中,V-DATA DDR400 256MB表现出了不错的超频能力。由于其本身预设的SPD信息值就较高,所以在优化测试中我们很难再将其提高。<
由于3DMark03对于内存性能的依赖性较小,所以各款内存基本都是处于同一起跑线,即使有差距最多也控制在3%以内。不过,从结果中我们倒是可以看出超频后的结果胜于优化后的结果,优化后的结果胜过标准下的结果。<
PCMark2004的标准测试中,我们可以看出KINGMAX由于参数预设值较低所以落后幅度较大。其余品牌产品,得分基本都在4400分左右徘徊。
在超频测试中,Kingston与TwinMOS产品凭借高达466HMz的频率一马领先。如此结果,为我们再次证实了性能的提升更主要的取决于高工作频率。<
提高要求、严格测试。测试中全部主板均打开双通道功能
在865PE的内存加速功能测试上,各款内存在不同主板上表现尚可。不过,其中有两个现象比较让我们奇怪。第一、在Abit的AI7上全部内存均无法打开内存加速功能,看来Abit对于内存的要求过于严格。第二、TwinMOS内存在全部的主板上均不能开启内存加速功能,在Albatron PX865PE ProⅡ上甚至无法显示开启选项。分析原因,我们认为除了CSP封装形式上的问题外,与其较高的SPD初始设置也有着一定关系。
测试中全部内存均为成双使用
兼容性测试上,除SiS655FX外其余平台表现良好。不过,TwinMOS由于同上面一样的问题,再次出现了部分不兼容现象。<
通过测试,大家应当对参测内存都有了一个比较全面的认识。不过,这里我们要把测试中的一些现象和规律告诉大家。
1、 TSOP封装仍然是现阶段最为稳定、兼容性最好的封装形式。
2、 参数优化后性能可能会略好于超频后的性能。
3、 在基于865PE芯片组的主板上,不要在参数优化后在开启内存加速技术。
4、 部分内存标称CL值可以达到2,而在实际应用中其SPD信息为2.5。这并不是厂家的欺骗行为,而是由于部分老款型号主板不支持CL=2所以厂家考虑到这些用户的需要只好出此下策。
除上述注意事项外,我们还发现无论是将内存修改参数还是超频或者打开内存加速功能,对于内存来说都将再次加大发热量。并且经过测试我们知道了,在做好内存散热工作后,其在修改过后的稳定性和超频幅度上还会得到提高。为此,我们收集了目前市场中几款流行的内存散热用品呈现给大家。
● Tt 内存散热产品介绍
Tt作为国内知名的散热器品牌,其产品涵盖了电脑散热的每一个部分,其中当然少不了内存散热。上面大家看到的一款纯铜产品,除了提供内存散热片外还额外提供了两块现存散热片。扣具方式上,Tt采用了挂钩似设计。
除了铜制散热片外,Tt还提供了一款铝制产品。和前者比起来,两者除了在颜色和材料上有所不同外,其余完全一致。价格上铜制内存散热片为70元,铝制为50元。
● 九州风神内存散热产品介绍
九州风神这个品牌,基本上已经是国内中低端散热器的代名词。其出品的散热产品。惯以超高性价比著称。内存散热片上,其采用全铝材料扣具形式与大多数内存原配散热片并无差异。这款产品目前市场指导价格为30元。
● CoolerMaster内存散热产品介绍
作为国际一家知名的散热器厂商,CoolerMaster自然不会放过内存散热产品。从外形上我们就可以看出,其出品的内存散热片更适用于TSOP封装的内存颗粒。安装方式上,CoolerMaster采用了导热胶黏贴的方法实现固定。
为了满足更多朋友的需要,CoolerMaster除了全铜内存散热片外还提供了全铝产品。两款产品除在材料和价格上不同外,其余方面基本一致。目前,两款产品的价格分别为35元(铜制)和25元(铝制)。<
从价格上看,大多数DDR400 256MB内存价格均在350元左右,而DDR400 512MB内存则在750左右。
评测过后,小编又要在这里为大家推荐几款称心产品了,请看。
TwinMOS追求性能用户的首选
第一款是来自TwinMOS的DDR400 256MB产品。我们将它推荐给那些注重性能的朋友,因为凭借CSP的优异性能,其可以轻松上到466MHz的频率。并且这一切都是在我们没有对SPD和电压进行调整的状态下进行,所以我们完全可以相信只要对这两点进行适当修改其完全可以上到更高的频率。
FUHAO内存性价比的代名词
第二款,我们向大家推荐的是来自FUHAO的DDR400 256MB产品。该款产品非常适合那些追求性价比的朋友,较低的价格、出色的性能让我们从心中有一种国货当自强的骄傲。在参数优化上,其表现良好优化前后性能差距基本可以达到10%。
编辑最钟爱的Kingston DDR400 512MB(单条)内存
最后,小编也要为自己选择一款合适的产品了。在经过仔细斟酌后,小编选定了Kingston DDR400 512MB的产品。在全部测试中其表现均属前茅,在凭借优秀的做工、出色的售后服务使得我们很难再有其他选择。
经过几日努力,我们测试完了全部的内存产品。虽然测试并不算很全面,但希望它对大家日后的选购能起到一定的帮助。<