同样12管线差价1500 标版68对决X800

    既然没有绝对公平的测试，那么也就没有绝对不公平的测试，只要在某些方面存在共同点和可比性，我们就可以对比它们的性能差异。大家在看完了我们针对相同价位的GF6800 GT和X800 Pro的对比以后，我们可以肯定地说，在这一轮的测试中GF6800 GT完胜。

    这个时候可能很多朋友一定在考虑一个问题了，这就是，如果在管线架构方面相同的情况下，情况会是怎样的呢？

    早在NV40的信息刚开始透露的时候我们就已经了解，NV40芯片除了目前的GF6800U和GF6800GT以外，还有一款像素处理管线数量缩减为12条的产品，这就是GF6800的标准版。

    因此，如果以相同的硬件架构作为衡量标准，让NV40的6/12的版本和R420的6/12版本一分高下，结果如何相信也是大多数读者非常关心的问题。

    基于这个考虑，我们筹划了一次相同硬件架构的GF6800标版和X800 Pro的小型对比测试。

    说到这个测试，我们应该首先感谢影驰给与我们的大力支持，他们在第一时间为我们提供了国内首块GF6800标准版的显卡。从而保证我们在第一时间为大家提供这次同为12条管线的对比测试。

    从上表中我们不难看出，就硬件规格而言，无论核心频率还是显存频率，GeForce 6800标准版都比X800 Pro相差甚远——核心频率落后125MHz，显存频率落后200MHz，就本次测试而言，显存容量更是相差整整一倍。

    但是，GeForce 6800标准版突出的价格优势在这里显得格外吸引人。就官方报价来看，GeForce 6800的299美元比X800 Pro的399美元差了100美元，人民币报价则相差1500元之多。更令人惊喜的是，根据我们得到的消息，GeForce 6800标准版的报价还有进一步下降的空间，对于追求性价比的用户来说，这无疑是一个值得期待的好消息。

    在测试的开始，我们不妨来欣赏一下这块GF6800标准版的样子，理论上讲，大家应该还没有对GF6800标版有过详细的接触，我们也可以利用这个机会好好看一看标准版和Ultra版的区别。看之前首先要告诉大家的是，这次的这块卡由于是测试样卡，目前的散热器还没有完工，所以影驰方面提供了一个GF FX5900上的散热器，正是由于新的GF6800标版板型和原来的GF FX5900系列的板型比较类似，所以才能顺利安上。

    我们前面已经提到了，这块卡采用了一个临时装配上去的散热器，所以我们第一次看到这块卡的时候会以为这是一款GF FX系列的显卡，但是，如果当我们对比了GF FX5900的PCB以后，就会发现，这两个板型还是有很大不同的，GF FX5900的板型的编号为P172，而GF6800标准版的板型是P212。

    在接口上面，GF6800标准版的输出接口的布局和GF6800Ultra的有一些不同，前者使用了一个S-Video，一个DVI以及一个VGA接口。而GF6800Ultra的配备是双DVI加一个S-Video。<