总有一款适合你 台电3款CMMB对比测试
● 评测
1、规格对比
|
M55 Pro |
M36 |
M39 |
屏幕尺寸 |
4.3英寸 |
3.0英寸 |
3.5英寸 |
屏幕比例 |
16:9 |
16:10 |
4:3 |
屏幕分辨率 |
480*272 |
400*240 |
320*240 |
操控系统 |
多点滑动触摸板 |
感应触摸按钮 |
全屏触摸 |
FM收录音 |
支持 |
支持 |
支持 |
录音 |
支持 |
支持 |
支持 |
CMMB接收芯片 |
创毅视讯 |
创毅视讯 |
创毅视讯 |
主控芯片 |
Rockchips RK2708B |
Rockchips RK2706B |
Rockchips RK2706B |
DAB数字广播 |
支持 |
不支持 |
支持 |
TTS文本朗读 |
支持 |
支持 |
支持 |
时钟/日历 |
支持 |
支持 |
支持 |
音乐播放 |
MP3、WMA、APE、FLAC、AAC | ||
视频播放 |
AVI、RM、RMVB、FLV、WMV、MPG、3GP、VOB、DAT、MP4、DIVX | ||
电池容量 |
2500mah |
1400mah |
1800mah |
视频播放时间 |
约9小时 |
约8小时 |
约8小时 |
音频播放时间 |
约50小时 |
约32小时 |
约30小时 |
FM发射功能 |
支持 |
支持 |
支持 |
TF卡扩展 |
支持 |
支持 |
支持 |
电子书 |
支持 |
支持 |
支持 |
LRC歌词显示 |
支持 |
支持 |
支持 |
电子词典 |
不支持 |
不支持 |
支持 |
游戏 |
不支持 |
不支持 |
支持 |
售价 |
8GB/799元 |
4GB/499元 |
8GB/599元 |
结论:从规格对比可以看出,三款产品最大的区别是屏幕尺寸,M36是3.0寸宽屏、M36是3.5寸普屏,M55pro是4.3寸宽屏,其次的区别是操作方式,M36是触摸按钮,M39是全屏触摸,M55pro是多点滑动触摸板。在MP4、MP3功能及附加功能上,基本大同小异。
2、信号接收
既然是移动电视,信号接收能力是我们首先的评测项目。
CMMB移动电视可以在室外、步行及行驶中的汽车、火车上稳定接收信号,在靠近窗口的室内也可以接收到信号,但是在远离窗口的室内或相对封闭的环境中,收看就会比较困难,这是本身移动电视使用波段的物理限制。
M36:
室外/步行接收: |
清晰稳定、无马赛克及缓冲 |
室内最远搜索频道距离 |
|
室内稳定接收距离: |
|
信号接收能力评级: |
3星 |
评论:台电M36的信号接收能力不错,在室外及靠近窗口的房间接收电视都没有问题,只是受限于本身体积的因素,在远离窗口的室内接收会稍显困难。
M55 Pro:
室外/步行接收: |
清晰稳定、无马赛克及缓冲 |
室内最远搜索频道距离 |
|
室内稳定接收距离: |
|
信号接收能力评级: |
5星 |
评论:造型专业的台电M55pro果然不同凡响,本次评测中,在远离窗口10米之外的距离仍然能清晰稳定的收看电视,看来大确实也有大的好处。而且M55Pro的外置式天线在使用时可以当握把使用。
M39:
室外/步行接收: |
清晰稳定、无马赛克及缓冲 |
室内最远搜索频道距离 |
|
室内稳定接收距离: |
|
信号接收能力评级: |
4星 |
评论:虽然使用内置式天线,但M39拥有不逊于M55pro的电视信号接收能力,非常令人满意。
信号接收部分总结:
如果是室外及外出使用,M36、M39及M55pro都能充分满足需求。
而在室内使用,M39及M55pro则表现更加优秀,其强大的信号接收能力在远离窗口的情况下,也能稳定清晰的收看到电视,很少出现缓冲或无信号现象;M36在距离窗口3米内的情况下,也能保持同样的信号水准,但离开窗口3米之外,信号接收就不是很稳定了,看来M36更适合经常外出的朋友选择。