别被眼睛"欺骗" 看16:9如何蹂躏16:10
近期曾经降至千元以下的宏碁23吋宽屏V233Hbd
这些罪名在16:9宽屏还未上市，就已经被安上，但究竟是否有人做过详细的对比，是否又有数据来支撑这些说法，这才是真正的关键所在。
TV Calculator的页面，自定义参数3项，可选择参数2项
（点击可看大图）
近期网上瞎逛，发现了一个超级实用TV Calculator页面，简单来说，这就是一个全能的显示设备计算器，通过输入尺寸、比例以及分辨率参数，可计算出常见的几种比例视频在设想的规格屏幕上的使用情况，而最有代表性的表达则是屏幕利用率。
图像比例与屏幕比例不兼容时，屏幕会有“黑边”这样的无效显示
★ 屏幕利用率：在全屏观看视频或者图片时，由于画面比例不一定与屏幕比例相同，会出现黑边这样的无效显示，实际显示图片或者视频的部分，为有效显示，而屏幕利用率就是有效显示的面积与屏幕可视区域面积的百分比。
有了这个TV Calculator，我们就可以简单的输入显示设备的尺寸、宽高比参数，得出此规格全屏显示4:3、16:9、1.85:1、2.35:1画面时，有效显示区域的宽高数值、面积以及屏幕利用率，这样就可以进行16:9与16:10比例显示器的对比，看看谁的屏幕利用率最高，有效显示画面的面积，谁更大一些！
● 名词解释：
显示器尺寸：单位 英寸或吋，1英寸=2.54厘米，比如19英寸显示器，是指屏幕可视区域的对角线长度为19英寸。
屏幕比例：是指屏幕的宽与高的比值，常见的屏幕比例有4:3、5:4、16:10、16:9
分辨率：屏幕可显示内容多少的指标，一般用水平像素数量与垂直像素数量的乘式表达，结合尺寸大小，可以表达出屏幕的清晰度。分辨率决定了屏幕比例。
像素：屏幕显示的基本单元，像素只能显示颜色，一副完整的画面是由屏幕上的所有像素拼接而成的。
显示面积：屏幕可视区域的物理面积，是屏幕宽高值的乘积，屏幕可显示内容的多少与显示面积无关，与分辨率有关。
● 如何PK？
★ 各比例视频的屏幕利用率和有效显示面积
我们常见的视频主要有四种显示比例：4:3、16:9、1.85:1、2.35:1，几乎90%以上的视频，其宽高比值就属于上面其中的一种。我们将通过TV Calculator计算16:9和16:10宽屏显示上面四种比例视频画面时的屏幕利用率和有效显示面积，来做对比。
16:9屏幕显示4:3（左）与16:9画面时的预览图
16:9屏幕显示2.35:1画面时的预览图
以16:9屏幕为例，显示4:3画面时，两侧有黑边，显示2.35:1画面时，上下有黑边，其屏幕利用率都不是最高，只有在显示16:9画面时才达到100%。
例如：23.6吋16:9宽屏显示4:3画面时，有效显示面积177.68平方英寸，屏幕利用率为74.69%
而在显示16:9画面时，有效显示面积为237.9平方英寸，屏幕利用率为100%，有效显示面积正好等于可视区域面积
★ 可视区域面积对比
你能看出谁的面积更大吗？
16:9更宽，而16:10相对来说却要高一节，到底谁的面积更大？这种情况下，肉眼很容易给出错误的答案，要想得真知，还是要通过客观数据！
为了直观，我们将此次对比分为8组，如下：
·18.5吋(16:9) PK 19吋(16:10)
·20吋(16:9) PK 19吋(16:10)
·21.5吋(16:9) PK 22吋(16:10)
·23吋(16:9) PK 22吋(16:10)
·23.6吋(16:9) PK 24吋(16:10)
·24.6吋(16:9) PK 24吋(16:10)
·24.6吋(16:9) PK 25.5吋(16:10)
·27吋(16:9) PK 27吋(16:10) PK 27.5吋(16:10)
● 0.5吋的差距！18.5吋对决经典19吋宽
以下对比，左为18.5吋16:9宽屏，右为19吋16:10宽屏，图片均可点击放大。平方英寸简写sq.in
18.5吋可视区域面积146.14sq.in，19吋162.29sq.in，18.5吋可视区域面积小不少
显示4:3图像，19吋宽有效显示面积大不少，屏幕利用率也高
显示16:9图像时，18.5吋的有效显示面积略大于19吋，屏幕利用率100%
显示1.85:1图像时，18.5吋略大一点点，屏幕利用率依然是最高
显示2.35:1图像时，仍与前两次出现同样的情况
虽然18.5吋比19吋小0.5吋，并且面积上相差16.09平方英寸，但在显示16:9、1.85:1、2.35:1图像时，其有效显示面积还要略大一点点，虽然并不明显，不过屏幕利用率很高。
视频娱乐应用是一方面，在实际上网、办公应用中，18.5吋如何呢？这要从分辨率上面来看。18.5吋分辨率1366×768，19吋分辨率1440×900，无论是水平还是垂直方向，18.5吋可显示的内容都无法与19吋宽屏相比，有点穿小鞋的感觉，因此综合应用来看，这两者，我们还是推荐19吋16:10宽屏。
● 毫无悬念的对决！20吋16:9蹂躏19吋宽
以下对比，左为20吋16:9宽屏，右为19吋16:10宽屏，图片均可点击放大。平方英寸简写sq.in
20吋16:9宽屏被誉为19吋16:10宽屏的终结者，不但价格霸道，直逼19宽，而且分辨率1600×900，是19宽1440×900分辨率的加宽版本，他们究竟谁更强？从可视区域面积来看，20吋16:9宽屏占优！也就是说如果花同样的钱买20吋16:9与19吋16:10宽屏，以面积大小来衡量的话，20吋16:9更划算。
显示4:3图像，19吋宽更胜一筹
接下来就是16:9的天下了，20吋比19吋有效显示面积高出25平方英寸
毫无悬念，20吋16:9宽屏再次以明显优势胜出
同上
20吋16:9宽屏不但可视区域面积大，在上面4种比例视频显示对比中，3项以大幅度领先，毫无悬念，19吋16:10宽屏完败。
再来看看上网、办公等普通应用方面，20吋宽分辨率1600×900，19吋宽分辨率1440×900，垂直方向可显示内容的高度相同，水平方向，20吋16:9宽屏可显示更多，在两者价格相差在30元左右的情况下，对于个人消费来说，20吋16:9宽屏才是首选，如果明知还要去买19吋宽，那真是有驴子风格了。
● 三选一！入门机型到底该选谁？
18.5吋(16:9)、19吋(16:10)、20吋(16:9)三款规格的价格非常相近，并且在现阶段说哪一款是入门机种的主流，也并不正确。上游面板产能的变动，会影响这三个规格的供应以及微妙的价格变化，哪一款价格更好，这段时期它就卖得多。
这里我们将这三款规格放在一块比较，左为20吋(16:9)，中间为19吋(16:10)，右为18.5吋(16:9)，图片均可点击放大。
可视区域面积对比
显示4:3图像
显示16:9图像
显示1.85:1图像
显示2.35:1图像
三款入门机，要论实际使用效果，肯定没法跟大屏相比，但就笔者个人自己的试用感受，这三者肯定首选20吋16:9宽屏，不信自己试试就知道了。
● 谁更好用？21.5吋全高清对决22吋宽
以下对比，左为21.5吋16:9宽屏，右为22吋16:10宽屏，图片均可点击放大。
毫无疑问，22吋16:10宽屏可视区域的面积更大
显示4:3图像，图片就能看出对比差异
显示16:9图像，21.5吋的有效显示面积略占优势
显示1.85:1图像，情况同上
显示2.35:1图像，仍然是21.5吋宽屏领先
以上对比又呈现出“18.5吋 PK 19吋”的情形，虽然可视区域面积较22吋16:10宽屏小不少，但在显示16:9、1.85:1、2.35:1比例的视频时，其有效显示面积仍然略大于22吋16:10宽屏。
而普通的文本应用方面，21.5吋16:9宽分辨率1920×1080，22吋16:10宽仅为1680×1050，无论是水平还是垂直方向，21.5吋所显示的内容量都比22吋宽屏要多，但如此小的面积中却装有那么多的像素，造成其像素点距太小，不足0.250mm，最终会造成屏幕画面精细，但显示字体过小的尴尬。两者之间还是推荐22吋16:10宽屏。
● 终结者！23吋1080p对决22吋宽
以下对比，左为23吋16:9宽屏，右为22吋16:10宽屏，图片均可点击放大。比22吋大一吋的16:9宽屏是否还会像21.5吋那么尴尬？比比就知道了！
23吋16:9宽屏的可视区域面积更大
显示4:3图像时，22吋宽屏占优
显示16:9图像，23吋宽优势明显
显示1.85:1图像，23吋以大幅度差距将22吋宽甩在后面
显示2.35:1图像时，同样如此
从对比中来看，23吋16:9宽屏的优势非常明显，屏幕可视区域面积、有效显示面积都是最大的，屏幕利用率也很高。
而在文本应用方面，由于尺寸更大，23吋宽屏在保持1920×1080分辨率的情况下，点距提升到了0.266mm，与17吋5:4普屏液晶的点距相同，也就是说其文字大小舒适度与17吋5:4普屏几乎无差别，属于正常可接受范围。
更重要的是，23吋宽是目前市场主推，价格方面比22吋16:10宽屏更具优势，值得推荐。
● 适者生存！23.6吋宽对决经典24吋宽
以下对比，左为23.6吋16:9宽屏，右为24吋16:10宽屏，图片均可点击放大。
23.6吋的可视区域面积明显小于24吋16:10宽屏
显示4:3图像，24吋宽屏优势更明显
显示16:9图像，即使尺寸上有0.4吋的差距，但23.6吋此时的有效显示面积最大
显示1.85:1图像，23.6吋的有效显示面积同样是最大的
显示2.35:1图像，同上
对比之前，相信不少朋友已经猜到，在这个环节，16:9的23.6吋虽然在尺寸上优势不足，但有效显示面积与屏幕利用率仍然是最高的。
在普通的文本应用中，23.6吋16:9宽屏分辨率1920×1080，点距0.272mm，而24吋16:10宽屏分辨率1920×1200，点距0.270mm。在垂直方向可显示的内容量上，23.6吋宽屏会略少一些，而在文字舒适度方面，两者几乎没有什么差别。
另外一方面，23.6吋宽屏目前市售机种较多，价格便宜，可选性好，而24吋16:10宽屏已经边缘化，普通机型价格较高，因此购买还是推荐23.6吋宽屏。
● 特殊规格！24.6吋宽 PK 24吋宽
以下对比，左为24.6吋16:9宽，右为24吋16:10宽屏，图片点击均可放大。24.6吋属于瀚宇彩晶5.3代线特有的经济切割尺寸，因只有其一家生产该规格面板，所以非常特殊。
两者可视区域面积的几乎相同，24.6吋宽略小0.38平方英寸
显示4:3图像，16:10宽屏占优
显示16:9图像，24.6吋宽开始将差距拉开
显示1.85:1图像，24.6吋大幅度领先
显示2.35:1图像时，同样如此
以上对比，24.6吋毫无悬念领先24吋宽屏，明眼人一看就知道该买谁！
而在普通应用方面，24.6吋宽不但拥有1080p的分辨率，点距还达到了0.283mm，比大家公认最舒适的22吋宽屏点距（0.282mm）还大0.001mm，舒适度可想而知。
价格方面，瀚视奇首款24.6吋宽屏HH251D曾经有1299元的最低价，性价比非常无敌。
● 大一吋的差距！24.6吋对决25.5吋宽
以下对比，左为24.6吋16:9宽屏，右为25.5吋16:10宽屏，图片均可点击放大。比25.5吋几乎小一吋，24.6吋是否还能占到便宜？
可视区域面积上，24.6吋输得比较彻底
显示4:3图像，肉眼都能看出巨大的区别
显示16:9图像，即使24.6吋屏幕利用率已经100%，但有效显示面积还是落后一点点
显示1.85:1图像时
显示2.35:1图像时，仍然25.5吋宽屏领先
以上对比，24.6吋宽屏4项全败，毕竟比25.5吋小了将近一吋，不过后三项，24.6吋的有效显示面积仅比25.5吋小3～4平方英寸，这点差距是肉眼很难察觉的。
在普通文本应用方面，25.5吋宽屏同样拥有0.285mm的超大点距，比24.6吋宽屏还略高一些。不过从价格方面来看，25.5吋始终还是高高在上，自然是买24.6吋更划算一些。
● 巨无霸的战争！27吋与27.5吋宽的对决
以下为三款机型的对比，左为27吋16:9宽屏，中间为27吋16:10宽屏，右为27.5吋16:10宽屏（即28吋宽），图片均可点击放大。
好整齐的从小到大排列，可视区域面积大小也是如此
显示4:3图像，仍然是从小到大的整齐排列
显示16:9图像时，开始逆转了，27吋16:9宽的有效显示面积最大
显示1.85:1图像，还是27吋16:9宽领先
显示2.35:1图像，27吋16:9宽仍然领先
27吋16:9规格的液晶显示器终端机还没有面世，因此价格信息属于完全空白，完全失去了评价其好坏的重要根据。另一方面，27吋16:10宽屏均为广视角机型，从现在戴尔2709W不到5000元的售价来看，还是相当不错的，如果预算有限，1999元买瀚视奇的27.5吋宽屏也非常合适。
● 16:10最后一道防线:黑边可以放字幕
经过有客观数据，系统科学的分组对比，大家对16:10与16:9的具体情况有了全新的充分认识。
16:9不是绝对，但16:10也并非不朽。19吋、22吋经典的16:10宽屏，在对比18.5吋、21.5吋时，仍然优势占尽，但16:9“人多势众”，20吋、23吋16:9宽屏完全可以将19吋、22吋16:10宽屏秒杀，“替同门师兄弟报仇”。
一些网友提出，显示器又不是专门用来看电影的，说的对！因此我们在每组的对决后面都加上了普通文本应用的对比分析，这是分辨率、点距的对决，不是物理尺寸、显示面积的对决，谁是谁非已经很明了。
显示2.35:1比例的图像时，16:9与16:10宽屏都有面积不同的黑边
支持16:10最后一道防线的最大理由可能就是：播放视频时，空出来的黑边可以放字幕。这里我们可以好好说说，目前大部分下载的电影，基本都不是16:9的屏幕比例，1.85:1与2.35:1较为常见，而在这两种比例的视频下，16:9宽屏同样拥有黑边面积，因此黑边放字幕并不是16:10宽屏的“专利”，重要的是谁的有效显示面积更大。
即使是一些屏幕比例为16:9的美剧，字幕放在黑边上和黑边外，真的会有决定体验感受的影响？这只能说是仁者见仁，智者见智了！
最后了，关于这个tv calculator，感兴趣的朋友可以点击这里，自己玩玩。<
关注我们
