谁用谁知道 K8T800Pro＋A64 3800+功

    毫无疑问的是，754接口的Athlon 64处理器由于在内存控制器上仅仅为单通道，所以在性能上就会和940接口的Athlon 64 FX有一定的差距，所以AMD早在很久之前就盘算好了在适当的时候将Socket 754接口的Athlon 64处理器的单通道内存控制器升级为双通道，并且将接口升级为一种全新的接口，这就使我们今天要介绍的Socket 939接口。

    这样以来，Athlon 64处理器在内存带宽方面就摆脱了天生的缺憾，从而能够有利于进一步的提高整体系统的性能。

    这样的话，可能有人该有疑问了，为什么不直接统一到940针接口呢？940接口和939接口仅仅差了一根针，它们有什么不同呢？940接口能不能兼容939接口呢？

    由于原来的940接口是为了服务器和工作站而设计的，因此不可避免的就要牵涉到多路处理器并行的情况，所以，我们熟悉的Opteron处理器就会有1XX、2XX、4XX、8XX不同的系列，分别针对1到8路处理器的情况，而全新的939接口的处理器则没有设计这一功能，也就是不能多颗处理器并行工作，那么为了区别和限制这一点，新的Athlon 64以及Athlon 64 FX都采用了Socket939接口。

    我们在去年的新闻AMD：揭开Athlon 64的939/940针脚之谜中已经解释了其中的秘密，原来，Socket 940接口比Socket 939接口多出来的一根针脚的作用就是用来同步几个并行工作的处理器用的。

    那么在针脚的兼容性方面是怎么样的呢？我们对比一下Socket 939接口和Socket 940接口就可以看出来：

    我们看到，虽然Socket 940的针脚数量仅仅和Socket 939有一根的区别，但是在针脚位置的安排上却有着比较大的不同，这也就算说明Socket 940接口并不是由Socket 939接口在某一个位置增加一根针得来的，也就是说这两种接口是完全不兼容的。

    然而现在的情况并不只是将Socket 754接口的Athlon 64处理器升级为Socket 939接口，在这个接口大变换中还有另一个非常重要的部分，这就是将目前采用Socket 940接口的Athlon 64 FX处理器也转换成使用Socket 939接口。

    这样做的好处只有一点，就是统一的平台将有助于产品线的拉长，最终让消费者在选购时有了很大的自由度，而且也方面用户的升级。因为无论是Athlon 64系列还是Athlon 64 FX系列，都是单CPU的设计，都是面向个人用户的。这样以来，大大增强了处理器的通用性，一个采用Socket 939接口的主板便能够适应更多的处理器了。<