谁用谁知道 K8T800Pro＋A64 3800+功
由于这次AMD的处理器采用了最新的Socket939接口，所以我们就没有办法使用我们的Socket754接口来和之前的数据进行对比了。
于是我们将两套平台的配置同时写在我们的测试配置表中，希望读者明白，我们的测试成绩之间只是一种参考的关系，并取具备对比的意义。
测试配置 | |||
硬件部分 | |||
处 理 器 | Athlon 64 3200＋ （S754） | Athlon 64 3800＋（S939） | |
内 存 | OCZ DDR400 2×256MB | Corsair DDR400 2×256MB | |
BIOS 相 关 设 置 | 处 理 器 | 统一使用BIOS默认频率，Spread spectrum Off | |
内 存 | 内存时序统一设置为 | ||
HT | ◎ VIA K8T800 Pro芯片组的主板统一设置：频率=1000MHz，上/下行位宽=16×16bit | ||
AGP | AGP Aperturesize：256MB，打开快写，打开AGP8× | ||
其它 | 关闭System/Video BIOS Cacheable功能 | ||
显 卡 | NVIDIA GeForce 5950Ultra [475/950MHz] | ||
硬 盘 | 希捷酷鱼Ⅴ 60GB | ||
软件部分 | |||
操作系统 | 英文版WinXP SP1 （安装DX9.0b） | ||
主板驱动 | K8T800 Pro：VIA | ||
显卡驱动 | NVIDIA 53.03 WHQL英文版（关闭垂直同步） | ||
桌面设置 | 1024×768×85Hz×32bit | ||
这次的测试我们采用的是Athlon 64 3800+处理器，FSB为200MHz，倍频为12，处理器频率2.4GHz，二级缓存为512KB。
再次提醒，我们采用了之前测试K8T800时的数据，两个平台所使用的处理器有着比较大的性能差距，我们的数据仅仅是用来做以参考的，不具备任何对比的意义。<
关注我们
