泡泡网主板频道 PCPOP首页      /      主板     /      评测    /    正文

谁用谁知道 K8T800Pro+A64 3800+功

    K8时代的AMD处理器一反AMD一贯的作风,在处理器的针脚上不断变化,从起初的面向个人用户的Socket 754,面向服务器以及工作站的Socket 940,到最新的Socket 939,再到传说中的Socket 900接口,AMD在K8平台上的做法已经完全有别于在K7时代Slot A+Socket A这样简单的组合方式了。

    刚刚过去的六一儿童节上,AMD发布了其最新一代的处理器产品,采用939针接口的Athlon 64系列处理器,开创了AMD的K8平台上的一个新的阶段。

    那么为什么大家都这样关心这个新的接口呢?新的Socket 939接口究竟能够带来什么呢?

    AMD64接口针脚数之谜

    我们知道,AMD发布64位处理器的时候最初就确定了两个方向,一个就是面向个人用户的,这样的处理器被称之为Athlon 64系列,采用了Socket 754接口,另外一个系列是面向高端用户、工作站以及服务器市场的,这种处理器采用了Socket 940接口,但是确实单独的两个系列,一个是Athlon 64 FX系列,另外就是Opteron系列。

    这三个系列的处理器采用了两种截然不同的接口形式,针脚上也有着很大的不同,前者处理器的针脚只有754针,后面的两种处理器则都是940针。为什么差距会这么大呢,高端的处理器比低端的处理器多出来的186根针脚都是做什么用的呢?这就要从AMD64系列的最基本的设计说起了。

    AMD64系列处理器最大的特点是同时支持64位和32位运算;而另外一个非常重要的特点就是AMD64位处理器内部集成了内存控制器的功能,这是区别于以前所有通用型处理器的一个重要的特点。我们知道,在通常的计算机系统中,内存控制器一般位于主板的北桥芯片中,这也是北桥芯片最为主要的功能之一,而AMD64系列处理器在处理器内部整合了这一功能,这样做的目的主要在于提高性能。

    处理器芯片内部集成内存控制器这样的做法可谓是一项独特的创意,但是内存控制器方面也是有比较大的不同的,最明显的就是内存控制器的单通道和双通道之分了。

    由于Athlon 64处理器内部集成的是一个单通道的内存控制器,所以在针脚的数量上就要少上不少。这就是为什么在高端的处理器和面向个人用户的处理器采用了不同接口的原因。<

    毫无疑问的是,754接口的Athlon 64处理器由于在内存控制器上仅仅为单通道,所以在性能上就会和940接口的Athlon 64 FX有一定的差距,所以AMD早在很久之前就盘算好了在适当的时候将Socket 754接口的Athlon 64处理器的单通道内存控制器升级为双通道,并且将接口升级为一种全新的接口,这就使我们今天要介绍的Socket 939接口。

    这样以来,Athlon 64处理器在内存带宽方面就摆脱了天生的缺憾,从而能够有利于进一步的提高整体系统的性能。

    这样的话,可能有人该有疑问了,为什么不直接统一到940针接口呢?940接口和939接口仅仅差了一根针,它们有什么不同呢?940接口能不能兼容939接口呢?

    由于原来的940接口是为了服务器和工作站而设计的,因此不可避免的就要牵涉到多路处理器并行的情况,所以,我们熟悉的Opteron处理器就会有1XX、2XX、4XX、8XX不同的系列,分别针对1到8路处理器的情况,而全新的939接口的处理器则没有设计这一功能,也就是不能多颗处理器并行工作,那么为了区别和限制这一点,新的Athlon 64以及Athlon 64 FX都采用了Socket939接口。

    我们在去年的新闻AMD:揭开Athlon 64的939/940针脚之谜中已经解释了其中的秘密,原来,Socket 940接口比Socket 939接口多出来的一根针脚的作用就是用来同步几个并行工作的处理器用的。

    那么在针脚的兼容性方面是怎么样的呢?我们对比一下Socket 939接口和Socket 940接口就可以看出来:

    我们看到,虽然Socket 940的针脚数量仅仅和Socket 939有一根的区别,但是在针脚位置的安排上却有着比较大的不同,这也就算说明Socket 940接口并不是由Socket 939接口在某一个位置增加一根针得来的,也就是说这两种接口是完全不兼容的。

    然而现在的情况并不只是将Socket 754接口的Athlon 64处理器升级为Socket 939接口,在这个接口大变换中还有另一个非常重要的部分,这就是将目前采用Socket 940接口的Athlon 64 FX处理器也转换成使用Socket 939接口。

    这样做的好处只有一点,就是统一的平台将有助于产品线的拉长,最终让消费者在选购时有了很大的自由度,而且也方面用户的升级。因为无论是Athlon 64系列还是Athlon 64 FX系列,都是单CPU的设计,都是面向个人用户的。这样以来,大大增强了处理器的通用性,一个采用Socket 939接口的主板便能够适应更多的处理器了。<

    前面我们已经谈到了这次939计划中的两个部分,对于性能方面,我们可以轻松的理解为什么939针的Athlon 64性能将有提高,但是如果说采用Socket 939接口的Athlon 64 FX也将比同频的采用Socket 940接口的Athlon 64 FX的性能要高的话可能就不是那么直观了。

    这是为什么呢?大家可能还记得我们在《AMD Athlon 64系列终极报告(上):技术解析篇》中介绍的HyperTranport技术,由于AMD64系列处理器在内部集成了内存控制器,所以就不存在传统架构中的内存带宽严重受到系统前端总线限制的现象了.

    在这种全新的架构中,在处理器和内存交换数据的时候已经摒弃了原来的系统前端总线的概念,换之以频率非常高的HyperTransport总线来实现CPU和内存之间的数据交换,HyperTransport总线的频率通常为传统内存总线频率的数倍,所以能够提供的带宽也就非常高。

    HyperTransport频率从最低的600MHz到最高的1000MHz,分别能够提供最高到8GB/s的带宽。然而这个HyperTransport总线的频率是需要同时由CPU和芯片组支持的。

    在Socket 754/940时代,AMD64系列处理器支持的HyperTransport频率仅仅为800MHz,而在最新的Socket 939系列的处理器上,支持的HyperTransport频率已经达到了1000MHz,这也就是为什么即使在最高端的Socket 939处理器也将比同频同规格的Socket 940接口的处理器性能要有一定程度的提高的原因,这也就是为什么Socket 939系列处理器的发布这样受人关注的原因。<

    AMD在处理器针脚方面的变化也让各家芯片组厂商忙得不亦乐乎,所以在AMD64平台上涌现出了不少的芯片组,我们就来看一看这些芯片组的情况:

芯片组厂商

NVIDIA

VIA

SiS

ULI

芯片组系列

nForce3 (Pro )150

nForce3 (Pro )250

nForce3 (Pro ) 250 Gb

nForce3 Ultra

K8T800

K8T800 Pro

K8T890

SiS755

SiS756

SiS755FX

 

M1687

M1689

    芯片组方面,我们可以看到,目前为AMD64系列处理器提供支持主要来自四家,也就是VIA、NVIDIA、SiS以及ULi(ALi分离出的子公司,他们的产品其实是基于AMD的芯片组)。

    对于这次接口大转型之前的情况,我们已经在性能强悍日臻完善 nForce3 250Gb完全测试中有过比较详细的介绍,我们今天侧重介绍的是VIA于今年五月初刚刚发布的K8T800 Pro芯片组

K8T800 Pro

    在介绍这款新的芯片组之前我们首先就想到了K8T800芯片组,这款芯片组我们在AMD Athlon 64系列终极报告(下):效能实战篇 有过详细的介绍以及相应的测试了。


 K8T800 Pro架构图

    那么全新的这款K8T800 Pro芯片组相对于他的前辈有哪些升级的地方呢?

    我们前面已经说了,939系列处理器的一大特点就是全面提升了HyperTransport的总线频率,达到了1000MHz,这当然也是需要芯片组来支持的,而与此同时,我们知道在VIA的上一代K8芯片组K8T800上,支持的最高的HyperTransport频率为800MHz,如果是在旧有的处理器上,这自然是没有问题的。

    但是到了HyperTransport频率全面升级的今天,这就成了K8T800的一个弱点,所以在最新的K8T800 Pro芯片组上最主要的改进就是将HyperTransport总线的频率提高到了1000MHz,并且支持双向16bit数据的传输。

    这样一来,K8T800 Pro的HT总线带宽就有了很大的提高,达到了1000MHz×2×16bit×2/8=8GB/s。

     除了这点重要的改变以外,K8T800 Pro还在以下项目中有改进:

  • K8T800 Pro不但支持最新的Socket 939接口的处理器,还兼容Socket 754接口以及Socket 940接口。
  • K8T800 Pro上的AGP速度和PCI速度都是独立于HyperTransport总线的频率的,这也就意味着AGP频率和PCI频率都可以自由的调节。
  • 采用VT8237南桥芯片,支持8个USB2.0,原生SATA接口等最新的接口标准。
  •     我们于近日受到了华硕的采用K8T800 Pro芯片组的一款主板,A8V,大家来一睹K8T800 Pro的芳容吧:

      

     主板的接口以及939针的CPU插座

      

      

     其他方面的做工也是毫不含糊

      

      

     北桥芯片

      

     附件非常的齐全,而且还配备了无线网卡

        对于华硕主板的做工,我们还能说些什么呢?这块主板特别配备了无线网卡,而且这次的无线网卡并没有采用华硕一贯采用的接口,而是用了标准的PCI接口,这样做的好处不言自明,采用PCI接口通用性就会更强,这块无线网卡不但能够在这块主板上使用,还能够应用在其他的主板上。关于华硕的无线解决方案,本站稍后会有详细的文章介绍,尽情关注。

        我们看到,这块主板采用了K8T800 Pro芯片组,并且提供了相当丰富的功能,究竟这些功能是什么呢?请看我们接下来的介绍。<

        华硕作为主机板业界无疑的老大,在技术上始终不断研发自己的最新技术,不但为消费者提供了各种各样实用的技术,也体现了华硕在研发方面的不俗实力。

        这块A8V主板就采用了很多华硕独家的先进技术,能够为消费者在各个方面提供便利。

        首先我们来看看华硕独特的“Ai”系列技术:

        对于“Ai”,可能很多人第一反应就是著名的科幻电影《AI》了,Ai本身的意思是Artificial Intelligence,也就是人工智能。华硕在这块主板上加上了很多智能的功能,从而让主板本身拥有了不少智能化的功能。

        华硕的这块主板上整合了采用Marvell芯片的板载网卡,这颗芯片提供了非常强大的网络功能,能够支持10/100/1000Mbps的网路连接。

        更重要的一点是,这款主板带有一个虚拟网线测试器的功能,也就是能够通过这个板载的网卡实现网线监测器的功能,通过这个功能,用户就能够轻松的判断在100米之内的网线在哪个部分是短的。

        能够实现这种功能的专业仪器需要数千美元,华硕却将这一功能整合在了主板上,使这块主板也增值不少。


        可能有一些朋友有这样的困惑,主板的声卡接口在机箱的后面,如果要插一些接口的时候就难免插错,华硕在这块主板上提供的AI Audio功能就能够解决这个问题。

        这个功能的作用就是可以提示用户是否接错了音频接口,并可以指导用户把麦克风、音箱和其他外围音频设备正确的连接到后面板的音频接口处。


        这个功能包含三个独特技术:

    • CrashFree BIOS2    这个技术可以在BIOS中内建对一些基础设备的支持,这样就可以用随机光盘全自动恢复受损BIOS。
    • Q-Fan    这个技术根据系统负载自动调节转速,减少噪音降低磨损,提供更加安静的工作环境。重要的是这个技术不需要风扇的支持,对于任何风扇都能够实现。
    • POST Reporter    这种技术能够通过语音来提示系统启动的过程的,语音是通过主板上的一个芯片存储的,所以用户可以自己订制自己的开机提示音。

    AI OverClocking

        华硕的主板还提供了自动超频的功能,能够根据实际的情况调整CPU的频率,电压等参数从而达到提升性能的目的。

    ASUS MyLogo2

        这个功能是用来自定义开机画面的,华硕的这块主板的BIOS支持256色的开机画面,所以就能够让自定义的开机画面更为鲜艳。

        用户可以通过华硕的工具来将自定义的开机图片和BIOS文件自动合并,所有的操作均在Windows下完成,非常的简便。

    C.P.R(CPU Parameter Recall)

    这个技术应该称之为CPU参数恢复的功能,它的作用就是当BIOS设置不合理导致无法开机的时候能够自动恢复设置,不需要用户再打开机箱去找BIOS跳线了。

    ASUS EZ BIOS

        这个功能是指这块主板的BIOS内部已经集成了BIOS刷新软件,不需要用户再去找BIOS刷新工具了,用户只要将BIOS文件拷到一个指定的位置就可以进行刷新了。

    ASUS Instant Music

        这个功能能够让机器在不启动的情况下给光驱加电,从而实现关机听CD的功能,而且BIOS中内置了对光驱控制的功能以及键盘的支持,所以,用户完全可以在关机情况下通过键盘控制CD的播放了。<

        由于这次AMD的处理器采用了最新的Socket939接口,所以我们就没有办法使用我们的Socket754接口来和之前的数据进行对比了。

        于是我们将两套平台的配置同时写在我们的测试配置表中,希望读者明白,我们的测试成绩之间只是一种参考的关系,并取具备对比的意义。

    测试配置

    硬件部分

    Athlon 64 3200 S754

    Athlon 64 3800+(S939

       

    OCZ DDR400 2×256MB

    Corsair DDR400 2×256MB

    BIOS

     

     

    统一使用BIOS默认频率,Spread spectrum Off

       

    内存时序统一设置为5-2-2-2

    HT

    ◎ K8T800芯片组的主板统一设置:频率=800MHz,上/下行位宽=16×16bit

    ◎ VIA K8T800 Pro芯片组的主板统一设置:频率=1000MHz,上/下行位宽=16×16bit

     

    AGP

    AGP Aperturesize256MB,打开快写,打开AGP8×

    其它

    关闭System/Video BIOS Cacheable功能

       

    NVIDIA GeForce 5950Ultra [475/950MHz]

       

    希捷酷鱼Ⅴ 60GB

    软件部分

    操作系统

    英文版WinXP SP1 (安装DX9.0b

     

    主板驱动

    K8T800VIA 4in1 ver.449AGP 442

    K8T800 ProVIA 4in1 4.51

    显卡驱动

    NVIDIA 53.03 WHQL英文版(关闭垂直同步)

    桌面设置

    1024×768×85Hz×32bit

        这次的测试我们采用的是Athlon 64 3800+处理器,FSB为200MHz,倍频为12,处理器频率2.4GHz,二级缓存为512KB。

        再次提醒,我们采用了之前测试K8T800时的数据,两个平台所使用的处理器有着比较大的性能差距,我们的数据仅仅是用来做以参考的,不具备任何对比的意义。<

      我们首先来看看参数测试的部分,在这个环节我们仍然采用SiSoftware Sandra系列中最新的版本,SiSoftware Sandra 2004。

    ● 首先是CPU算术性能测试

    ● CPU多媒体处理能力测试

    ● 内存带宽测试

        我们看到,在ASUS K8T800 Pro平台上的Athlon 64 3800+发挥出了比较高的效能,不过这里的数据不觉备可比较性,大家可以参考K8T800平台上的Athlon 64 3200+来感受一下这个平台的性能。<

        我们再来看看在综合性能测试中的表现:

        在笔者测试ASUS的时候,CPU项目的成绩没有得出,但是总分却可以得出,据估计这是由于PCMark无法识别我们手头的这颗工程样品的Athlon 64 3800+的原因。<

        测试综合性能,Winstone系列是不可缺少的:

        首先我们看看Business Winstone 2004的测试:

        然后是Multimedia Content Creation Winstone 2004:

        我们在Winstone2004的测试中首次看到了K8T800 Pro成绩落后的现象,但是这是在具体的单项中发生的,如果从总分来看,K8T800 Pro配合Athlon 64 3800+的表现还是非常出色的。<

        在测试磁盘性能方面我们使用了Winbench 99 2.0,该软件虽然由于过于陈旧而造成数据的可信度下降,但是仍然还没有软件能够代替它。

        对于测试数据,我们其实也不用说什么了,也不能说什么,唯一能够体现的就是K8T800在磁盘性能方面的表现还是不错的。<

        在专业图形处理的测试中,我们使用了和上次相同的SPEC Viewperf 7.1.1版

        在这个测试中,我们看到,成绩的领先幅度都比较大,这是因为处理器在运算中占的比例比较大的缘故。<

        在游戏综合性能测试中,我们使用了传统的测试软件,3D Mark系列,并且同时使用了3DMark 2001SE 以及3DMark 03。

    3DMark 2001SE

    3DMark 03

        我们看到,在3DMark的测试中,性能提高的幅度还是非常明显的。<

        我们注意到,在CPU成绩上,提高了有20之多,这不光是因为处理器的频率提升了,还和内存控制器升级为双通道有很大关系。<

        游戏的单项测试中,我们选择了最为普及的Q3A以及UT2003

    Quake 3 Arena:

    UT2003:

        我们看到,即使是显示卡没有变的情况下也能带来很大幅度的提升。<

        游戏测试中我们还使用了卡曼奇4以及分类细胞来进行测试。

        这两个单项测试的表现仍然和前面的测试相同,新的K8T800 Pro的平台性能要领先20%左右。<

    RazorLame1.1.5:

        这个项目中我们压缩了一个585MB的WAV文件,结果,新的平台比旧的平台完成的速度节约了40秒。

    TMPGEnc 2.521:

        在视频的压缩过程中,依然能够体现出非常明显的差别。<

        我们前面已经介绍了华硕的这块主板特别具有的AI OverClocking功能,能够在保证稳定的情况下自动对CPU的外频,电压等参数进行调节,从而获得更好的性能。

        华硕的这个AI OC技术是一种基于BIOS的技术,在操作系统中是透明的,用户在开启这个功能以后系统不会有任何的程序运行,自然也不会有进程占用了。

        在这次测试的临近结束的部分,我们特意安排了这个功能的测试,由于时间有限,我们仅仅测试了有限的项目。

        我们的测试采用的方法是在BIOS中将AI OC设置为AUTO模式,让主板自己决定超频的幅度。值得注意的是,由于平台完全一样,所以这一轮的测试是具备对比的作用的,我们对比了超频前和超频后的性能,并列柱状图如下:

    参数测试:

    3D综合测试:

        我们看到,在超频的测试中,性能的提升还是比较明显的,尤其在参数测试中,性能的提高幅度大概在5%的样子,这也和CPU的外频的提高幅度是比较吻合的。

        在3D综合性能测试中,我们看到,性能的提升的确存在,只不过幅度并不是很大,这主要是因为这部分的测试很大程度上是依靠显卡的表现的,由于显卡没有任何变化,所以性能的提高幅度就比较小了。

    总结

        经过一系列的测试下来,我们已经这块主板以及全新的Socket939接口的Athlon 64处理器有了一定的认识,对于K8T800 Pro芯片组来讲,规格的提高是这款芯片组最大的特点,其1GHz的HyperTransport频率以及双向16bit数据的传输是性能的保证。

        在芯片组的功能方面,K8T800 Pro可以自由的搭配VIA的各种南桥芯片,目前搭配的是VT8237,VT8237是一款功能非常强大的南桥芯片,不但内置了原生的SATA接口,而且USB2.0的接口达到了8个,这些先进的规格都能够极大程度的满足消费者的需要。针对即将来临的PCI-Express时代,VIA还有VT8251南桥芯片,届时也能够提供更强大的功能。

        而作为主板业界老大的华硕,这次第一时间推出了基于K8T800 Pro的主机板,再次证明了其不俗的实力,重要的是,华硕的这块主板虽然是抢先发布,但却没有省略任何功能,相反,其主板所带有的功能反倒是更加的丰富,而且这些功能简单易用,功能强大,可以说是华硕多年来研发技术的积累,用户完全可以在这块主板上获得超值的回报。

        在临近测试结束的时候,笔者得知了这款主板的价格,因为我们知道之前华硕的高端K8主板的价格通常比较高,所以之前笔者估计到这块主板的价格将会比较高,而且,这块主板搭配了能够做AP的无线网卡以及这么多丰富的功能,所以笔者之前估计的价格是在2000元以上,甚至更高。但是,当华硕方面将价格发来的时候,却着实让笔者吃了一惊,这款A8V Deluxe/WiFi G主板的价格为1495元,比较超值吧。

    [媒体报价]:1495元
    [联系电话]:010-82667575
    <

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注