泡泡网主板频道 PCPOP首页      /      主板     /      评测    /    正文

编辑PK奸商 5招教你装机立刻省2000!

    [泡泡网主板频道6月16日]为什么要DIY呢?除了个性化之外,在保证一定的性能的前提下,省钱一样是一个必须要达到的目的。当一个不了解专业技术的人随便询价和要了一个配置表后,原本6007元的配置单,经过优化还是可以节省1832元,为什么能够变成4175的配置还能保证相似的性能呢?

    将近节省2000元的费用,这样的配置真的就能和6007元的配置性能相差无几么?

    对装机单做加减乘除——节省将近2000元

    在电脑性能飞速发展的情况下,其实很多人并不需要多高的配置就能应付日常的应用,即使是游戏玩家,只要不是烧到鼻血狂流这个级别,其实也不用配多高的配置。一句话,按需装机,理性消费。今天编辑就以一个朋友装机的实例来教各位怎么PK“奸商”推荐的配置。

    PS:我们并非想对中关村的商人做一个批判,而是希望能够在满足用户正常需求的情况下做到“合理”。

    笔者的这位朋友小A是个游戏和高清爱好者,不过对电脑硬件并不太熟悉,最近他想配台新机器玩游戏和看高清电影。于是去卖场找了家比较大的装机店,说了自己的需求,同时强调自己预算不多,让经销商帮忙推荐一套配置。来看看经销商推荐了一套怎样的配置。

    由于对中关村“知名的金牌”的装机店心有余悸,所以我还是决定对他的配置进行一个优化,通过加减法挤出过多的“水分”。

    编辑点评:可以看到这套配置里经销商并没有找一些低档配件来装机,系统的稳定性可以保证,而且整体配置也比较均衡,性能更不用说,确实是不错的配置。但是,以小A的要求来说,他真的需要配6000元这么高的配置吗?

    实际上小A也不太放心经销商的推荐,于是拿着配置表找到编辑,让帮忙看看,笔者在了解了他的需求之后,给他更换了N项配件,减掉了将近2000元,来看看更改后的具体配置。

    差价将近2000元,真是“JS”不靠谱么?

    看了这套配置,小A更不放心了,“你们到底谁更靠谱啊?”。看着小A的怀疑,其实我们都能理解,差这么多钱那性能是不是要下降很多啊,虽然想省钱,但游戏性能得保证啊。

    编辑点评:其实和前一套配置相比,这套虽然钱差了不少,但在实际游戏的过程中差距并不明显,几乎体验不到。也许您要问真的如此么?那么我们就先来分析一下更改的配件会有怎样的影响。

    配件PK一,没有变化的主板

    配置可以改,钱可以省,但系统的稳定性一定要保证,对于主板这个非常重要的配件,笔者并没有更换成廉价的低档产品,而是保留了原来的配件,这块七彩虹P45主板提供了全DDR3内存支持,和COMBO主板相比升级空间更大。

    这款主板是著名厂商七彩虹在P45主板产品上推出的一款很有特色的产品,以拥有X48级主板的性能为卖点。与其它主流P45相比,是最早一批提供全DDR3内存支持的产品,同时还提供了无线网卡和蓝牙模块,是一款功能很强,非常有特色的产品。

   

    供电方面,采用5相供电,全固态的设计保证了系统运行的稳定性。内存插槽,提供4条DDR3内存插槽,支持双通道DDR3 1333/1066内存,最大支持容量为8GB。

   

    扩展插槽,提供了2条PCI-E x16显卡插槽,支持双卡交火功能。另外还提供了1条PCI-E x1插槽和2条PCI插槽。硬盘接口,提供了6个SATA Ⅱ接口和1个IDE接口。

    背板接口上,提供了1组PS/2键鼠接口,1个同轴输出和S/PDIF接口,8个USB接口,1个ESATA接口,千兆网卡接口以及8声道音频接口。虽然在某些方面和高端的一线产品还有一些差距,但这款主板的性能和稳定性还是非常不错的,而699元的售价也是性价比十足。现在DDR3内存已经渐成主流,选择一块全DDR3支持的主板也可以满足以后的升级需要,所以这块主板成为了两套配置中唯一没有更换的主要配件。

    配件PK二,五招教你省2000

    “喝减肥茶都没有真么快!”您这大笔一挥立刻就减低了价格,那么性能真的能保证么?面对着小A的疑问,我们就来道出这里的观点。为什么5招就能“减肥”如此之快呢?

    CPU:对游戏性能影响一般,可以适当降低。来看看CPU,由E8400换成E5200,可能从参数和测试分数上会看出差距,但在实际的应用中,两者表现出的差距几乎可以忽略。而且小A的应用偏向于游戏,在这方面显卡对性能的影响更大,所以可以选择档次不高的CPU。

{imageTitle}

    显卡:不必追高,看准性价比高的产品。9800GT和GT250的差距想必大家都心知肚明,NVIDIA的改名事件曾经闹得沸沸扬扬,换个马甲性能的提升却不明显。而为了追求更好的性价比,我们当然要选择价格更低的9800GT。

    内存:超过2GB后容量对游戏影响不大。同为DDR3内存,只是容量上缩减了2GB,而内存容量对游戏的影响也不大。

    显示器:满足高清要求即可。由于小A对高清视频有要求,所以显示器的分辩率一定要达到1920x1080,所以虽然减小了尺寸,但仍然选择了21.5寸的显示器。

    硬盘:对游戏没影响,够用就好。两套配置同为希捷7200.12系列,只是容量不同,小A对高清视频也没有什么收藏爱好,看过的片子也不保留,500GB的容量就够用了。

PCPOP.COM 泡泡网 评测室

硬件系统配置

处理器

Intel E8400/E5200

主板

七彩虹 C.P45 X5 D3

硬盘

Seagate 1TB SATAII

(1TB, 7,200 RPM, SATA/150)

内存

金泰克 DDR3 1333 2GB*2
金泰克 DDR3 1333 2GB*1

显卡

GeForce GTS250 1GB

GeForce 9800GT 512MB

电源

400W

软件系统配置

操作系统

Windows vista Ultimate SP1 64T中文版

显示驱动

NVIDIA 185.85

 

测试软件

3DMark Vantage
战火兄弟连
镜之边缘
Left 4 Dead
冲突世界

    测试平台编辑尽量向两套配置中的配件看齐,或者是选择对性能没什么影响的配件来代替。

    DX10基准性能测试:3DMark Vantage

    3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具,并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和PCMark Vantage一样,新3DMark也改变了命名方式,不再以年份做结尾,而是同样使用了一个意为“优势”的单词。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的,而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。

E5200+9800GT+2GB

E8400+GTX250+4GB

    毕竟CPU和显卡都要差一些,所以低配的得分也比高配的要低500多分,但是两套平台的得分都在7000分以上,所以这500分实际上提升并不多。

    这次的性能测试笔者只用了3DMark这一个软件,偏重于游戏的实测,毕竟配这个电脑是用来玩的,不是想跑高分看着爽的。下面就看看几款游戏的测试成绩。

    DX9游戏测试:战火兄弟连

    《战火兄弟连:地狱之路》游戏于2008年10月登陆PC平台,采用了著名的虚幻3引擎,一个面向次世代游戏机和DirectX 9个人电脑的完整的游戏开发平台,该引擎拥有64位色高精度动态渲染管道,支持当前所有的基于像素的光照和渲染技术,高级动态阴影,加上强大的材质系统和模块化材质框架等众多崭新高级3D渲染建模技术,在画质上有了质的飞跃。

    从测试成绩来看,两套配置的差值不到3帧,如果再考虑到测试误差,其差值可能更小。这也说明了在面对某些游戏时,更高的平台可能已经无法带来性能上的提升了。

    DX9游戏测试:镜之边缘

    《镜之边缘》是全球游戏巨头EA于去年发布的一款“跑酷(Parkour)”类游戏,这款游戏采用虚幻3游戏引擎,由EA旗下的DICE工作室开发,是EA首款采用NVIDIA PhysX物理加速的游戏。

    两套平台的帧数差距不到10,如果按照比例来算,性能上的差距远小于价钱上的差距。

    DX9游戏测试:Left 4 Dead

    《Left 4 Dead》使用强化版的Source引擎,代表着《半条命2》系列作品的硬件需求。是近期一款比较热门的电脑射击游戏,是不可或缺的DX9测试项目。

    在这款游戏下,两套平台的差距终于变得大了一些。但是我们应该注意到,即使是E5200这套配置其帧数也将近70,而30帧以上都可以看作是流畅运行。这样的话,高配置带来的帧数上升也就没有什么实际意义了。

    DX10游戏测试:冲突世界

    《冲突世界》采用了自行研发的MassTech引擎,支持多种当前的主流显示特效,如容积云,景深效果,软阴影等,光照系统也表现出色,尤其是半透明的容积云特效营造出了十分逼真的户外场景,物理加速结合体积光照渲染出了最逼真的爆炸效果。

    由于这款游戏对硬件要求较高,所以低端的配置只有21帧的成绩,低于30帧的水平线,不过即使是高配也未能达到这一要求。想要流畅运行只能选择性能更高的配件,而价格自然也会水涨船高。

    如果从性能上来说,多花了1832元并没有得到1832元应该带来的性能提升的心理预期。这说明一个问题,理性的配置电脑是一个学习的过程。当您不打算买品牌机的话,DIY是需要学习的。


无可否认,玩游戏是电脑必须要完成的任务(图片来自互联网)

    两套配置的测试结果可以看出,实际应用(包括游戏)上的表现相差不大。当然一分钱一分货,6000元配置的表现确实要好于4000元的配置,但增加的2000元却并没有带来那么高的性能提升和更爽的游戏体验。对于那些钱包不是那么鼓的玩家来说,显然4000元的配置更具吸引力。

    我们还注意到了一点,那就是这个朋友选择了DDR3平台。

    由于受限于DDR2内存频率,性能无法继续提升,DDR3平台已经成为新一代DIY平台中的关注焦点,频率更高的DDR3内存市场需求也正在扩大,而每次升级换代之时,有更多的消费者希望去尝试最新的技术,DDR3平台也是一样!但受限于DDR3内存和DDR3主板的价格,DDR3平台未能彻底普及。

    随着DDR3价格的普及,这一情况将会得到逆转。也许平台的提升不可能有显卡一样可视的感觉提升。但它的到来是不可逆转的。


目前P45/P43主板早已原生支持DDR3内存,而AMD刚刚发布的AM3平台也已经过渡到DDR3系统,DDR3是必然趋势

    如果您是老用户,是否还记得DDR向DDR2转变的过程?如果您是新用户,面对这一问题时,新平台的选择和优化配置都是用户需要攻克的新课题。

    简单的体验和测试让我们看到两套平台并没有那么大的差距,我们提倡的是理性消费,电脑的发展非常快,盲目地追新追高只会浪费,而够用实用的配置才应该是最好的选择。同时也希望本文能够帮助消费者在面对奸商的推荐配置时有自己的想法,别被高性能迷惑,做到节省资金的同时满足性能需要。■<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注