IPS+广色域！飞利浦超人气240PW9评测
【泡泡网液晶显示器频道6月17日】自从TN面板接替CRT并主宰家用级液晶显示器开始，热衷于高品质画质的网友对于广视角面板的热情也在逐步升级，虽然万般无奈于广视角液晶显示器高高在上的售价，然而每当一款款特价广视角液晶出现时，国内的平民发烧友们都不遗余力的为之喝彩。
在这种消费者极度渴求的状态下，无论是名满天下的V247、一鸣惊人的2209WA，还是万众瞩目的F2380，都用销量和人气证明着网友对于广视角的热情与关注。同样源于众多网友这份坚持不懈的追求，让飞利浦终于把240PW9引入到了内地市场，尽管这距离其首次登陆香港已经长达近10个月之久，但当这款血统正宗IPS液晶显示器出现在我们面前时，我们仍然毫不掩饰的为之欢呼。
在240PW9登陆之后，3000元购买真正的24吋S-IPS液晶已经不再是梦想。对于追求准专业高品质液晶显示器，但却一直囊中羞涩的发烧友来说，我们可以不再寄希望于NEC或EIZO推出低价大尺寸宽屏，也可以告别e-IPS和C-PVA两种令人哭笑不得的中小尺寸规格。
即便面对普通家用消费者来说，尽管在3000元这个高低模糊价位上，但随着240PW9在面板规格上的大大增强，已经足够让其可以位列高性价比液晶显示器。今天我们就针对这款"高性价比"的液晶显示器进行试用和简单的评测。
对于飞利浦的P系列液晶显示器，国内的不少网友已经十分熟悉了，尤其是距离我们最近的第七代190P7、200WP7两款产品而言，简洁实用的商务风格已经不需再做多余赘述。而面对240PW9模具构造和材质时，我们也没有过多惊喜和评论，依旧是那种简单的设计风格，依旧是实用的模具材质，依旧拥有快捷的高度、角度调节功能，依旧支持垂直显示。
● 飞利浦240PW9支架调节功能示意图：
对于家庭用户来说，或许认为240PW9不够“漂亮”。关于此我们可以给予充分的理解，毕竟准专业级和专业级液晶显示器一般不会采用烤漆材质，其反光效果会影响用户的视觉感受。对于一款注重性能表现的液晶显示器来说，根据人体工程学设计的多种灵活调节方式、出色的导热系统已经足够。
与淘宝网上流出的工厂版240PW9相比，右上角隐约模糊的Qisda工厂标志已经消失，换为能源之星标志。
睿丽标志
OSD按键与附件
240PW9支持一个侧置USB扩展
240PW9在大陆的苏州工厂组装完成，通过TCO''03认证
240PW9仅仅提供了DVI和D-SUB接口，这对于普通用户来说是实用的标准配备。也正因如此，240PW9被视为是HP LP2475w的接口缩水版，不过在近2000元的价格差距下，想必这“缩水”也十分值得了。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
通过打开工程菜单，我们可以看到飞利浦240PW9的面板为LPL LM240MU4-SLA1。
通过SLA标识，我们可以认定240PW9采用广视角面板
只是"LPL"而非"LGD"标识让我们感到诧异，
预计是早期LG和飞利浦联合开发的
LGD官网上，这款面板的规格很诱人
包括广视角面板中少见的5ms的灰阶响应时间，
102%的超广色域范围
● 240PW9的像素结构：
240PW9像素结构
S-IPS与H-IPS对比
在此需要声明的是，为了区别NEC针对LGD/LPL为自家提供的面板称呼为H-IPS的叫法，尽管240PW9面板的像素结构和NEC H-IPS相同，但毕竟不支持A-TW，驱动IC不同等等，所以我们遵从LGD给出的官方叫法，统一称作S-IPS。
在这里我们不得不提的是，作为支持广色域面板的240PW9，牵扯到一个色彩还原的问题。在我们应用显示器的过程中，娱乐应用和图像设计所需要的色彩表现是不同的，前者一般在稍高的饱和度、宽广的色域范围和较高的对比度下会更加讨好眼睛，这就是我们常常说的色彩“漂亮”，而后者则要求输入、调节、输出后的图像色彩是完全一致的。所以我们在不同应用时，也有不同的色彩方案支持。
这其中包括最基础的显示器设置和ICC调整，其中前者需要显示器支持。譬如240PW9就提供了普通色温标准（5000K-11500K、共5级，默认为6500K）和sRGB模式，后者一般应用于我们常用的PS色彩调整。对于没有sRGB模式的广色域液晶显示器来说是很难适用于进行图像处理后的后期输出的。然而即便支持sRGB模式，鉴于广色域技术的不成熟性、所搭配低位数的驱动IC和不同显卡下的画面差异，目前绝大多数广色域液晶显示器在sRGB模式下仍然需要进行后期的校色调整才能保证色彩的精确和一致性，只是对于非专业用户来说，要求并不会苛刻到如此程度。
● 初次测试：
240PW9的默认亮度为100，对比度50，色温6500K。初次测试，我们就在这个默认的最亮模式下考验240PW9的画面表现，在下篇对比测试中，我们再加入sRGB和D65的画面对比。
2%灰阶分辨的十分清晰
● 240PW9漏光示意图：
240PW9漏光和黑度表现比较出色，相对只在屏幕左下方出现了不易察觉的白色。
● 240PW9的白平衡示意图：
在最高亮度/6500K的色温下，240PW9的亮度表现抢眼，达到350nits以上。但是色温均匀性和准确性表现比较一般。通过简单测试，我们发现屏幕中心点色温为5500K。屏幕左上11点位置色温约为5700K，屏幕右上1点位置色温约为5900K，屏幕左下7点色温达到5200K。不得不说，如果作为准专业液晶显示器使用的话，对240PW9进行校色是必不可少的，它在出厂默认状态下的表现并不十分出色。
● 飞利浦三原色示意图：
作为广色域+IPS面板的液晶显示器，240PW9的三原色示意图表现的比较出色，尽管在未经校色的情况下，红绿蓝三色实际表现仍然颇为抢眼，目测色彩并没有明显偏差。
● 综合色彩表现示意图：
原图
屏摄示意图（受相机降低曝光时间影响，色调偏暗）
原图
示意图（受相机降低曝光时间影响，色调偏暗）
原图
屏摄示意图
240PW9在综合模式下的色彩还原表现不错，只是在广色域模式下色彩效果有些“过于出众”了，靓丽突出的色彩表现让240PW9注定成为让用户眼睛“喜爱”的娱乐用机。如果用户需要执行PS的话，还是不妨调整到sRGB模式，进行校色并且加载显示器的icc文件为好，否则在这个D65的广色域模式下，所见一定不为所得。
● 240PW9可视角度示意图：
240PW9的可视角度表现不错，在极限角度状态下，色彩漂移的现象仍然十分轻微。
● 240PW9功率测试：
OSD 100亮度
240PW9通过了中国三级能效认定标准，这基本上是CCFL广视角液晶显示器的“标准”级别，在8Bit驱动、广色域的6CCFL背光系统和350nits以上的亮度状态下，78.79W的功率表现已经算是“节能”了。
● 240PW9屏幕温度检测：
此时室温为28摄氏度，屏幕亮度OSD 100
随着功率的升高，广视角液晶显示器随之升高的温度也逐渐被人所关注，在开机一个小时之后，240PW9的最高屏幕温度为50度、中心点温度46度，最低点温度42度，这个数值要比2209WA平均低5度左右，看来240PW9的散热设计还是值得肯定的。
在飞利浦附赠的驱动光盘中，除了驱动和icc之外，还包括了一个Smart Control2软件，它提供了丰富的色彩调节功能和垂直显示自感应功能，我们强烈建议用户装上这套软件。
装上SmartControl2之后，垂直显示后屏幕画面也自动旋转
简单的色彩调节和检测功能
此前我们提起过，用户使用液晶显示器的用途不同，所追求的效果也不同。而240PW9提供了目前更讨好眼睛的广色域模式和适用于图像处理的sRGB模式。在以娱乐为主应用环境下，240PW9所带来的广色域画面还是十分震撼动人的，白璧微瑕的是色温准确性和均匀性表现比较平庸，这需要通过校色仪器来进行进一步的调整，而这也是240PW9在sRGB模式下需要注意的一项，那就是色彩还原的准确把握。作为准专业用户或者精于图像处理的用户来说，有条件的用户需要进一步校色240PW9来挖掘它的还原能力，对于普通用户来说，这款广色域的S-IPS（或者说H-IPS）已经足够使用，并且十分值得购买。
在之后的对比测试中，我们会争取与戴尔2408WFP或者HP LP2475w进行对比测试，以及奉上sRGB与广色域模式的对比示意图，敬请期待。■<
关注我们
