书虫手记：中日荷三大品牌电子书对比

    
● Round 3: 操控
   
    虽然我一直在有意淡化它们的“电子”概念，把它们想像成纸质书的同类，但是客观地讲，操控对它们是如此重要，必须放到第三节来对比，因为只要书在手就要去“操控”它。
   
    这一环节里，表现最好的是索尼PRS-505，其次是汉王N516，最后是iLiad 2。
   
    其中，索尼和汉王采用了相似的物理按键系统，而iLiad 2采用了按键+触摸屏的系统。
   
    先来说菜单及选书界面下的操作。
   
    起初我也以为iLiad 2的触摸屏会更方便，然而实情并非如此，因为它采用的是电磁性手写笔，其他物体及手指都不能用。这意味着几乎不能单手操作，再加上在菜单及选书界面下，不使用手写笔的情况下，只能频繁地按左侧的方向键，效率实在不高。
   
    对于一款手持设备，在设计用户界面时应尽量减少肌肉事件数，iLiad 2显然不合格。

iLiad 2的这支笔并没有起到想像中那么大的作用

不用笔的话，选书和菜单主要通过这几个键来进行

    汉王和索尼都采用了“按键对应显示”的界面，即屏幕上显示的每一行对应一个物理按键，直接按下即可选择对应的书目或菜单，同时这些标有数字的按键还可以用来直接输入页码。
   
    二者的区别在于，索尼的按键位于屏幕右侧，而汉王位于左侧，哪个更好用就看个人习惯了。
   
    再说说最最最重要的翻页键。iLiad 2的拨杆是最有感觉的，因为有一些“翻书”的感觉，而且拨动的时候还可以发出轻微的声音，感觉不错。
   
    索尼则为PRS-505设计了两组翻页键，分别位于屏幕下的左侧和屏幕右侧。在实际使用中，这种设计是非常实用且高效的，单手持时可以使用屏幕下靠左的按键，双手时可以使用右侧按键，长按可以一次翻10页。

索尼PRS-505的两组翻页键

    最后说汉王N516，因为它让我觉得可以用“可惜”来形容。
   
    N516的左侧（注意“又”是左侧）有一个类似于索尼早年的JogDial的小拨轮，这个出发点非常好，但是——这个拨轮的位置让它几乎成为一个摆设，怎么样去操作都会让手指处在不自然的状态。当年索尼的Clie系列PDA的拨轮位置和汉王N516相似，但是由于它们能够用单手握持，所以不存在类似的问题。

汉王N516的按键位置在屏幕下方靠右侧

这个拨轮的设计有些鸡肋

    也许在我心目中，最理想的操作方式是iLiad 2的拨杆加上索尼的数字键。