书虫手记：中日荷三大品牌电子书对比
● Round 6：细节
已经零零碎碎说了这么多，那就把真正的零碎再重点说一下吧，最后让我决定这三款书谁去谁留的原因，也许正是因为这些零碎。
在这三款书中，只有索尼PRS-505提供了“待机”键，一按就可以清空显示内容并锁定按键。大家知道，电子纸在不刷新显示内容的时候是几乎不费电的，所以它更实用的意义在于“锁定”（Hold）功能，而汉王N516需要长按OK键来实现，iLiad 2则根本没有提供这个功能。
这个问题对于那些只在家看书的人没有什么，但是对于我这种几乎每天都要带本电子书坐地铁的上班族，则是一个不可忍受的问题。不止一次，当我从包里掏出书时，发现要么翻了几页、要么被切回了目录，而这一切都是因为不能即时锁定造成的。
另外值得一提的是，这三款电子书中，只有汉王提供了“局部刷新”的功能，这就避免了电子纸在刷新页面显示内容时必须先“全黑”一次的大约1秒的闪烁。虽然使用局部刷新存在残影问题，但这无疑让还没有习惯电子纸的用户更容易接受它，至于我自己，早已经习惯在翻页的那一刹那让大脑休息一下了。
● 结局
因为屏幕太小不适合看漫画，我想出掉汉王N516；因为不能舒适地双手操作，我想出掉iLiad 2；
因为别扭的操控体验，我想出掉汉王N516；因为麻烦的电脑连接，我想出掉iLiad 2；
因为不能更换字体和行距，我更想出掉汉王N516；因为不支持大容量SD，我更想出掉iLiad 2；
因为不能即时锁定，我出掉了汉王N516和iLiad 2，留下了索尼PRS-505，尽管它不能像N516那样播放有声读物，尽管它不能像iLiad 2那样连接网络来下载报纸。
注：本文内容仅代表作者本人观点，不代表泡泡网。
关注我们
