书虫手记：中日荷三大品牌电子书对比

    按：基本上每个看到我抽屉里面这一堆电子书的朋友都会表示不解，他们或将此视为“前卫”、或称之为“亮骚”，只有我自己知道，只是因为我喜欢看书而已……

---

    我是08年11月买的索尼PRS-505，当时花了大概2200多，大抵相当于一台EeePC了。不过由于我有另外一种计算公式（见《为什么要花2000块买本书》），所以始终认为这是非常划算的。
   
    汉王N516则是今年3月才买，最初的动机有一点点“不良”——想找出N516的缺点，然后在别人将索尼呼为汉王时，可以予以“精确打击”。这说明两个问题，一是在我的下意识中，始终认为索尼是比汉王好的，甚至在我没有用过其中一款产品的情况下；二是我心底的虚荣心仍然很旺盛，读了多年的《菜根谭》并没有对我产生本质的影响。
   
    4月的时候，我还阴差阳错地买过一本被称为“电子书王”的iRex iLiad2，花了5400元，已经接近我正在使用的东芝笔记本价格了。

三本书加起来价值近万远

    三本书一起用了将近一个月，我最终放弃了两本，只留下了其中之一。至于其中的原因和结果，下面就用分场PK的形式，为大家一一道来。

 

    注：本文内容仅代表作者本人观点，不代表泡泡网。

    原文出处：为人民币服务（http://www.yixiao.net/zblog）

● Round 1: 屏幕
   
    这三本出自不同国度（但都是在中国生产）的书采用完全不同尺寸的屏幕：汉王N516屏幕为5英寸，分辨率为VGA（640X480）；索尼PRS-505屏幕为6英寸，同样为VGA分辨率；iLiad 2则采用了夸张的8英寸XGA（1024X768）屏幕。

汉王N516屏幕为5英寸

索尼PRS-505屏幕为6英寸

iLiad 2的8英寸XGA屏幕

    这意味着，在同样字号的前提下，屏幕越大的书需要可以更少的翻页动作。另外，对于喜欢看漫画的人而言，“大屏幕”可以和“大字体”划等号，不用再为有些扫描漫画上的蝇头小字头大了。
   
    至于有些文章中比来比去的“哪个屏幕更白”的问题，个人认为纯属多此一举——既然可以接受现实中不同质地的纸，为什么不能宽容地接受各种色温的电子纸呢？

6英寸的屏幕用来看漫画效果不错

    所以从这一环节的胜负与屏幕的尺寸排列成正比，bigger is better。

● Round 2: 格式的支持
   
    这应该是所有想入手电子书的朋友都必须考虑的问题，因为这决定着你后期要花多少时间在诸如排版、格式转换等问题上。

    目前国内最常见的格式为TXT，也就是纯文本，由于具有不包含任何格式（甚至）的缺点，而得到了文件体积小的优点，正所谓“失之东隅，收之桑隅”。
   
    按理说，所有的电子书都应该对TXT有极好的支持，因为它是如此的普及，但是事情并非如此。
   
    在这三本书中，只有汉王对TXT提供较完美的支持，索尼PRS-505要对TXT进行重新排版，很耗时间，快则几分钟慢则半小时；iLiad 2则直接不支持，必须安装第三方软件来解决（关于第三方软件，将在下文进行详细介绍）。

汉王对预装的正版书进行了加密，扩展名为HTXT

这个“正在排版”往往不是一两分钟的事

    前面说了，TXT的缺点是不支持任何格式，所以只能满足最基本的阅读需求，如果只是看看短篇小说还好，如果要看长篇或者是图文并茂的书，那就必须采用表现形式更丰富的格式。
   
    对此，汉王N516选择了HTML/PDF/DOC，索尼选择了LRF/PDF/RTF/BBeB/EPUB，iLiad 2则支持PDF。
   
    不过由于硬件及操作系统的不同，它们对各种格式的支持效率大不相同。以索尼PRS-505为例，同样内容的一本书，打开PDF格式要比LRF慢许多，严重影响阅读感受；iLiad 2的情况也好不到哪里，打开较大体积（>5MB）的PDF文件花费的时间也足够做半套眼保健操了。
   
    综合目前书籍资源的现状，这三款产品在这一环节的排名为：汉王>iLiad 2>索尼PRS-505（必须提及的是，汉王N516存在TXT文件体积不得大于4MB的限制）。

    
● Round 3: 操控
   
    虽然我一直在有意淡化它们的“电子”概念，把它们想像成纸质书的同类，但是客观地讲，操控对它们是如此重要，必须放到第三节来对比，因为只要书在手就要去“操控”它。
   
    这一环节里，表现最好的是索尼PRS-505，其次是汉王N516，最后是iLiad 2。
   
    其中，索尼和汉王采用了相似的物理按键系统，而iLiad 2采用了按键+触摸屏的系统。
   
    先来说菜单及选书界面下的操作。
   
    起初我也以为iLiad 2的触摸屏会更方便，然而实情并非如此，因为它采用的是电磁性手写笔，其他物体及手指都不能用。这意味着几乎不能单手操作，再加上在菜单及选书界面下，不使用手写笔的情况下，只能频繁地按左侧的方向键，效率实在不高。
   
    对于一款手持设备，在设计用户界面时应尽量减少肌肉事件数，iLiad 2显然不合格。

iLiad 2的这支笔并没有起到想像中那么大的作用

不用笔的话，选书和菜单主要通过这几个键来进行

    汉王和索尼都采用了“按键对应显示”的界面，即屏幕上显示的每一行对应一个物理按键，直接按下即可选择对应的书目或菜单，同时这些标有数字的按键还可以用来直接输入页码。
   
    二者的区别在于，索尼的按键位于屏幕右侧，而汉王位于左侧，哪个更好用就看个人习惯了。
   
    再说说最最最重要的翻页键。iLiad 2的拨杆是最有感觉的，因为有一些“翻书”的感觉，而且拨动的时候还可以发出轻微的声音，感觉不错。
   
    索尼则为PRS-505设计了两组翻页键，分别位于屏幕下的左侧和屏幕右侧。在实际使用中，这种设计是非常实用且高效的，单手持时可以使用屏幕下靠左的按键，双手时可以使用右侧按键，长按可以一次翻10页。

索尼PRS-505的两组翻页键

    最后说汉王N516，因为它让我觉得可以用“可惜”来形容。
   
    N516的左侧（注意“又”是左侧）有一个类似于索尼早年的JogDial的小拨轮，这个出发点非常好，但是——这个拨轮的位置让它几乎成为一个摆设，怎么样去操作都会让手指处在不自然的状态。当年索尼的Clie系列PDA的拨轮位置和汉王N516相似，但是由于它们能够用单手握持，所以不存在类似的问题。

汉王N516的按键位置在屏幕下方靠右侧

这个拨轮的设计有些鸡肋

    也许在我心目中，最理想的操作方式是iLiad 2的拨杆加上索尼的数字键。

● Round 4: 功能
   
    请容许我再重复一遍这段话：使用电子纸技术的电子书，不能看视频、不能玩游戏、不能导航……
   
    不过这并没有妨碍喜欢“傻大全”的工程师们为它增加更多的功能，比如这三款书都支持MP3音乐播放，但索尼仅为PRS-505提供了一个耳机插孔，可以让阅读和音乐都成为“专属品”或“独享品”。
   
    汉王N516则不同，不但内置了一个小喇叭，甚至还在有限的空间内安装了一个麦克风，它们使N516拥有了外放音乐和录音的功能。另外，汉王还为它提供了“有声读物”功能，比较适合幼教及老年用户。

汉王N516底部的MIC和喇叭

索尼PRS-505支持MP3但只能用耳机来听

    iLiad 2更为夸张，不但提供了手写记事功能，还可以连接网络（通过有线网络或无线）进行系统更新、报纸下载等，为它的应用提供了更大的空间。
   
    此外，借助手写功能，iLiad 2还可以进行诸如练字（预装字帖）、游戏（数独）等功能，可谓别出心裁。
   
    虽然我本人坚决信奉“simple is better”，但是客观地说，功能还是不嫌多的，尤其是网络连接之类，远比音乐播放和录音之类重要得多。
   
    所以，这一节的排名自然是：iLiad 2>汉王N516>索尼PRS-505。

● Round 5: 定制&扩展
   
    大多数人都不满足于自己手上现有的物品，所以有人喜欢一个月重新摆一次家具，有人喜欢改衣服而不是买新衣服、有人喜欢天天换电脑桌面的墙纸，这就是定制的魅力。
   
    对于电子书来讲，定制最主要的是格式方面，重中之重就是包括更换字体。因为对于一本要长时间阅读的书，选择一个清晰易读而且赏心悦目的字体可以增加阅读时的幸福感。
   
    这方面索尼PRS-505最为灵活，可以使用绝大多数TTF字体，比如我就正在使用微软雅黑，阅读古书的时候还会换个汉仪粗宋繁，感觉甚好。完成一次更换字体操作大约需要3分钟，完全可以接受。
   
    iLiad 2据说也是可以刷字体的，只是需要用户具备比较强的专业知识，别说普通用户，就连我这种还有半瓶水的人也深感头大，所以在出现更简单的方法之前，可以理解为没有。
   
    最后来说汉王N516吧，到目前为止，我只知道它采用的是WinCE内核，至于使用什么办法可以搞定字体尚不得而知。
   
    另外一个需要定制的地方是行间距和段间距，这对汉王N516的5英寸屏幕更主要，因为使用较小的行间距可以在“有限”的屏幕上显示更多的内容。
   
    当然，换个角度来说，这些问题都不是问题，因为我们可以使用“内嵌字体”的PDF来搞定，不但能设置字体，还能内嵌图片、设置行间距、设置超链接……但是要知道，PDF在国内还远远没有普及，甚至连PDF阅读器也还没被列入“装机必备软件”的清单。
   
    再来看扩展。这里所说的扩展主要包括两类，一是用来扩展存储空间、二是周边设备。
   
    这三款电子书都有内置的存储空间，其中汉王N516为、320MBiLiad 2为224MB、索尼PRS-505最少，仅为128MB，这显然是不够的。要知道，虽然《杜拉拉升职记2》不到1MB，但《庆余年》则有5MB多，《金庸全集》、《古龙全集》就更不用说了。如果你和我一样，喜欢用电子书来看漫画，那存储空间更是不够用，扫描版的《七龙珠》足足有560MB，《城市猎人》600MB、《金田一》更有近900MB，所以，扩展存储空间势在必行。
   
    汉王N516提供了一个SD卡插槽，最高可以支持8GB；索尼PRS-505提供了SD和记忆棒双插槽，最大可以支持16GB。需要单独一提的是iLiad 2，因为这个“怪胎”提供了SD、CF及USB三种接口，但是它的SD最高只支持1GB、CF最大可以支持8GB但只能显示4GB、USB接口可以用来插U盘，但不能用来连接电脑……而且，iLiad 2只能使用标配的集线器来连接电脑，不但影响了便携性，也增加了用户的后期成本。更让人抓狂的是，用USB连接电脑时竟然只能同时连接一个存储器，即在内置存储、SD卡和CF卡中三选一。
   
    周边方面，索尼为PRS-505标配了一个皮套，质感和重量都非常好；汉王为N516提供了内置磁铁的吸附式皮套，但是重量几乎占到电子书本身的1/2，影响到了便携性；iLiad 2的附件最多，包括集线器（用来连接网线和USB数据线）、手写笔及一个皮套，但是它的皮套并非标配，购买时要多花200多元。
   
    所以，这一环节的答案已经非常明白了：索尼PRS-505＞汉王N516＞iLiad 2。

● Round 6：细节
   
    已经零零碎碎说了这么多，那就把真正的零碎再重点说一下吧，最后让我决定这三款书谁去谁留的原因，也许正是因为这些零碎。
   
    在这三款书中，只有索尼PRS-505提供了“待机”键，一按就可以清空显示内容并锁定按键。大家知道，电子纸在不刷新显示内容的时候是几乎不费电的，所以它更实用的意义在于“锁定”（Hold）功能，而汉王N516需要长按OK键来实现，iLiad 2则根本没有提供这个功能。
   
    这个问题对于那些只在家看书的人没有什么，但是对于我这种几乎每天都要带本电子书坐地铁的上班族，则是一个不可忍受的问题。不止一次，当我从包里掏出书时，发现要么翻了几页、要么被切回了目录，而这一切都是因为不能即时锁定造成的。

    另外值得一提的是，这三款电子书中，只有汉王提供了“局部刷新”的功能，这就避免了电子纸在刷新页面显示内容时必须先“全黑”一次的大约1秒的闪烁。虽然使用局部刷新存在残影问题，但这无疑让还没有习惯电子纸的用户更容易接受它，至于我自己，早已经习惯在翻页的那一刹那让大脑休息一下了。

● 结局
    
    因为屏幕太小不适合看漫画，我想出掉汉王N516；因为不能舒适地双手操作，我想出掉iLiad 2；
   
    因为别扭的操控体验，我想出掉汉王N516；因为麻烦的电脑连接，我想出掉iLiad 2；
   
    因为不能更换字体和行距，我更想出掉汉王N516；因为不支持大容量SD，我更想出掉iLiad 2；
   
    因为不能即时锁定，我出掉了汉王N516和iLiad 2，留下了索尼PRS-505，尽管它不能像N516那样播放有声读物，尽管它不能像iLiad 2那样连接网络来下载报纸。

 

    注：本文内容仅代表作者本人观点，不代表泡泡网。

    原文出处：为人民币服务（http://www.yixiao.net/zblog）<