20分转1部蓝光!国产CUDA转码软件首测
分享
第二回合:输出影片画质对比
MediaCoder的转码速度如此之快,是不是以牺牲画质为代价的呢?此前AVIVO的速度就比Badaboom快很多,但输出画质惨不忍睹。下面就把输出视频拿出来做一对比。
三种编码器转换后的视频信息如下:
在MediaCoder设置里面笔者已经将码率调整为与Badaboom相同,因此最终输出文件的码率也很非常接近,文件大小相差不过1MB。下面就是实际截图,分辨率为iPhone默认的480*320 100%大小:
MediaCoder X264编码
MediaCoder CUDA编码
Badaboom CUDA编码
很难截到完全相同的同一帧画面,但也能看出来三种编码的输出画质基本上没有区别,毕竟码率和文件体积都摆在眼前。
现在就可以下结论了,MediaCoder转码之所以如此神速,并不是通过一些偷工减料的手段来实现,而是对多核多线程CPU优化支持很到位,将i7强大的性能完全释放了出来,而CUDA编码器的引入消除了转码过程中最大的运算瓶颈,进一步提升了性能,从而发生质的改变!
0人已赞
第1页:Badaboom看上去很美,却不适合国内用户第2页:国内首款CUDA编码软件:免费的MediaCoder第3页:MediaCoder软件介绍:终极转码or完美转码第4页:测试方法说明:MediaCoder如何开启CUDA编码第5页:转码速度对比:3.5倍于Badaboom的性能第6页:影片画质对比:Badaboom/X264/CUDA没区别第7页:CPU占用率对比:Badaboom基本不占CPU第8页:不同平台对比:Badaboom对GPU的利用更高第9页:2小时大破量子危机:1080p压720p仅花20分钟第10页:RMVB和AVI转码测试:完美兼容任何格式第11页:全文总结:CPU+GPU强强联手性能飞跃