主板鸡肋设计！为何专情十年不悔改？
[泡泡网主板频道6月27日]随着Intel的P55芯片组发布的临近，泡泡的评测室收到了来自各家的评测样品，小编在拿着这些拥有堪称为目前“业界最新技术结晶”的时候，仍然找得到一些一直从奔2时代乃至586时代就被我们一直诟病的东西。
虽然摩尔定律不适用于这些看似“小毛病”的问题，但“频繁更新换代”、“留精华去糟粕”这些特质也应该是IT产品本身应具备的，那为什么有些“小毛病”已经在主板上存留了长达十余年之久，仍然没有得到合理的改进？能说是主板厂商的RD（Research and Development研发）有问题么？不能。如果硬是要究其所以然……小编只能认为是各家都太倾注于芯片级别的研发，而逐渐淡忘了“主板上除了芯片组还有其他部件”这件事情。
原因的问题我们先抛开不讲，单说这些小毛病、小问题所造成的后果：安装不便，拆卸不便，使用不便，保养不便……各种的不便所引发的就是最终的问题——不爽！小编罗列了我们在主板使用上的十大不爽，这些不爽不是某块主板上的个别问题，而是存在于整个主板类产品上的整体问题。
不爽之一——处理器附近空间太小
您是否遇到过这样的问题：当您满心欢喜的打开新购入的主板/CPU散热器，却发现它与之前的CPU散热器/主板不兼容，原因是供电散热/北桥散热/电容会卡到散热器的散热片，根本装不进去！
随着处理器频率和性能的提高，主板厂商对于处理器供电这一部分投入的精力也越来越大，这就导致供电部分的相数越来越多，再加上供电部分的散热越来越豪华，进而导致了处理器附近的空间正在被逐渐缩小。而散热器厂商在散热器的尺寸上也是几近无限制般的加大，除了在散热片和热管数量上逐渐在增加之外，体积的问题也无法忽略了。
其实这个问题不仅仅出现在供电散热上，在主板供电部分的电容还没有完全过渡到固态电容的时候，“高耸的烟囱”也会影响散热器的安装，
电容也来捣乱
北桥散热片也会跟有冲突
甚至主板北桥的散热片也会经常来捣乱，不过像P55芯片组这样采用单芯片的主板多少还是避免了一些这样那样的问题。
解决办法：
1.芯片组生产厂商推广单芯片设计；
2.改进ATX尺寸规格；
3.不使用巨型散热器。
不爽之二——巨型散热器的安装问题
您是否遇到过这样的问题：花重金购入巨型塔式散热器之前，除了兼容性的考虑还要看安装方式，看看是否需要拆掉主板重新安装。
如果是喜欢折腾硬件的朋友，尤其是主板和CPU，对于这种问题应该是深恶痛绝的。很多烧友不喜欢将主板放入机箱内使用，也是由于从拆下主板到换上新主板都需要经过非常麻烦的散热器安装过程……
安装复杂的背板
有人说这是散热器厂商和机箱厂商的问题，没错，主要问题在于散热器和机箱的设计，而作为能从侧面影响到制定散热器扣具和规格的主板厂商就只需要遵守Intel和AMD制定的规范什么都不想要做了么？小编认为其实主板厂商是有能力在散热扣具规则制定上加入自己意见的，比如设计多功能背板这种事情交给主板厂商来做， 就可以很大程度的解决散热器安装拆卸不便的问题。
解决办法：
1.改进背板设计；
2.选择在主板位置预留有安装位置的机箱；（仅限于布局标准的主板）
3.不使用需要拆卸主板的散热器；
4.不使用机箱。
不爽之三——PCI-E插槽的固定方式
您是否遇到过这样的问题：在将显卡从主板上拆下来的时候，必须将显卡插槽尾部负责固定显卡的开关打开。
首先有人会说这是出于显卡使用上的安全考虑，以防显卡脱落。但是大家有没有想过，由于设计上的不统一，导致这些开关的开关方式是不一样的：有些是需要向下压，有些是需要往上抬，而有些则是需要用其他方式来进行操作。显卡尺寸比较小还可以忍受，像4870和260这样长度的卡每次拆卸都需要费很大的力气，更不要说4870x2和280以上级别的显卡了，而且在一些设计比较紧凑的主板上，进行这些操作更是非常麻烦的。
解决方法：
使用软性开关，即不需要人为进行开关操作的开关
不爽之四——CMOS Clear的跳线位置
您是否遇到过这样的问题：在某些主板上，当您需要将CMOS清零的时候，必须将显卡拆下来才可以进行跳线的插拔……
这种设计问题虽然不是通病，但存在这种问题的主板并不在少数，尤其是一些二线产品。玩家不用机箱还比较好解决，而在机箱中操作这些问题对于手指比较粗的玩家来讲是非常痛苦的事情，如果同时遇到不爽之三……那更是苦不堪言啊！
解决办法：
1.设计CMOS Clear清零按钮；
2.改变CMOS Clear跳线的位置，尽量靠近主板边缘。
不爽之五——板边插槽问题
您是否遇到过这样的问题：在您安装CPU散热器、插拔散热器风扇的插头以及插拔主板的12V供电插头，会由于其位置靠近主板边缘而导致安装困难。
这种问题基本都是出在使用机箱的情况下。由于目前的机箱并没有完全过渡到电源下置设计，导致一些主板在安装上述部件的时候会被电源挡住无法操作，这也就是现在推广电源下置的原因之一。但对于没有使用电源下置的老机箱怎么办？只有用户自己改变安装顺序。
解决办法：
1.使用电源下置的机箱；
2.先插线后装电源，或者先插线后装影响操作的部件
3.工具辅助。
不爽之六——USB插槽拥挤
您是否遇到过这样的问题：新买的U盘会跟原有USB设备在位置上“撞车”。
U盘的通用性和使用方便是毋庸置疑的，近年来各种非标准尺寸U盘的出现也体现了U盘厂商朝个性化设计的发展，但问题从此而来。小编有过这样的一个经历：小编送给某MM一个卡通风格的U盘，在将这个U盘插入主板背后的插槽时发现，由于小编USB外设较多，仅剩一个插槽可以使用，但该U盘比较厚，插入插槽后会与其他USB插头挤在一起，导致两者都产生了形变，短暂使用尚可，若长时间使用必会出现不必要的损坏。
有人会说：这也是U盘厂商的设计问题，你非要将其归咎为USB插槽的设计问题有些吹毛求疵。的确，这是个性化设计惹的祸，但在经过1.0、1.1、2.0以及即将出台的3.0版本设计之后，对于两个USB插槽之间距离过小导致安装困难这个问题，作为已经在主板上存留超过8年的普遍性设备，居然没有人对它提出质疑？这着实让小编很费解。
不过好在USB设备拥有强大的即插即用性，换个插槽就好了，但谁能保证不会遇到像小编这种所有设备都插满的情况呢？
解决办法：
1.将非标设备插入其他较宽松的插槽；
2.使用USB延长线；
3.使用USB Hub；
4.不使用较厚U盘……
不爽之七——Power、Reset以及Led等插线问题
您是否遇到过这样的问题：在主板装入机箱后需要进行电源开关、复位按键以及各种指示灯的操作时，您发现即便是面对说明十分详细的说明书还是无从下手……
我们并不是要讨论装机人本身的动手能力问题，而是要问问主板设计发展到现在，这种会让新手初哥容易手忙脚乱的设计为什么没有得到过改进？有的厂商尝试过将他们套上延长线来“方便安装”，对于插线设计，在解决不了插线安装复杂性的前提下，任何的改进基本都是其治标不治本的。所以，其实说到底还是统一性的问题。主板厂商为何不能像统一主板USB插针设计一样统一一下这些插针呢？这样机箱上的按钮和指示灯也可以固化在一起，这样插拔起来就方便多了。
解决办法：
1.统一插针设计，使其不存在分开插拔的问题；
2.使用插针延长设备；
3.不使用机箱……
不爽之八——翻转90度的数据线插口
您是否遇到过这样的问题： 翻转90度的SATA数据线插口并不方便，反倒是安装上更困难了。
很多朋友都跟我反映过这样的问题：本以为主板的SATA插口采用弯折设计在安装上会很方便，在实际使用中却发现机箱较小的情况下这种插拔方式其实是非常受罪的，尤其是在需要拔掉下面<
关注我们
