谁最适合组Raid?I/A南桥磁盘性能对比
分享
随着硬盘价格的大幅下降,现今拥有多块硬盘已经不是梦想了。加上用户对性能的追求,以及厂商的宣传,相信不少用户都已经使用RAID系统提高速度了。不得不承认,机械硬盘受限于机械架构,已经远远落后于系统中其它组件的发展速度,磁盘性能成为了电脑系统最大的瓶颈,这也是为什么Raid 0在用户中受欢迎的原因。
Raid0类似于多通道技术,1份数据拆为N份存储在N块硬盘中,性能翻N倍
关于Raid的优势以及组件方法,之前邱大川老师在“菜鸟进阶之三:RAID知识/组建全面解析”一文中已经做了详细的介绍,因此本文就不多说了,经验尚浅的朋友有需要的话不妨先去充电,本文主要讲述磁盘及Raid控制器方面的知识。
与其它硬件不同,磁盘相关技术的发展总是不温不火,磁盘控制器也在其中,比如最常见地INTEL和AMD,由于是全能性南桥,除了负责磁盘数据交换外,还要负责其它外围设备的数据交换的要求(USB),所以ICH9R与ICH10R在磁盘性能上的差异几乎可以忽略。而AMD的SB750与SB700的差异也类似,差异在于支持ACC超频功能。
组Raid后磁盘控制器对性能影响很大
硬盘的性能在出厂时性能就已固定,而能否发挥出硬盘的全部性能就得看磁盘控制器了,尤其是在组建Raid后,磁盘控制器的能力如何就一目了然,理论上Raid之后磁盘传输速度翻倍,但实际上并非如此,不同南桥不同控制器的差异就在于此。
那么,Intel与AMD的南桥性能差异有多少呢?第三方磁盘控制器与南桥原生的磁盘控制器有没有区别呢?我们还是通过实际测试来说明,全面对比各款磁盘控制器在统一的磁盘阵列下的性能表现。
1人已赞
第1页:You Think I Do!南桥Raid性能PK测试第2页:为什么要组建Raid0系统?成本低上手快第3页:Intel ICH10R南桥:只有带R才支持Raid第4页:AMD SB750南桥:只是多了ACC技术第5页:最常见的第三方磁盘控制器:JM363第6页:测试方法:I/A最新南桥PK阵列卡第7页:HD TACH:板载控制器令人失望第8页:HD TUNE:南桥控制器扬眉吐气第9页:HD TUNE新增测试:IOPS每秒读写能力第10页:Sisoftware Sandra:写入测试见实力第11页:PCMARK Vantage:磁盘控制器效率最重要第12页:实际环境系统拷贝:半分钟内恢复系统第13页:全文总结:磁盘要性能更要稳定性