性能还是价格！新旧版GTX260详细对比

    [泡泡网显卡频道7月2日] 在GTX 260+如日中天的时候，近日，市场上又见到NVIDIA老版核心GTX 260，仅一个“+”号之差，差别却有很大区别。为了读者不在鱼龙混杂的显卡市场中被忽悠，下面咱们来一起看看新旧两个版本核心的区别，以及如何区分这两个版本。

    按照显卡的发展规律，就单从制程方面来说，新产品的制程是肯定会优于老版本，就拿9600GT来说，制程从65nm转成55nm之后，发热量大大降低。我们还记得当公版65nm的9600GT推出的时候，尽管采用的单槽涡轮风扇，但发热量却非常高，而价格高达千元。随着制程的改变，淘汰掉之前65nm的9600GT，取而代之的是新版的55nm的9600GT，所以散热性能才逐渐得到了改变，而价格也慢慢降了下来。同样的道理，55nm的GTX260+推出来之后，原本65nm的GTX260出于发热量大和成本高等因素，已经被淘汰掉，而这一次的突然冒出来，让我们不禁想到，这些65nm的GTX260究竟是从何而来？

    65nm规格的192SP的公版GTX 260发布正好三个月之后，去年9月中旬，NVIDIA推出了依然基于G200核心GTX 260+显卡。从规格和价位上我们能够看出，GTX 260+的推出，主要目的还是压制ATI的HD 4870。和网友预期中的双核心优异显卡有所不同，这张卡将被命名为GTX 260+，部署在GTX 260和GTX 280之间，估计最终将取代GTX 260。 此款GTX 260+的核心频率初步定在576MHz，而流处理器频率为1242MHz，内存位宽为448bit，GDDR3内存容量为896MB，频率为999MHz。

    在NVIO方面，新旧GTX 260显卡上并没有太多变化。由于G200-100的晶体管数量之多和核心面积之大的共同作用下，GPU不得不舍弃一切功能采用独立芯片提供支持。与Geforce 8800 Ultra的NVIO芯片一样，Geforce GTX 260标配的NVIO第二代产品——NVIO2，主要功能仍然是包括两个400MHz的RAMDAC、两个Dual Link规格的TDMS和HDCP，并协助显卡输出10bit色彩。

    虽然GTX260+从上述规格上来说和GTX 260并无二致，但是其独特的产品定位，它与老版本在硬件配置上具有三大区别。

216SP的GTX260+

    与55nm GTX260+相比，GTX260在流处理器数量上少了24个，只有192个SP。而对于NVIDIA显卡，流处理器的数量的提升可以使显卡的性能呈几乎线性的程度提升。GTX260的核心/Shader/显存频率为576/1242/2000MHz，支持DirectX 10与Shader Moder 4.0技术。升级到55nm工艺后的GTX260+，除了流处理器增加到216个外，更显著的效果如下：

    无论是GPU还是CPU，对产品有着深远影响的改进来源于两个方面，一个是架构的改进，一个是制程的改进，而制程的改进往往是架构改进的先决条件。对于NVIDIA来说，它的GPU制程一直是滞后于AMD的，但不管怎么样，迟到好过不到，向55nm生产工艺转移总是件好事。

    55nm意味着芯片内晶体管密集度更高，如果晶体管总数不变的话，那么最明显的变化就是芯片尺寸的缩小，从65nm到55nm，理论上可以减少15%左右的核心面积，如果一片晶圆在65nm制程下可以切割出100个芯片的话，那么在55nm制程下有可能切割出117个，因此单体制造成本会下降很多。当制程改进后，GPU在相同频率下较65nm的整体功耗更低，发热量也会因此而降低。实际上这个结果也是来源于上一个结论，功耗低了发热量小了，GPU的工作频率可以提高到更高，相对于65nm制程的GPU来说，同样架构的GPU显然可以工作在更高的频率下。

    基于55nm核心的GTX 260+显卡，在核心运算效率上得到很大改观。G200-103核心采用的标准频率分别是：核心频率是576MHz，Shader频率为1242MHz，GPU:Shader频率比例约为1:2.16。公版的GTX 260+仍然保守的采用了GDDR3颗粒，其使用14颗规格为16M*32bit的Hynix颗粒，构成448bit/896MB的组合，默认显存频率为1998MHz，显存带宽高达111.9GB/s。在核心/Shader/显存频率上，与192SP的GTX260的默认频率相当，然而在超频能力GTX 260+空间更大。

iGame GTX260+上用的0.8ns GDDR3显存

    为了提高GTX 260+在用户中的普及率，NVIDIA将GTX260+的设计开源到各大显卡厂商，于是各家纷纷发布了自家非公版的GTX260+，而在这些非公版中，做工和性能最高的要数iGame GTX260+。通过配备SPT超量镀银PCB、ICS散热系统、IPU增效芯片和One-Key Overclocking (一键超频按钮)，同时采用高质量的松下SP-CAP高分子聚合电容和低热量MOSFET。完美挖掘出GTX260+潜能！

    通过3D Mark Vantage测试，高频版的55nm版GTX 260+实际上要比公版频率GTX 280快，而且比65nm版GTX 260要快15%。市面上部分55nm版GTX 260+的默认频率达到了650MHz，而65nm版的频率为575MHz，超高的核心频率，为显卡带来了强劲的3D性能，能够击败GTX 280也不足为奇。   

55nm GTX 260+可以稳定在720MHz

    超频性能上，55nm制程的GTX260+核心频率可以稳定运行在720MHz左右，提升了145MHz，这还是在散热器缩水的前提下得到的频率。相信如果采用DIY特制散热器，这个频率还会再高一些。显存方面，在一体化散热器的作用下，也可以从999MHz提升到1130MHz。以前测试的结果，GTX260-65nm的核心频率大概可以达到675MHz左右，显存由于是双面布置的，一般也只能达到1100MHz。55nm制程的GTX260+具有更好超频能力，这也是新制程带给玩家最大的益处。

    出于对市场的某种考虑，NVIDIA杀出回马枪，推出旧版GTX 260，这种反常的市场行为是继G92核心多次更坏马甲后的又一次“反常规”，而这也让我们在新旧显卡的分辨上带来的少许难度。下面我们就用几种方法来分辨新旧GTX 260，以目前市场上热销的iGame260+镀银显卡为例：

● 从Forceware驱动辨认

左侧显示流处理器数量：上面216SP的为新版本、下面192的为老版本

　　我们只需用打开Forceware的System Information窗口就能够得知显卡的流处理器数量。另外，使用新版本GPU-Z我们也是能看到这一区别。

● 从核心辨认

左侧为老版本GTX 260，右侧为新版本GTX 260+

　　和GTX260采用A2版本核心不同，新版GTX 260+核心编号采用G200-103-B2/B3这两个版本， B3版本的G200芯片的超频性能强于B2的芯片。iGame GTX260采用最新的B3芯片。

● 从性能辨认

    从性能上看，以iGame GTX260+为例，它比192SP的GTX260要提升20%以上。我们只需要跑一下3DMark Vantage就能够轻易区分出新旧两张显卡，iGame GTX260+ 在3DMark Vantage/Extreme得分能够轻松得到20%以上的提升。

性能相对192SP 260提升26%

    公版GTX260、公版GTX260+、iGame GTX260+（Turbo）在3DMark Vantage/Extreme得分分别是：X4225、X4586、X5342，性能差异一目了然。

总结：

    虽然GTX260和GTX260+在性能上有所差异，但市场针对性不同，老版GTX260主要是走性价比路线，用于对抗对手的HD4870；而新版GTX260+的走高性能路线。具体应该选用哪款产品，网友们自然是仁者见仁，智者见智了。■<