45nm主流战! 速龙II245对决奔腾E5300
分享
◎ PHOTOSHOP CS4 渲染效率测试
作为PS高手或是相关图片设计工作者,相信图片渲染是必不缺少的使用项目,测试选取分辨率大于7000X5000的图片,进行规定的凸出滤镜的渲染性能测试,通过模拟真实的使用情况的时间长短,来衡量不同处理器之间的性能差距。
测试结果相当明显,高主频具有天生渲染的优势,这在之前的CineBench R10的软件测试中就可以完全体现,而这种实际应用测试,更加突出了高主频下的速龙II的性能已与之前产品不可同日而语,更可令同级别的对手在渲染性能上有所臣服。
1人已赞
第1页:主流45nm双核之战! 速龙245对决E5300第2页:500元主流45nm双核产品市场分析第3页:AMD主流45nm双核:速龙II双核245实物第4页:45nm速龙II架构回顾:原生双核+2M二缓第5页:测试方法与目的:三款速龙II大战奔腾双核第6页:wPrime+fritz:两种运算各具千秋第7页:Sisoftware:速龙II物理运算稍差第8页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第9页:CineBench R10:渲染优势速龙II当仁不让第10页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第11页:3DMark Vantage:3D性能略逊对手第12页:PCMark Vantage:综合性能速龙II略有优势第13页:WinRAR测试:高主频压缩性能出色第14页:X264编码:AMD强项/速龙II领先第15页:PhotoShop渲染:速龙II实用/性能出色第16页:DX9游戏测试:速龙II老游戏性能优势明显第17页:DX10游戏测试:物理运算/速龙后来居上第18页:功耗对比测试:高主频速龙II稍落后第19页:超频性能测试: 默认电压稳定超频3.75GHz第20页:速龙II245/奔腾E5300成绩汇总对比第21页:全文总结:收复45nm失地、速龙II力压奔腾E