45nm主流战! 速龙II245对决奔腾E5300
分享
◎ DX10游戏—《孤岛危机》
作为年度DX10游戏巨作Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限,超越了次世代平台和之前所有的PC游戏,即便是搭配优异的显卡,在采用大分辨率开抗锯齿的情况下,也只能勉强“浏览”游戏。
测试方法:Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序,我们使用CPU测试程序,这个程序会自动切换地图内的爆炸场景,激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能,运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。
在低分辨率情况下,显卡已经不是瓶颈,而仅仅在于CPU的运算能力。Crysis的两个CPU测试场景都是极大的考验CPU的渲染能力,测试过程中大多数是爆炸等物理特效场景。在此之前,此项测试一直为Intel强项,但升级45nm工艺后,测试结果完全平手。
1人已赞
第1页:主流45nm双核之战! 速龙245对决E5300第2页:500元主流45nm双核产品市场分析第3页:AMD主流45nm双核:速龙II双核245实物第4页:45nm速龙II架构回顾:原生双核+2M二缓第5页:测试方法与目的:三款速龙II大战奔腾双核第6页:wPrime+fritz:两种运算各具千秋第7页:Sisoftware:速龙II物理运算稍差第8页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第9页:CineBench R10:渲染优势速龙II当仁不让第10页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第11页:3DMark Vantage:3D性能略逊对手第12页:PCMark Vantage:综合性能速龙II略有优势第13页:WinRAR测试:高主频压缩性能出色第14页:X264编码:AMD强项/速龙II领先第15页:PhotoShop渲染:速龙II实用/性能出色第16页:DX9游戏测试:速龙II老游戏性能优势明显第17页:DX10游戏测试:物理运算/速龙后来居上第18页:功耗对比测试:高主频速龙II稍落后第19页:超频性能测试: 默认电压稳定超频3.75GHz第20页:速龙II245/奔腾E5300成绩汇总对比第21页:全文总结:收复45nm失地、速龙II力压奔腾E