45nm主流战! 速龙II245对决奔腾E5300
分享
● 功耗对比测试:
在上面的性能中,速龙II有着不小的优势,想必用户对AMD新45nm工艺的双核功耗表现也十分感兴趣,新的工艺加上升级的架构,是否能给我们带来惊喜,下面我们还是通过实际测试来证实一下速龙II的功耗控制能力吧:
测试工具——功耗仪
我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗,既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor,测试所用软件为著名拷机软件Prime 95,这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲,都可以将CPU占用率压至100%,此时系统负担极大。所以当Prime95模式选为Small FFTS(纯考验CPU的负载能力)进行拷机测试,进而得出功耗表现。。
开启CPU节能模式:整机待机功耗
关闭CPU节能模式:整机待机功耗
CPU满载整机功耗
通过测试,速龙II已经彻底摆脱了上代产品的影响,完全可以用更低的功耗带来更高的主频。不过对于同价位的对手来讲,同为45nm工艺但由于架构关系和主频的差距,虽然待机和满载还是不如同级别的E530优秀,但考虑到高主频和高性能,功耗差距已不是问题。
1人已赞
第1页:主流45nm双核之战! 速龙245对决E5300第2页:500元主流45nm双核产品市场分析第3页:AMD主流45nm双核:速龙II双核245实物第4页:45nm速龙II架构回顾:原生双核+2M二缓第5页:测试方法与目的:三款速龙II大战奔腾双核第6页:wPrime+fritz:两种运算各具千秋第7页:Sisoftware:速龙II物理运算稍差第8页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第9页:CineBench R10:渲染优势速龙II当仁不让第10页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第11页:3DMark Vantage:3D性能略逊对手第12页:PCMark Vantage:综合性能速龙II略有优势第13页:WinRAR测试:高主频压缩性能出色第14页:X264编码:AMD强项/速龙II领先第15页:PhotoShop渲染:速龙II实用/性能出色第16页:DX9游戏测试:速龙II老游戏性能优势明显第17页:DX10游戏测试:物理运算/速龙后来居上第18页:功耗对比测试:高主频速龙II稍落后第19页:超频性能测试: 默认电压稳定超频3.75GHz第20页:速龙II245/奔腾E5300成绩汇总对比第21页:全文总结:收复45nm失地、速龙II力压奔腾E