45nm主流战! 速龙II245对决奔腾E5300
分享
速龙II X2 245(默认2.9G)与 奔腾E5300(默认2.6G)汇总对比:
速龙II与同级别竞争对手E5300的对比中,虽然成绩互有胜负,但是平均性能速龙II X2 245领先E5300达到8%左右,并且平均成绩中还加入了功耗的比例,否则整体性能会接近10%,作为同价位产品,速龙II X2 245成功的为AMD抢得入门级领域重要的一席之地,如果Intel E5300不降低自己的身价,相信性价比将荡然无存。
1人已赞
第1页:主流45nm双核之战! 速龙245对决E5300第2页:500元主流45nm双核产品市场分析第3页:AMD主流45nm双核:速龙II双核245实物第4页:45nm速龙II架构回顾:原生双核+2M二缓第5页:测试方法与目的:三款速龙II大战奔腾双核第6页:wPrime+fritz:两种运算各具千秋第7页:Sisoftware:速龙II物理运算稍差第8页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第9页:CineBench R10:渲染优势速龙II当仁不让第10页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第11页:3DMark Vantage:3D性能略逊对手第12页:PCMark Vantage:综合性能速龙II略有优势第13页:WinRAR测试:高主频压缩性能出色第14页:X264编码:AMD强项/速龙II领先第15页:PhotoShop渲染:速龙II实用/性能出色第16页:DX9游戏测试:速龙II老游戏性能优势明显第17页:DX10游戏测试:物理运算/速龙后来居上第18页:功耗对比测试:高主频速龙II稍落后第19页:超频性能测试: 默认电压稳定超频3.75GHz第20页:速龙II245/奔腾E5300成绩汇总对比第21页:全文总结:收复45nm失地、速龙II力压奔腾E