45nm主流战! 速龙II245对决奔腾E5300
分享
全文总结:摆脱高耗低能、速龙II力压奔腾E
从基准性能到游戏,从功耗到超频,在全面的比较中,速龙II给了我们太多的惊喜。从性能上来看,Athlon II X2 240小幅领先于奔腾E5300,而Athlon II X2 245全面领先于奔腾E5300,如果E5400上市,相信两者会成为劲敌。而大多数情况下,特别是游戏、视频编码这些最流行的应用中,它的优势都能得到很好的体现。重要的是,Athlon II X2 245/240都比E5300还要便宜一些。
从整机功耗的角度来看,45nm双核速龙II也与奔腾双核基本不相上下,这应该已经能够被广大用户所接受。另外,如果再考虑到奔腾E5400/E5300不能支持虚拟化技术,由此认定Athlon II X2 245/240是更佳选择确实并不难。
除了性能和功耗,价格也是决定市场的关键因素,平台的优势也是AMD擅长的领域,这方面速龙II X2 245/240应该会让大多数人满意,毕竟465元和400元的目前市场价格肯定是一大亮点,然而X2 250作为速龙II的旗舰型号,价格稍高也无可厚非。但毫无疑问,速龙II X2 245/240的性价比十分出色,它们将会是未来入门级市场的新宠儿。
总而言之,可以说速龙II系列是目前同级别产品中性价比优势最为明显的几款,当然作为芯片界的大鳄Intel,也不会善罢甘休,芯片市场从来都是“三十年河东、三十年河西”,那么接下来的主流市场的走向,就要看I/A两家如何去精彩博弈了。■<
1人已赞
第1页:主流45nm双核之战! 速龙245对决E5300第2页:500元主流45nm双核产品市场分析第3页:AMD主流45nm双核:速龙II双核245实物第4页:45nm速龙II架构回顾:原生双核+2M二缓第5页:测试方法与目的:三款速龙II大战奔腾双核第6页:wPrime+fritz:两种运算各具千秋第7页:Sisoftware:速龙II物理运算稍差第8页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第9页:CineBench R10:渲染优势速龙II当仁不让第10页:ScienceMark:速龙II内存综合性能出色第11页:3DMark Vantage:3D性能略逊对手第12页:PCMark Vantage:综合性能速龙II略有优势第13页:WinRAR测试:高主频压缩性能出色第14页:X264编码:AMD强项/速龙II领先第15页:PhotoShop渲染:速龙II实用/性能出色第16页:DX9游戏测试:速龙II老游戏性能优势明显第17页:DX10游戏测试:物理运算/速龙后来居上第18页:功耗对比测试:高主频速龙II稍落后第19页:超频性能测试: 默认电压稳定超频3.75GHz第20页:速龙II245/奔腾E5300成绩汇总对比第21页:全文总结:收复45nm失地、速龙II力压奔腾E